戈爾巴喬夫談蘇聯改革25年

徐向梅 譯

戈爾巴喬夫談蘇聯改革25年

徐向梅 譯

2010年是蘇聯改革25周年，《俄羅斯報》2010年3月12日發表了戈爾巴喬夫題為“二十五年之后談改革”的文章。戈爾巴喬夫在文中談到蘇聯改革的原因和后果，剖白自己所犯的錯誤和應該承擔的責任，并對今天俄羅斯的現狀表達擔憂。

25年前我國開始的改革，成為這些年來激烈爭論的對象。最近爭論又重新熱起來，不只因為是紀念周年，而且也因為在今天的俄羅斯人們又強烈地感覺到變革的必要。在這樣的時刻總結過去的經驗是十分自然和必要的。

改革之所以開始，是因為無論是在社會上，還是在國家領導層內部都形成了一種認識：不能這樣生活下去。蘇聯在社會主義口號下所建立的體制，付出非常的努力，并以巨大的損失和犧牲為代價，才得以奠定了國家的工業能力的基礎。這種體制在極端的條件下能夠運行，但是在正常情況下，它注定使國家走向落后。

對于為國家的未來而擔心的人，無論是新一代領導人，還是那些“老近衛軍”代表，這都是顯而易見的。我記起自己與安德烈·安德烈耶維奇·葛羅米柯(原蘇聯外交部長——譯者注)的一次談話，那是在蘇共中央全會召開前幾個小時，會上要選舉新的黨中央總書記。安德烈·安德烈耶維奇承認變革將面臨著嚴峻的考驗，但是他認為無論多么困難都要著手改革，因為這是迫切需要的。

人們常常會問：在著手進行改革的時候我們是否明白，即將實施的這種轉變的涵義是什么？

是的，不是完全明白，也不是一下子就明白了。但是我們足夠清楚的是，應該堅決地放棄和擺脫什么，這就是強硬的意識形態、政治和經濟體制，正面的對抗，無節制的軍備競賽。這在社會上獲得充分的支持，即使是后來出現的那些斯大林主義的擁護者當時也被迫以沉默表示中立甚至隨聲附和。

回答另一個問題要困難得多：往哪兒走？我們要達到什么目的？在尋找問題答案的過程中我們在很短的時間內邁出了一大步——從對既有體制進行修修補補到明白必須替換它。不過我的選擇始終是不變的——變革，甚至是最根本的變革，為了不毀掉國家和人民，避免流血，都應該具有漸進性。

在社會上矛盾日趨激烈的情況下堅持這一方針不容易。激進分子推我們向前，保守分子拖我們后腿。正是他們應該對后來所發生的事情承擔主要責任。但是我也不會洗脫自己的責任——我們，改革者，犯下了使我們和國家付出高昂代價的錯誤。

主要的錯誤是，我們延誤了黨的改革。黨從改革的倡導者變成阻礙者。黨的高層官僚組織了叛亂——國家緊急狀態委員會，改革因此被中斷了。

我們還延誤了共和國聯盟的改革，它們在共同存在的那些年代一起走過了很長的道路。這已經是一些現實存在的國家，有自己的經濟和精英。應該找到獨立的主權國家在非集中的、民主的聯盟中存在的一種形式。在1991年3月的全民公決中，國家70%的居民支持重建聯盟的思想。但是叛亂削弱了我作為國家總統的地位，在此之后保存聯盟的努力失敗了。

還有另外一些錯誤：我們由于熱衷于政治爭吵而忽略了經濟問題。消費品市場商品匱乏，老百姓為購買生活必需品排隊，這使得他們不能原諒我們。

就是這樣。不過，不管我的批評者們說什么，改革的成果無可爭議。其中主要的就是打開了通向自由和民主的突破口。所有的質詢都表明：甚至是那些對改革、對改革的領導者以及我個人持批評態度的人，他們都珍視這些改革成果——放棄極權主義制度，言論、集會和宗教信仰自由，遷徙自由，政治和經濟多元化。*3月27日，在接受《俄羅斯-24》頻道采訪再次談到這個問題時，戈爾巴喬夫應主持人的要求用一個詞來概括改革的成果，他選擇了“自由”這個詞。——譯者注。

在改革被打斷之后，俄羅斯領導人作出了實施激進改革方案的選擇。這個“休克療法”比疾病本身更加厲害得多。相當大一部分居民淪落到貧困和赤貧的邊緣，而俄羅斯成為世界上貧富兩端居民收入差距最大的國家之一。社會領域包括醫療、教育、文化等遭受嚴重打擊。國家開始了非工業化，經濟完全依賴于石油和天然氣出口。

在21世紀到來前，國家陷入混亂、半分裂的狀態。全面的衰落也影響到民主化進程。1996年的選舉，像2000年政權轉移到指定繼承人手里一樣，只是形式上而非實質上的民主。在那時我就開始擔憂我國民主的命運。

不過我們還是明白：當俄羅斯國家面臨生存危機的時候，不可能按照教科書來行事。在這樣的情形下采取堅決的、強硬的措施，甚至帶有獨裁主義成分，是有理由的。因此我贊同弗拉基米爾·普京在自己的第一個總統任期所做的事情。而且不只是我，70%—80%的居民都支持他——我認為，他們是對的。

但是穩定國內局勢不可能是唯一的和最終的目標。國家的發展和現代化，在全球相互依存的世界里占據領先地位才是主要的目的。最近一些年俄羅斯沒有向這些目標靠近。盡管在十年時間里我們的主要出口商品——石油和天然氣的價格對我們極為有利。全球危機對俄羅斯的打擊比對其他許多國家都更猛烈。而我們除了自己怪罪不著任何人。

我深信，我國只有沿著民主的道路才能穩步向前發展。最近一些年我們失去了很多東西。

我們損失了民主化進程的速度，在許多方面甚至是倒退了。所有主要決策由執行權力機關作出，議會只是使之合法化，而司法獨立還存在很大問題。我們沒有能保證實際多數獲得勝利同時又考慮到少數人意見，給反對派提供活動空間的政黨制度。給人的強烈印象是，似乎當局害怕公民社會，想要控制一切。但是要知道我們已經處在公民社會中！又能去哪里呢？我認為，誰也不想倒退，包括國家的領導人。

最近對現狀不滿的情緒在增長。我感覺到德米特里·梅德韋杰夫總統話語中的不安，當他問：“我們應該繼續把粗陋的原料經濟和長期以來的腐敗拖進我們的未來嗎？”當“我們的國家機關，就是最大的雇主，最活躍的出版者，最優秀的制片人，自設法庭，自組政黨，最后自己充當人民”，這樣的情況能使我們滿意嗎？

好吧，別說得更嚴重了。我同意總統的說法。贊同他提出的國家現代化的目標。但是如果人們還是站在一邊觀望，如果他們僅僅當自己是一粒卒子，現代化不會實現。而要讓他們感覺到自己是公民，并且實際上成為公民，只有一個藥方：民主制，法治國家，當局與人民進行公開的、誠實的對話。

恐懼會妨礙我們。無論是在社會中還是政權機構內都存在著這樣的顧慮，新階段的民主化會不會導致不穩定甚至是混亂。應該打消這種顧慮，因為在政治中恐懼是沒有好處的。今天在我們的社會中人們變得更加自由，更加獨立，他們能夠承擔起責任，支持民主化進程。不過現在很多事情取決于在目前形勢下當局如何行動。

譯者單位：中央編譯局俄羅斯研究中心