中國高技術產業技術創新與競爭力的關系

楊 杰 ,葉小榕 ,宋馬林

(1.安徽財經大學a.成人教育學院;b.統計與應用數學學院,安徽 蚌埠 233061;2.海軍蚌埠士官學校,安徽 蚌埠 233012)

一、引 言

改革開放以來,國家通過引進吸收國外先進技術,建立高新技術產業開發區,實施"863"計劃、火炬計劃,使得中國的產業競爭力與技術創新能力獲得較快的提升.通過實施"科技興貿"戰略,高技術含量、高附加值產品的出口越來越成為中國對外貿易高速增長的動因.而技術創新是促進貿易可持續發展、提升其貿易競爭力的有效途徑,技術創新與貿易競爭優勢之間存在著明顯的相互加強效應.[1]為此,我國政府明確提出將提升自主創新能力作為國家的重要戰略.在這一大環境下,研究改革開放、貿易競爭力與我國技術創新的關系具有重要的現實意義.[2]

綜覽我國目前的文獻,已有不少學者就技術創新與貿易競爭力的關系進行了研究,但多集中于制造業領域,對高新技術產業的研究相對較少,且研究多停留在國家層面.汪琦[3]利用RCA指數和R&D "顯性優勢指數"的格蘭杰因果關系檢驗得出,美國服務業的R&D投入與貿易競爭力具有雙向因果關系.美國服務業研發投入和技術創新是獲取和維持其貿易競爭優勢的重要原因,而貿易競爭優勢的獲得對技術創新形成動力和壓力機制,二者形成互動良性循環.陳繼勇、胡藝[4]用專利數描述技術創新能力和活躍程度對貿易競爭力的影響,并對美國貿易競爭力與技術創新進行了回歸分析,指出技術創新能力和活躍程度的高低對美國貿易出口額有正的影響,強大的技術創新能力和持續不斷的技術創新成果是保持貿易競爭力的根本原因.胡藝、吳宏[5]提出自主技術創新能力是提升我國技術水平及對外貿易競爭力的根本途徑.趙穎[6]認為技術創新是提升產業競爭力的"工具".張軍[7]認為國際服務貿易無論是在貿易規模還是貿易結構上都發生了巨大變化,我國要依靠技術創新來提升服務貿易國際競爭力.

二、技術創新與貿易競爭優勢互動機制

從國際貿易與技術創新互動關系來看,技術創新與國際貿易競爭優勢存在明顯的相互加強效應,成功的技術創新是企業獲取競爭優勢的源泉,而強大的競爭力又有利于推動企業進一步技術創新.首先,企業可以通過產品創新來改善產品外觀,提高產品的附加值、性能和質量,擴大產品的差異性,滿足不同消費者的需求偏好,通過實施產品差別化戰略來提升自身競爭力.其次,企業可通過工藝創新,利用先進的生產工藝設備,通過規?；a來降低單位產值的能源消耗,減少環境污染,促進出口貿易可持續發展,降低產品的生產成本,建立同等質量的低價格優勢,通過實施成本領先戰略來提升其競爭優勢.最后,技術創新還可以通過服務創新,提供優質、快捷、個性化服務,來獲得(或維系)一國的產業國際競爭優勢.

而出口競爭力的獲得又會反作用于技術創新.首先,在不完全競爭條件下,一國以具有競爭優勢的產業進行國際貿易并大量出口時,企業憑借所有權特定優勢和壟斷性優勢,獲得巨額壟斷性利潤,巨大的貿易收益和拓展的海外市場又為企業進一步創新提供了資金、人才和市場優勢.其次,伴隨著技術外溢、轉移或擴散,以及同行業潛在的競爭者會給企業造成新的創新動力.這種創新不管是產品的還是工藝的,都對競爭優勢的維持和加強形成了正反饋效應.最后,競爭優勢帶來的互惠會加強進、出口商間的相互溝通與合作.這種國外用戶的信息傳遞、技術要求是促使出口商減少重復研發、獲取最新技術知識的重要途徑,也能通過進口國的市場反饋促進優勢出口企業新一輪的技術創新活動,從而成為強化競爭優勢的重要渠道.

三、中國高新技術產業技術創新與出口競爭力評價指標體系的建立

1.評價指標設計的主要原則

(1)客觀性原則.即篩選評價指標的過程要盡可能不受主觀因素的影響,要客觀地分析所選指標的經濟含義,依據其經濟含義有所取舍.指標體系一定要建立在對系統充分認識、充分研究的科學基礎上,要能比較客觀和真實地反映高新技術產業競爭力和技術創新能力現狀,并能較好地量度高科技產業競爭力和技術創新的水平.

(2)可行性原則.即盡可能采用有數據支撐的指標.是因為產業國際競爭力和技術創新能力研究歸根到底不是孤立的,即指標體系的數據包括對方產業的數據是可以收集和分析的,并且是可以比較的.指標不能太多,換算不能太復雜,以保證評價判定及其結果交流的準確性和高效性.

(3)相對性原則.即本研究所采用的指標都應是相對指標,設計的指標體系要能進行橫向、縱向的比較,具有國別間的可比性和歷史可比性.

(4)全面性和系統性原則.該指標體系必須層次結構合理,指標之間有一定的邏輯關系,指標匹配協調統一,能夠比較全面地反映評價對象的基本狀態.而且指標體系的確定不僅要考慮產業內部因素的影響,還要考慮產業外部因素的影響,二者有機結合能對產業國際競爭力產生系統作用.

(5)獨立性原則.即各指標之間要相互獨立,避免用多個指標來說明同一個問題.

2.評價指標體系的建立

高新技術產業競爭力和技術創新能力的評價是一個復雜的系統工程,涉及與競爭力和技術創新過程有關的方方面面.從國內外的研究看,評價競爭力和技術創新能力要兼顧宏觀評價與微觀評價、單項指標與綜合指標、靜態評價與動態評價等諸多問題.要解決這些問題就必須利用多指標構成的指標體系進行科學、全面、系統的評價.根據產業競爭力和技術創新能力的影響因素及高新技術產業競爭力和技術創新能力評價指標體系設計的目標和原則,本文建立的評價指標體系如表1所示.

3.評價指標體系的運用

在建立評價指標體系后,選取高新技術產業中各行業作為評價對象,它們分別是:醫藥制造業H1、航空航天器制造業H2、電子及通信設備制造業H3、電子計算機及辦公設備制造業H4、醫療設備及儀器儀表制造業H5.本文選取高技術產業2007年的數據為研究對象,借助SPSS 13.0統計軟件,運用因子分析法對高技術產業2007年各行業競爭力情況進行分析.其中因子1得分、因子2得分和總得分在文中分別用SFAC1、SFAC2和STFAC表示.在本文中因子1主要與 A3、A4、A5、A6有關,命名為高技術產業出口競爭力基礎因子,因子2主要與 A1和A2有關,命名為高技術產業出口競爭力市場因子,具體數據如表2所示.

根據高技術產業技術創新體系中指標的選取,同時參照2008年高科技產業各行業數據,可得出各行業各評價指標的具體數據,如表3所示.

四、中國高新技術產業技術創新與貿易競爭力的互動分析

以中國高新技術產業行業競爭力得分為母序列,以12個技術創新能力評價指標為子序列,對原始數據進行標準化處理,結果如表4所示.

表1 中國高新技術產業出口貿易競爭力與技術創新能力評價指標體系

表2 中國高新技術產業各行業出口貿易競爭力

表3 中國高新技術產業各行業技術創新能力評價指標

表4 中國高新技術產業出口貿易競爭力得分與技術創新能力各指標標準化值

分辨系數取0.5,參數△min的取值由各個數據序列各個時刻的絕對差的比較確定.得出中國高新技術產業技術創新與競爭力的關聯系數,如表5所示.

表5 中國高新技術產業技術創新與競爭力的關聯矩陣

關聯序為:B2>B10>B5>B3>B4>B12>B7>B9>B8>B11>B1>B6.從分析結果看,高新技術產業各行業出口競爭力與技術創新能力各指標關聯最強的是科研活動中儀器設備費比重,其次是專利申請能力,再次分別是技術引進經費比重、新產品開發經費比重和消化吸收經費比重.從關聯度值上看,技術改造經費比重對競爭力影響較弱,但這并不意味著技術改造可以被忽視,相反,應進一步研究如何提高其對高科技產業出口競爭力的影響.

[1]GROSSMAN G M,HELPMAN E.Trade,knowledge spillovers and growth[J].European Economic Review,1991, 35:517-526.

[2]余道先,劉海云.我國自主創新能力對出口貿易的影響研究---基于專利授權量的實證[J].國際貿易問題,2008 (3):28-33.

[3]汪 琦.美國服務業技術創新與貿易競爭優勢的互動實證分析[J].世界經濟與政治論壇,2006(1):27-32.

[4]陳繼勇,胡 藝.美國技術創新與貿易競爭力之關系---一項基于實證的研究[J].經濟管理,2006(15):84-89.

[5]胡 藝,吳 宏.技術創新與中國對外貿易競爭力的關系[J].江西財經大學學報,2007(1):17-20.

[6]趙 穎.基于技術創新的通信設備制造業國際競爭力研究[D].北京:北京交通大學,2007:21.

[7]張 軍.依靠技術創新提升中國服務貿易國際競爭力[J].特區經濟,2008(3):253-254.

[8]國家統計局,國家發展和改革委員會,科學技術部.2008中國高技術產業統計年鑒[M].北京:中國統計出版社, 2008:75-200.