李曉明,趙琛瓏,段曉波,王 穎
(河北省電力研究院,石家莊 050021)
隨著電網規模的不斷擴大,電源容量的快速增長,河北省南部電網(簡稱“河北南網”)短路電流水平增長迅速,部分變電站短路電流已接近現有設備的額定遮斷容量。短路電流超標已成為網絡規劃、電源和變電站接入的一個制約因素,不利于電網規劃和發展。根據河北南網2010年規劃方案,對河北南網全網500 kV/220 kV母線三相、單相短路電流進行了計算。根據現有斷路器最大遮斷容量標準,可認為變電站500 kV側母線短路限制水平為63 kA,220 kV側母線短路限制水平為50 kA。當計算結果超過上述數值時,即認為該變電站短路電流水平超標。現階段河北南網短路電流問題主要存在于500 kV樞紐變電站,因此表1只列出了500 kV變電站的短路電流計算結果。

表1 500 kV變電站短路電流計算結果 kA
由表1可知,2010年河北南網500 kV/220 kV母線短路電流水平將增長迅速,但均未超出斷路器額定遮斷電流。其中,500 kV側短路電流最高的為石北變電站,三相短路電流為55.4 kA。220 kV側短路電流,廉州三相/單相、清苑單相短路電流均已超過49 kA,存在超標的風險。另外,還有5座變電站三相或單相短路電流達45 kA以上,需要密切關注。
a. 電源大規模集中接入。河北南網內部及區外受電的大型電源落點集中在沿京廣線的保定-石家莊-邢臺-邯鄲南北電力主干通道上,造成保北、清苑、石北、廉州、藺河等變電站短路電流偏高[1]。電源大規模集中接入雖然緩解了河北南網長期缺電的局面、提高了電網的安全穩定水平,但也是造成河北南網短路電流水平快速上升的主要原因。
b. 500 kV/220 kV電磁環網運行。電磁環網在電網發展初期,對于提高電網運行可靠性、獲取最大的輸送能力有其積極意義。但當500 kV網架得到加強后,電磁環網運行又會造成500 kV、220 kV變電站短路電流過大的問題。目前河北南網邢石、邢衡電磁環網已解開;石保之間,邯邢之間,保定、衡水和滄州電網之間仍然維持電磁環網運行。
c. 地區內部電網結構不清晰。電網結構的合理配置不但是系統安全穩定運行的基礎,也是限制短路電流水平的基礎。目前,河北南網部分地區500 kV變電站供電范圍不明確,使得220 kV電網結構不夠清晰,單環網、雙環網、環套環網、地區內部電磁環網也是短路電流上升的原因之一。
d. 變壓器設計臺數及設備選型不合理。河北南網各級變電站規劃設計臺數較多、布點較少,且主要為低阻抗主變壓器,另外,由于500 kV變電站均為自耦變壓器,高中阻抗較小,這些都造成了系統短路電流偏高。
e. 500 kV變電站的大容量主變壓器與220 kV側的大電源接入同時存在也是河北南網部分地區220 kV電網短路電流快速上升的重要因素。
河北南網大多數電廠通過高壓母線并入電網,考慮到降低短路電流的需要,建議新建電廠適當提高升壓變壓器阻抗,增加單元制接線接入系統方式[2],以降低系統短路電流水平;若新建機組容量稍大,近區負荷不能消納,可接入500 kV電網,對控制近區220 kV短路電流大有益處;區外受電及大型電源落點應分散接入500 kV主干電網,可分散短路容量,避免某一點短路容量過大。
結構合理的網架是改善和解決短路電流問題的有利條件。500 kV網架結構應滿足如下要求: 500 kV變電站接入電源不宜太多,一般不超過2 400 MW; 500 kV出線回路不宜太多,一般不超過6~8回,輸入和輸出容量應該平衡;主變壓器臺數不宜太多,一般不宜超過3臺,總容量不宜太大; 220 kV側接入的電源容量不宜太多;盡量避免電磁環網運行。
500 kV主干網加強后,逐步解開500 kV/220 kV電磁環網,形成以500 kV變電站為中心的供電區。供電區內220 kV電網宜形成花瓣型局部環網或呈雙回放射狀,各局部環網之間不要互聯;供電區內220 kV發電容量并網點不宜過于集中,需經論證合理后再投入負荷;供電區內逐步形成以220 kV變電站為中心的供電小區。
增大零序阻抗,減小單相短路電流,需要采取以下措施:500 kV主變壓器中性點裝設小電抗;減少220 kV變壓器中性點接地數量,如靠近500 kV變電站電氣距離較近的220 kV變電站經計算論證可以不接地,放射式終端220 kV變電站可以不接地; 500 kV變電站主變壓器采用全星形變壓器,弊端是不利于保護整定和諧波處理。
針對清苑站220 kV母線單相短路電流偏高的問題,可采取在清苑主變壓器中性點加裝5 V小電抗措施。采取該措施后,清苑主變壓器220 kV母線單相短路電流由49.6 kA降為42.3 kA,有效解決了單相短路電流偏高的問題。
電抗值過大有可能發生過電壓和不滿足絕緣要求的問題。變壓器中性點加裝的電抗要適宜,只要使單相短路電流降至三相短路電流之下便可。
500 kV變電站采用普通三繞組變壓器或采用高阻抗的自耦變壓器。普通三繞組變壓器高中阻抗較自耦變壓器大,可以有效的限制220 kV側的三相短路電流和單相短路電流,在這方面河北南網已有運行經驗,但變壓器的造價較高。河北南網早期的220 kV變電站由于均為自耦變壓器,出現了110 kV側短路電流過大問題,將自耦變壓器改造為三繞組變壓器后,有效遏止了110 kV側短路電流的上升,后期及現有的220 kV變電站均采用了三繞組變壓器,110 kV側短路電流過大問題較少出現。采用高阻抗自耦變壓器也可以減小220 kV側短路電流。
高阻抗變壓器對系統無功電壓、損耗、電壓穩定和暫態穩定有不利影響,因此在選擇是否采用高阻抗變壓器時,需要綜合考慮系統的短路電流、無功電壓和系統穩定問題[3-5]。
打開500 kV變電站220 kV側母線分段斷路器,使主變壓器分列運行,可減少220 kV側短路電流。同時,主變壓器分列運行也降低了電網供電可靠性和穩定性,需經潮流穩定計算校核。
石家莊地區電網聯系緊密,電源接入容量大,造成了廉州及周邊220 kV電網短路電流偏高。圖1為廉州供電區示意圖。

圖1 廉州供電區示意
針對500 kV廉州變電站220 kV側短路電流過高的問題,綜合以上限制短路電流的措施,可對廉州變電站采取如下措施:斷開上安-大河雙回;斷開廉州-里豐;斷開系井-東寺,新建廉州-系井第二回;打開220 kV母線分段斷路器。表2為采取限流措施前后廉州220 kV母線短路電流情況。

表2 采取限流措施前后廉州短路電流水平計算結果kA
由表2可知,采取4種控制短路電流措施后,均可使廉州220 kV母線短路電流有所降低。其中,廉州220 kV母線分段使短路電流下降最多,但2010年廉州站只有2臺主變壓器,如果分段運行后,2臺主變壓器負荷分配很不均勻,1臺主變壓器停運,部分聯絡線路重載;斷開上安-大河雙回可使廉州220 kV側短路電流略有下降,但如果采取該措施后,因規劃中的橋西站并未由上安直供,將造成上安-銅冶雙回線路負載較重,不滿足N-1熱穩定校驗;采取斷開廉州-里豐和斷開系井-東寺、新建廉州-系井第二回2種措施均可使廉州220 kV短路電流有較為顯著的降低。針對以上4種限制廉州短路電流的措施,結合潮流計算結果,考慮工程量以及地區電網分區規劃,建議2010年首先采取斷開廉州-里豐措施,限制短路電流。
以上綜合分析了河北南網短路電流快速上升的原因,并提出限制短路電流的措施。針對2010年廉州和清苑變電站220 kV母線短路電流偏高的問題,經過計算,建議分別采取斷廉州-里豐220 kV線路、清苑主變中性點裝設小電抗措施,以限制2座變電站的短路電流。 控制短路電流是一項系統工程,必須從規劃階段開始,將網架結構、電源建設、電器設備的選型和系統運行方式進行綜合研究,才能制定合理控制措施,保證電網的安全穩定運行。
參考文獻:
[1] 馮任卿,張智遠,馮鳴娟.河北省南部電網短路電流控制措施分析[J].河北電力技術,2008,27(5):22-24.
[2] 靳 希,段開元,張文青.電網短路電流控制措施[J].電力科學與技術學報,2008,23(4):78-82.
[3] 潘思安,何善瑾.上海220 kV電網短路電流控制措施研究[J].華東電力,2005,33(5):30-33.
[4] 李 琥,黃 河,張 謙.江蘇電網限制單相接地短路電流措施的研究[J].江蘇電機工程,2009,28(1):19-21.
[5] 江 林,劉建坤,周 前.江蘇220 kV電網短路電流的分析和對策[J].華東電力,2008,36(8):43-46.