讀《改變世界的“垃圾”革命》

□文/趙 興

讀《改變世界的“垃圾”革命》

"Waste" Revolution will Change the World

□文/趙 興

序

我在20多年前認識剛從部隊轉業到環保系統的劉向群同志時，他就對資源再生產生了濃厚的興趣。長期以來，劉向群同志查閱了大量的國內外資料，并經常邀請一些這方面的專家、企業家進行座談。因此可以說，他寫的《改變世界的“垃圾”革命》一書，是長期調查研究的結果。

隨著循環經濟的廣泛傳播，作者對資源再生理論的探索更加深入，他不是坐而論道，而是長期深入實踐，甚至還建立了自己的實驗工廠，把資源再生理念與實踐相結合，取得很好的成績。他在書中以生動的例證和數據，向人們展示了資源再生變廢物為財富的廣闊前景；展示了以資源再生為主要特征的循環經濟、生態文明，是不可阻擋的歷史潮流。

前不久，作者讓我為他題詞，我寫了：“再生資源替天行道，循環經濟興國安邦”兩句話，表達了我對發展資源再生產業、促進循環經濟所抱有的極大期待。

多年來，作者在大聲疾呼發展資源再生產業的同時，還提出了許多建設性意見，很值得重視。我很高興地讀了這本書，并愿將此書推薦給讀者。一點讀后感，權且為序吧。

目前，中國以每年60億噸的礦產資源消耗超過美國，成為全球第一“資源消耗超級大國”。而據專家估計，中國要達到發達國家的水平，需要三個地球的資源。美國著名的蘭德咨詢公司甚至預言：“2020年中國會非常窮”。中國真的會非常窮嗎？中國東北、西北地區那些因資源枯竭而陷入困境的城市是否昭示著中國的未來？

為了尋找這些問題的答案，《改變世界的“垃圾”革命》一書的作者進行了長達5年、行程幾十萬公里的調查研究。調查的結果正如書中所說：“如果我們能夠擺脫‘線性思維方式’的束縛，用循環經濟的眼光找出路，我們會發現：路就在腳下”。

再生資源的利用并不是一個新的話題，但該書作者站在國際大循環這一更高的視角重新審視“洋垃圾”問題，提出：要么我們關起門來，拒“洋垃圾”于國門之外，僅僅利用國內的廢舊物資搞小循環；要么解放思想、轉變觀念，積極引入發達國家的廢舊物資，加入國際大循環。

作者認為，在原生資源枯竭、再生資源富集的今天，我們也應適時地將“開采型資源戰略”，改變為“再生型資源戰略”。改變目前將再生資源歸類為“城市垃圾”和“固體廢物”的錯誤定位，恢復其資源領域的本來面目。經工業革命300年的掠奪式開采，全球80%以上可工業化利用的礦產資源，已從地下轉移到地上，并以“垃圾”的形態堆積在我們周圍，總量高達數千億噸，并還在以每年100億噸的數量增加。其中85%“富積”在資源消耗是我們30倍的發達國家，成為一座座永不枯竭的“城市礦山”。而使我們一葉障目的，正是“洋垃圾”這頂大帽子。

作者指出，正是“洋垃圾”這頂最能刺痛中國民族自尊心的大帽子，致使中國進口的再生資源產業長期處于人人喊打、避之唯恐不及的半地下狀態，人們爭先恐后地痛批“洋垃圾”，而沒有人敢于公開支持進口再生資源。

對于管理部門來說，對“洋垃圾”的顧慮更多的是擔心其帶來污染。作者認為，那些怕“洋垃圾”帶來污染的人們，主要是沒有對再生資源和原生資源進行環境影響的比較。據作者調查，幾乎沒有任何礦藏的資源小國日本，經過60年的“垃圾革命”，發展了大量利用國內外廢舊物資的循環經濟，使再生原料的自給率達到80%以上。如今已宣稱自己為“資源大國”。而號稱“地大物博”的中國，由于堅持落后的線性經濟，經過60年的大規模掠奪式開采，如今已經淪為主要依賴進口礦產資源的“資源小國”。兩種不同的結果，正是由于對資源再生產業、“洋垃圾”的不同態度造成的。

作者指出，由于政策上將再生資源錯誤地定位于“城市垃圾”和“固體廢物”，又沒有配套的鼓勵政策和相關立法，使相關的政府管理部門處于“節約資源無功，出現污染有罪”的兩難境地，不得不實施封堵政策。過高、過嚴，甚至超過新產品的進口標準，使這一靜脈系統處于栓塞狀態?！霸谥袊瑥U舊物資含沙量超過2%~5%便不準進口，超過10%甚至還要法律制裁。而不惜調動一切外交手段、耗巨資進口的礦產資源，其中有毒有害成分平均超過50%，污染和能耗是進口廢舊物資的幾十倍?！薄皻W共體經發組織審查通過可供出口的70種綠色廢棄物中，我國就有50種不許進口，而包括資源極其豐富的俄羅斯在內的其它國家，幾乎全都允許甚至鼓勵進口。結果，迫于巨大的市場需求，我國南方一些地區走私十分猖獗。”書中列舉的案例令人深思。

而相對清潔的再生資源進口受阻，必然加大污染更為嚴重的礦產資源的用量，其結果是加重污染?！澳壳?，我國每年燃燒和冶煉的60億噸礦產資源，是造成高能耗、重污染的主要根源（約占全國能耗和“三廢”排放總量的70%），是節能減排需要解決的主要矛盾。如果能將其中的大部分改為廢金屬、廢塑料等再生資源，環境、資源與發展的矛盾是完全可以解決的?！薄坝脧U五金等再生資源取代礦砂等原生資源，是最有效的減排手段。如果我國每年進口的不是8億噸礦砂而是等量的廢金屬，同比可減少二氧化碳70億噸、節約環境治理費700多億元、相對減少80%的能源消耗。”“為資源再生業花一元錢的環境治理費用，其效果超過為礦冶業投入10元錢?！?/p>

當前阻礙我國進口廢舊物資再生利用產業發展的根本原因是認識問題。正如書中尖銳指出的，目前，全球的“靜脈系統”（再生產業）與“動脈系統”（制造業），正在成為并駕齊驅的兩大經濟支柱。而如此龐大的資源再生產業，在中國居然沒有一個公開、合法、國際化的交易市場，致使流通環節黑幕重重。國家每年對礦冶業、制造業有上萬億的建設和環保投入，而對于解決了上千萬人就業，創造了巨額綠色GDP和“碳信用”、為國家提供了30%的原材料、節約了大量能源、減少了數以百億噸計“三廢”排放的再生資源產業，投入幾乎為零。

著名科學家錢學森說過：“如果搞好廢棄物的再生，兩個世界難題（資源與環境）就同時找到了解決的途徑”。我們的環境戰略也應當由消極的保護型，改變為積極的再生型。進口廢舊物資的環境問題并不難解決。如果我們能夠將現有的加工區加以規范，同時建立進口廢舊物資的“綠色通道”，使我們的再生企業能夠拿到發達國家應當繳納的環境補償，環境問題就可以得到解決。

本書作者認為，要將運轉了三百年的線性經濟改造為循環經濟，是一次脫胎換骨的產業革命。這場革命不僅涉及到幾乎所有的傳統企業，而且涉及到由線性經濟衍生出來并為之服務的管理體制，以及思想、文化、政治等整個上層建筑。這場革命，宣告了一個資源掠奪的時代即將結束，一個資源再生的時代正在到來；宣告了處于線性狀態的工業文明，由于無法適應目前的資源狀況而行將就木；一個以循環經濟為基礎的生態文明，由于能夠適應目前的資源狀況而正在噴薄欲出。要使地球有限的資源滿足人類無限的需求，我們不能只創建一個消耗資源的制造業，還必須共同創建一個能使資源反復利用的資源再生產業。一個健康的地球，不能只有動脈系統，還必須有一個完善的靜脈系統，形成生生不息的國際大循環，只有這樣，人類才有可能在這個唯一適合人類居住的星球上世代繁衍下去。

本書提出了一個需要人們，特別是政府主管部門認真考慮的問題：在經濟全球化的今天，正在為全世界生產產品的中國，更有必要建立一個“全球物資回收系統”，以補充自身的資源消耗。既然這條“全球靜脈系統”將在未來30年為中國提供80%的原材料，解決數以千萬計的就業，減少數百億噸的廢棄物排放，那么中國應當傾國家之力予以疏通。