河南省外商直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的實證分析

河南工程學(xué)院 劉忠廣

河南省外商直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的實證分析

河南工程學(xué)院 劉忠廣

通過選取1992～2009年河南省外商直接投資額、進口額、出口額的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗，對河南省外商直接投資與進出口貿(mào)易之間的關(guān)系進行實證研究。結(jié)果顯示，河南外商直接投資與進出口貿(mào)易之間存在著長期協(xié)整關(guān)系，河南進出口貿(mào)易的增長導(dǎo)致了外商直接投資的增加，這表明外商在河南的投資主要是以占領(lǐng)市場為導(dǎo)向并不是出口導(dǎo)向型的投資。

外資 對外貿(mào)易 協(xié)整檢驗

改革開放以來，河南省對外貿(mào)易保持了穩(wěn)步增長的態(tài)勢，其發(fā)展過程大致分為三個階段：1978到1989年為穩(wěn)步發(fā)展階段，進出口貿(mào)易總額在10億美元以下；1990年到2003年為快速發(fā)展階段，進出口總額由10.03億美元達到2003年的47.16億美元；2004年到2008年為高速發(fā)展階段，從2004年進出口66.13億美元發(fā)展到2008年的175.2億美元，增長了近三倍。河南省利用外資自1979年起步以來，也基本保持穩(wěn)步增長勢頭，其發(fā)展過程大致可分為四個階段：1979年至1991年為起步開拓階段，外商投資項目規(guī)模不大，水平不高；1992年至1997年為快速發(fā)展階段，實際利用外資由1992年的1.07億美元增加到1997年的6.47億美元；1998年到2001年為回落調(diào)整時期，由于受東南亞金融危機的影響，實際利用外資由1998年的6.18億美元降至2001年的3.59億美元；2002年以來為高速擴張階段，2002年實際利用外資4.52億美元，2009年達到了47.99億美元。河南省外商直接投資和對外貿(mào)易之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系呢？本文用協(xié)整檢驗[1]和格蘭杰因果檢驗來對兩者的關(guān)系進行實證分析。

1 數(shù)據(jù)來源與變量

鑒于1992年之前河南省的進出口數(shù)據(jù)為有關(guān)業(yè)務(wù)部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1992年以后開始為海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。同時，1992年以后河南利用外資才得到快速發(fā)展。因此，本文選取《河南省統(tǒng)計年鑒》中1992到2008年的實際利用外資額和進出口貿(mào)易額(2009年數(shù)據(jù)來源于2009年河南省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報)作為分析的依據(jù)，選擇的變量為實際外商直接投資(FDI)、出口總額(EX)、進口總額(IM)。由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換不改變原有的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢線性化，并能消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象，所以對所研究序列取自然對數(shù)(分別表示為LnFDI、LnEX、LnIM)。本文利用的經(jīng)濟計量軟件為Eviews6.0。

2 平穩(wěn)性檢驗

許多宏觀經(jīng)濟時間序列不能滿足平穩(wěn)性要求，是非平穩(wěn)的。因而，在建立經(jīng)濟模型之前，需要檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，本文運用ADF檢驗法對LnFDI、LnEX、LnIM以及三者的差分序列進行檢驗(見表1)。

結(jié)果顯示，所有變量的時間序列均是非平穩(wěn)的，而所有變量的時間序列經(jīng)過一階差分后都是平穩(wěn)的，故它們均為一階單整序列，變量之間符合存在協(xié)整關(guān)系的條件，因此，可進一步檢驗變量間的協(xié)整關(guān)系。

表1 ADF單位根檢驗結(jié)果

3 協(xié)整檢驗

常用的協(xié)整檢驗有Johansen檢驗和Engle-Granger檢驗。本文采用Engle-Granger檢驗，該檢驗首先要用OLS方法對方程進行估計，其次檢驗方程殘差的單整性，如果殘差是穩(wěn)定序列，則認為變量間存在協(xié)整關(guān)系。

(1)LnFDI和LnEX的估計回歸方程：

方程(a)通過了殘差的正態(tài)性檢驗，但存在一階及二階自相關(guān)。考慮到當(dāng)期的出口可能還要受上一期出口的影響，因此，在回歸方程中加入上一期出口的滯后項。得到方程如下：

方程(b)通過了殘差的正態(tài)性檢驗及不存在自相關(guān)的檢驗。

(2)LnFDI和LnIM的估計回歸方程：

方程(c)通過了殘差的正態(tài)性檢驗，但存在一階及二階自相關(guān)。考慮到當(dāng)期的進口可能還要受上一期進口的影響，因此，在回歸方程中加入上一期進口的滯后項。得到方程如下：

方程(d)通過了殘差的正態(tài)性檢驗及不存在自相關(guān)的檢驗。

(3)LnIM和LnEX的估計回歸方程：

方程(e)通過了殘差的正態(tài)性檢驗及不存在自相關(guān)的檢驗。

方程(b)(d)(e)殘差的ADF檢驗值都小于1%顯著水平下的臨界值，所以三個序列都是平穩(wěn)序列，從而可認為LnFDI和LnEX之間、LnFDI和LnIM之間、LnIM和LnEX之間存在協(xié)整關(guān)系(見表2)。

表2 方程(b)(d)(e)殘差的ADF單位根檢驗結(jié)果

4 因果關(guān)系檢驗

協(xié)整檢驗僅考察的是變量間的長期均衡關(guān)系，但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需進一步驗證。為了進一步揭示變量間的關(guān)系，運用 Granger 因果關(guān)系檢驗法，對LnFDI與LnEX、LnFDI與LnIM以及LnEX和LnIM的因果關(guān)系進行檢驗。

由于格蘭杰因果檢驗對滯后期數(shù)比較敏感，因而，可依次多滯后幾期，對不同的滯后期數(shù)進行檢驗，確定檢驗結(jié)果一致性。本文對LnFDI與LnEX、LnFDI與LnIM以及LnEX和LnIM變量進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗時，從滯后1期到5期分別進行檢驗(見表3)。結(jié)果顯示，在滯后期數(shù)為1、2、3、4時，在5%的顯著水平下，LnEX是LnFDI的格蘭杰原因，而LnFDI不是LnEX的格蘭杰原因，結(jié)果具有一致性，即出口是外商直接投資的原因，而外商直接投資不是出口的原因。在滯后期數(shù)為1、2、3、4時，在5%的顯著水平下，LnIM是LnFDI的格蘭杰原因，而LnFDI不是LnIM的格蘭杰原因，結(jié)果具有一致性，即進口是外商直接投資的原因，而外商直接投資不是進口的原因。在滯后期數(shù)為1、2時，在5%的顯著水平下，LnEX和LnIM之間沒有因果關(guān)系。在滯后期數(shù)為3時，LnEX是LnIM的格蘭杰原因，在滯后期數(shù)為4、5時，LnIM是LnEX的格蘭杰原因。

表3 LnFDI和LnEX、LnFDI和LnIM、LnEX和LnIM的因果檢驗表

5 結(jié)語

(1)河南省外商直接投資、進口和出口序列都是一階單整，通過協(xié)整檢驗發(fā)現(xiàn)進口和外商直接投資之間，出口和外商直接投資之間以及進口和出口之間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。其中，外商直接投資與出口之間存在負相關(guān)，外商直接投資與進口之間存在正相關(guān)，但外商直接投資對兩者的影響都是很小的，即外商直接投資增加1個單位，會使出口減少0.1907個單位，會使進口增加0.0102個單位。

(2)河南省進口同出口之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，并且兩者在不同滯后期有一定的因果性。在滯后3期時，出口是進口的Granger原因，且出口增長對進口增長的彈性較大，達1.0347。這說明出口不僅增加了外匯的積累，還在調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時，增加了對進口的需求。而在更長的滯后期如4期5期時，進口是出口的Granger原因。這說明先進設(shè)備和技術(shù)的進口，也促進了出口的增長。

(3)河南的進口和出口是外商直接投資的原因，而外商直接投資不是進口和出口的原因。這說明隨著河南進出口貿(mào)易的不斷增長，體現(xiàn)了河南融入全球經(jīng)濟的趨勢，展現(xiàn)了河南開放的形象，同時，河南地處中原，承東啟西，人口眾多，市場巨大。“得中原者得天下”，河南為商家必爭之地。因此，外商在河南的投資目標(biāo)主要是定位于國內(nèi)市場份額[2]，是以占領(lǐng)市場為導(dǎo)向，并不是出口導(dǎo)向型的投資。從2000年以來的情況來看，全國的外商投資企業(yè)出口占全部出口總額的50%以上[3]，而河南的外商投資企業(yè)出口占全部出口總額僅為20%左右，對出口的貢獻不大。

[1]李子奈.高等計量經(jīng)濟學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社,2000:51～59.

[2]賴明勇.出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長[M].上海:上海三聯(lián)書店,2003:132～145.

[3]董伶俐.外商直接投資對河南國民經(jīng)濟的貢獻分析[J].中國集體經(jīng)濟,2008,(5):28～29.

F740

A

1005-5800(2010)10(c)-206-02