2010年上半年我國部分地區(qū)豬場疫情與PRRS疫苗接種狀況調(diào)查

唐 利，彭明義，李 江，杜興元，許吉秋，董依滿，郭 林，丁甫林

(上海海利生物藥品有限公司，上海 201403)

自2006年中國南方地區(qū)首先發(fā)生所謂的“高熱病”以后，并迅速傳至全國?！案邿岵　敝饕詡魅究欤毙愿腥?，發(fā)病率高、死亡率高（一般20%～30%，有些地區(qū)達(dá)到50%甚至100%）等為特征。豬的藍(lán)耳病病毒（PRRSV）引起母豬的繁殖障礙和仔豬的呼吸道疾病。2010年上半年在我國部分地區(qū)發(fā)生了以商品豬和母豬死亡率上升為主的所謂“高熱病”，甚至在有些地區(qū)商品豬的死亡率超過50%，母豬的死亡率也高達(dá)5%以上，引起了養(yǎng)豬人極大關(guān)注和重視。筆者就我國近20個省市300多個豬場的發(fā)病情況、疫苗接種、混合感染等進(jìn)行調(diào)查總結(jié)，以供同行參考指正。

1 流行病學(xué)調(diào)查方法

面向全國調(diào)查不同規(guī)模、兩種養(yǎng)殖模式（自繁自養(yǎng)和商品育肥）豬場的疫情，主要調(diào)查項目：豬場規(guī)模，2010年1-6月份疫情，近1～2年的疫情，發(fā)病率及死亡率，豬場免疫程序，PRRS活疫苗接種情況，發(fā)病原因（解剖病理變化、血清學(xué)檢測和病原學(xué)檢測等）等詳細(xì)記錄，調(diào)查范圍涉及廣東、廣西、福建、江西、湖北、湖南、四川、江蘇、安徽、浙江、上海、河北、天津、北京、新疆、河南等省、市、自治區(qū)。

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 豬場規(guī)模

表1 調(diào)查豬場規(guī)模及所占比例

本次調(diào)查涉及我國養(yǎng)豬大部分區(qū)域，包括自繁自養(yǎng)和商品育肥2種養(yǎng)殖模式，其中自繁自養(yǎng)的豬場296個，分布各種規(guī)模，從母豬存欄100頭以下的豬場（占10．14%），到存欄母豬2 000頭以上的豬場（占5．07%），但母豬存欄數(shù)200頭到1 000頭和小于100頭的豬場占調(diào)查豬場總數(shù)的75%左右。商品育肥的有86個場，育肥規(guī)模沒有進(jìn)行分類統(tǒng)計。

2.2 PRRS疫苗接種情況

表2 豬場接種狀況

所有的自繁自養(yǎng)的豬場中，不接種任何藍(lán)耳病疫苗（滅活疫苗或活疫苗）的豬場為52個，占調(diào)查豬場數(shù)量的15．54%，接種PRRS滅活疫苗的豬場14個，占所調(diào)查豬場數(shù)量的4．73%，而接種PRRS活疫苗的豬場占所調(diào)查豬場數(shù)量的77．70%，這里沒有區(qū)分是否種豬和仔豬均接種，只要豬場正在使用PRRS活疫苗都計算在內(nèi)。因統(tǒng)計豬場的選擇差異性，臨床上實際使用PRRS活疫苗的豬場要遠(yuǎn)低于統(tǒng)計比例（77．70%）。對于使用“自家苗”的豬場沒有統(tǒng)計在內(nèi)，已知接種“自家苗”而不接種PRRS活疫苗的豬場計入“滅活疫苗”一欄，若同時接種“自家苗”和PRRS活疫苗的豬場計入“活疫苗”一欄。當(dāng)然從這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)也可以看出，目前豬場能夠接受接種PRRS活疫苗，并堅持接種。在調(diào)查的過程中，也碰到不少因同時接種“自家苗”和PRRS活疫苗的豬場而出現(xiàn)PRRS活疫苗免疫失敗的情況，但缺少相關(guān)實驗室數(shù)據(jù)支撐，這里不做任何評論。

在所有自繁自養(yǎng)的豬場中，母豬接種PRRS活疫苗的豬場有211個（見表3），占所調(diào)查的自繁自養(yǎng)豬場中接種PRRS活疫苗數(shù)量的91．74%，仔豬接種PRRS活疫苗的豬場有165個，占所調(diào)查的自繁自養(yǎng)豬場中接種PRRS活疫苗數(shù)量的71．74%。由此可見，豬場選擇接種PRRS活疫苗一般優(yōu)先考慮種豬接種，而PRRS活疫苗選擇母豬和仔豬都接種的豬場也有相當(dāng)一部分，占63．48%。

在所有接種PRRS活疫苗的豬場中，生產(chǎn)母豬的免疫方法有兩種：跟胎次免疫和普防（每年普免3～4次），其中選擇普防的豬場占84．83%（177/211）（見圖1），生產(chǎn)母豬采取跟胎次免疫方法的占16．11%（34/211）。絕大多數(shù)豬場選擇種豬普防的免疫方法，比較方便，不會出現(xiàn)漏免，而選擇跟胎次免疫的豬場主要擔(dān)心PRRS活疫苗的安全性問題，諸如擔(dān)心強(qiáng)毒導(dǎo)致母豬繁殖障礙、先天性感染等。但絕大多數(shù)豬場反映種豬普防也沒有出現(xiàn)所擔(dān)心的大的應(yīng)激反應(yīng)、加速流產(chǎn)等現(xiàn)象發(fā)生。當(dāng)然使用毒株毒力相對較弱的PRRS活疫苗更加安全。

表3 不同群體PRRS活疫苗接種狀況（個）

圖1 母豬接種PRRS活疫苗的免疫方法統(tǒng)計

2.3 不同養(yǎng)殖規(guī)模的豬場發(fā)病情況

在所調(diào)查的296個自繁自養(yǎng)的豬場中，發(fā)病豬場在相應(yīng)群體比例為11．32%～53．3%不等（見表4）。其中，母豬存欄規(guī)模相對較大的豬場發(fā)病比例相對偏低，500～1 500頭母豬存欄的豬場相對比較穩(wěn)定。而中小規(guī)模豬場（母豬存欄小于400頭）發(fā)病比例明顯提高，發(fā)病比例均超過30%。這和豬場管理、防疫、生物安全等措施做得是否到位有一定關(guān)系。

表4 不同規(guī)模豬場發(fā)生較大疫情和相應(yīng)PRRS活疫苗接種狀況

2.4 接種不同PRRS疫苗的豬場病死率情況

各個群體的發(fā)病比例與其接種PRRS活疫苗之間的關(guān)系見圖2，接種PRRS活疫苗比較良好的豬場發(fā)病死亡率都相對降低，這和劉思當(dāng)?shù)日{(diào)查的結(jié)果相似，接種PRRS活疫苗能顯著降低豬場發(fā)病率和死亡率，不接種PRRS任何疫苗不管是規(guī)模場還是零散戶，發(fā)病率都超過80%，死亡率超過30%，而接種活疫苗死亡率都在20%以內(nèi)。不能簡單地認(rèn)為接種了PRRS活疫苗就不會發(fā)病，其中有很多原因。即使接種了PRRS活疫苗也可能發(fā)病，但是發(fā)病率和相應(yīng)損失會大大降低，當(dāng)然豬場發(fā)病與否和藍(lán)耳病是否感染也不是直接關(guān)系，因為目前豬場發(fā)病幾乎呈現(xiàn)混合感染，繼發(fā)感染也十分突出，豬場發(fā)生所謂的“高熱病”不一定是發(fā)生了藍(lán)耳病，“高熱病”不等于藍(lán)耳病，“高熱病”一般是藍(lán)耳病病毒、豬瘟病毒、豬圓環(huán)病毒2型、偽狂犬病毒、肺炎支原體、鏈球菌、副豬嗜血桿菌等幾個病原混合/繼發(fā)感染所致，所以只有控制了藍(lán)耳病就不會發(fā)生“高熱病”的這種觀念也是不科學(xué)的。目前豬場PRRSV感染率相當(dāng)高，以至于大家都把目光集中于藍(lán)耳病上，這也無可厚非，而通過接種藍(lán)耳病活疫苗確實在一定程度上有效地減少了豬場大面積發(fā)病和引起大的損失的比例，因控制藍(lán)耳病能顯著減少PRRSV與其他病原混合感染發(fā)生。本次調(diào)查中，也發(fā)現(xiàn)這些病原之間的混合/繼發(fā)感染，尤其是PRRSV和PCV2這2個病原之間的混合感染率相當(dāng)高，導(dǎo)致斷奶后仔豬很難飼養(yǎng)，保育舍死淘率很高，育肥豬持續(xù)性消瘦，以及呼吸道疾病發(fā)病率增高。

圖2 接種不同PRRS疫苗豬場病死率統(tǒng)計

當(dāng)然，調(diào)查中沒有接種PRRS活疫苗的豬場也有很多沒有發(fā)生大的疫情的。不過筆者認(rèn)為風(fēng)險還是存在，雖然很多豬場也意識到實驗室檢測（監(jiān)測）用于免疫評估、疫情報告、疾病預(yù)警等重要性，但是將實驗室監(jiān)測納入豬場正常的控制疫病手段的還是不多。

至于商品育肥的豬場，調(diào)查發(fā)病比例也達(dá)到32．56%，顯示這部分養(yǎng)豬群體的不穩(wěn)定性。由于該部分豬場所購豬只飼養(yǎng)背景、免疫背景、運(yùn)輸狀況、本場飼養(yǎng)方式等具有很多不可知性和不規(guī)范性，導(dǎo)致這些豬場的疾病風(fēng)險相對更大。

2.5 PRRS活疫苗使用方法與發(fā)病情況

自繁自養(yǎng)的豬場調(diào)查其發(fā)病原因與PRRS活疫苗接種的關(guān)系如表5。從調(diào)查結(jié)果看出，不接種PRRS疫苗、停止接種PRRS活疫苗、只接種種豬和種豬跟胎次接種等操作下豬場發(fā)生疫病的風(fēng)險都很大。不接種PRRS疫苗一般主要通過加強(qiáng)飼養(yǎng)管理、“全進(jìn)全出”飼養(yǎng)、藥物保健、加強(qiáng)生物安全措施、相關(guān)疫病防控、加強(qiáng)營養(yǎng)等措施，但是碰到地區(qū)性的疫情依然會導(dǎo)致比較嚴(yán)重的損失。調(diào)查結(jié)果顯示的各種類別的豬場總數(shù)與發(fā)病豬場數(shù)之間沒有絕對的比例關(guān)系，此次調(diào)查的豬場中有53個豬場PRRS活疫苗只接種種豬而仔豬不接種，其中有17個豬場在今年上半年發(fā)生了大疫情，主要表現(xiàn)在商品豬發(fā)病死亡率升高，中大豬先發(fā)病，隨后發(fā)病日齡不斷提前。有一些豬場曾經(jīng)接種PRRS活疫苗（仔豬和種豬均接種），但經(jīng)過一段時間之后疫情相對比較穩(wěn)定，發(fā)現(xiàn)接種PRRS活疫苗似乎也沒有什么作用，于是停止接種，經(jīng)過2～3個月的觀察，豬場生產(chǎn)、疫情沒有大的反復(fù)，就確定不需要接種PRRS活疫苗，可是經(jīng)過5～6個月以后，很多豬場都經(jīng)歷了一起大疫情，損失慘重。另外，有些豬場也擔(dān)心PRRS活疫苗的安全性，種豬堅持跟胎次接種（母豬產(chǎn)后2～3周），有部分豬場出現(xiàn)種豬群和商品豬群總是不穩(wěn)定的情況，可能和疫苗本身的免疫期有一定關(guān)系。就目前養(yǎng)豬現(xiàn)狀，接種PRRS活疫苗是控制藍(lán)耳病比較好的措施，但一定要注意免疫程序、免疫密度等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

表5 PRRS活疫苗的使用接種方法與發(fā)病情況

3 小結(jié)

2010年上半年我國部分地區(qū)出現(xiàn)以中小規(guī)模豬場發(fā)病率死亡率上升，有的地區(qū)部分養(yǎng)豬戶仔豬死亡達(dá)到30%～60%以上，傳染性相對較強(qiáng)，母豬高熱、出現(xiàn)死亡等為特征的所謂“高熱病”，給這些地區(qū)養(yǎng)豬戶帶來了不小的沖擊。從調(diào)查的數(shù)據(jù)可以看出以下幾個特征：1）發(fā)病嚴(yán)重豬場以中小規(guī)模養(yǎng)豬戶（200～400頭以下）居多；2）中大豬先發(fā)病，隨后波及日齡較小的豬只；3）母豬出現(xiàn)流產(chǎn)、產(chǎn)死胎、高熱以及出現(xiàn)死亡，母豬死亡率在5%以上；4）基本上這些豬場都沒有接種藍(lán)耳病活疫苗或者接種不到位，如停止接種藍(lán)耳病活疫苗數(shù)月以上，只接種種豬，仔豬不接種等。從目前養(yǎng)豬現(xiàn)狀看，無論豬場規(guī)模大小，依然要加強(qiáng)豬場細(xì)節(jié)管理，加強(qiáng)綜合防疫，減少應(yīng)激提高豬只自身抵抗力等措施。

關(guān)于豬場接種藍(lán)耳病活疫苗的調(diào)查顯示，種豬接種藍(lán)耳病活疫苗，大部分豬場都采取普免，3～4次/年。相對于接種PRRS滅活疫苗或者不接種PRRS疫苗而言，接種PRRS活疫苗能有效降低發(fā)病率和死亡率，減少發(fā)病期間豬場損失。有的豬場接種了PRRS活疫苗而出現(xiàn)發(fā)病情況，主要與豬場PRRS活疫苗的免疫方案不合理以及其他病原感染有關(guān)。另外，由于豬只個體差異、免疫不當(dāng)?shù)仍?，不可能達(dá)到100%保護(hù)也是一個現(xiàn)實性問題。

目前豬場發(fā)病主要還是以多種病原混合感染/繼發(fā)感染等為主，諸如豬圓環(huán)病毒2型（PCV2），豬瘟，鏈球菌，副豬嗜血桿菌，豬肺炎支原體等。近些年，由于PCV2感染率一直居高不下，單一PCV2感染一般不會引發(fā)典型的PMWS，PDNS等，其與其他病原混合感染，如藍(lán)耳病病毒、豬細(xì)小病毒、豬瘟病毒、偽狂犬病毒等，會導(dǎo)致比較嚴(yán)重的疾病。因此，加強(qiáng)相關(guān)疾病綜合防控是控制豬場疫病和穩(wěn)定豬場生產(chǎn)的重要措施。只要我們還在養(yǎng)豬，豬病防控就不能有一絲松懈。