沁水盆地南部含氣飽和度特征

高和群 韋重韜 曹佳 潘海洋

(1.中國礦業大學資源與地球科學學院,江蘇 221008;2.煤層氣資源與成藏過程教育部重點實驗室,江蘇 221008)

沁水盆地南部含氣飽和度特征

高和群1,2韋重韜1,2曹佳1,2潘海洋1,2

(1.中國礦業大學資源與地球科學學院,江蘇 221008;2.煤層氣資源與成藏過程教育部重點實驗室,江蘇 221008)

以沁水盆地南部3#煤層和15#煤層為對象,采用類比法、內插法等方法對該區含氣飽和度的空間分布規律及其控制因素進行了研究。結果表明,含氣飽和度值由東向西、由南向北遞增;含氣飽和度與煤儲層埋深具有良好的負相關性,即含氣飽和度隨煤層埋深的增加而降低。3#煤層含氣飽和度總體上高于15#煤層。通過對含氣飽和度影響因素分析,得出含氣量和埋深對含氣飽和度影響最大,煤厚影響顯著。并根據含氣飽和度特征,將沁水盆地南部劃分為三個區,其中,Ⅰ區為煤層氣開發前景最好的區塊,Ⅱ區塊次之,Ⅲ區塊最差。

含氣飽和度 儲層壓力 飽和含氣量 實測含氣量 沁水盆地南部

Abstract:Spatial distribution regularities of gas saturation and their controlling factors have been studied by geological analogy and interpolation for No.3 and 15 coal seams in the south of Qinshui basin.The results show that the value of gas saturation increases from east to west and south to north;there is a good negative correlation between gas saturation and reservoir depth.And the value of No.3 coal seam is generally higher than that of No.15 coal seam.Through analyzing on controlling factors of gas saturation,the most significant factors are gas content and burial depth;the coal thickness is second.At last,in accordance with gas saturation,3 blocks are divided into the whole south of Qinshui basin.By compared with each other,it has been found that the best block is blockⅠ,the second for blockⅡ,and the worst BlockⅢ.

Keywords:Gas saturation;reservoir pressure;saturated with gas;measured gas content;the south of Qinshui basin

1 引言

含氣飽和度是煤層氣選區評價與開發的重要參數,更是反映煤層氣開發難易程度和煤層氣井產能評價的一個重要指標,而沁煤層氣田[1-4]。基于此,本文對沁水盆地南部主煤層含氣飽和度特征及其控制機理進行研究。

2 理論依據及方法

本文以沁水盆地南部3#煤層和15#煤層為研究對象,收集和整理了117個煤層氣井和煤田勘探鉆孔資料,其中包括20余個煤層氣井和10余個煤層瓦斯測試井,遍布整個研究區。

含氣飽和度,即實測含氣飽和度,是指實測含氣量與實測儲層壓力投影到吸附等溫線上所對應的飽和含氣量的比值[5-6]。由如下式求得:

式中 Sm——實測飽和度,%;

P——實測儲層壓力,MPa;

V——實測儲層壓力投影到吸附等溫線上所對應的飽和含氣量,m3/t;

VL——朗氏體積,m3/t;

PL——朗氏壓力,MPa。

含氣飽和度的值由等溫吸附線結合上式得到。朗繆爾參數(VL,PL)的選用,煤層氣井的朗繆爾參數選用由吸附等溫實驗得出的參數,煤田勘探鉆孔選用本鉆孔所在研究區數口煤層氣井通過插值法而得出的朗繆爾參數。

儲層壓力(P)的選用分兩種情況:

首先,有抽水試驗的鉆孔,根據流體力學理論結合煤儲層壓力的求取方法,由于本區構造較為簡單,水平方向上的構造應力較為均勻,可以使用其等效儲層壓力代替[5,7],如下式:

式中 h1,h2——抽水試段起始深度、終止深度,

m,m;

h——靜止水位,m;

g——重力加速度,0.098N/kg;

ρ——水的密度,10-3kg/m3。

圖1 沁水盆地南部主煤層埋深與儲層壓力的關系

其次,無儲層壓力、無抽水實驗的鉆孔。對研究區主煤層用已知資料進行了擬合(圖1)儲層壓力與煤層埋深有著較好的正相關性,同時,圖1中也給出了儲層壓力的計算式。

3 含氣飽和度分布特征

根據上一小節的理論方法,求算出沁水盆地南部主煤層的實測飽和度。

圖2 主煤層含氣飽和度等值線圖

3#煤層含氣飽和度的值在12.60%～168.29%,一般在20.6%～128.01%,變化幅度較大。其值整體上較高,局部存在低值區,在區域上由東向西、由南向北遞增(圖2a)。含氣飽和度的值明顯分為三個區域。Ⅰ區,潘莊勘查區,由寺河礦整個礦區和成莊礦的一部分組成。本區含氣飽和度的值普遍高于100%,并在北部出現兩個高值區,煤儲層已過飽和,這意味著該區存在著較多的游離氣和水溶氣;Ⅱ區,樊莊勘查區,含氣飽和度中等;Ⅲ區,王坡-下村以東、尉遲以南的區域,含氣飽和度最低。

15#煤層含氣飽和度值在11.09%～132.42%之間變化,主要集中在21.39%～98.7%之間,分布相對集中。在橫向上的變化規律與3#煤層相似,即飽和度由東向西、由南向北遞增,但在Ⅱ區北部飽和度的值普遍較高,出現過飽和儲層。

4 主控因素分析

造成本區含氣飽和度差異的因素,主要有煤層含氣量、埋深、煤厚、煤的有機質成熟度、水文地質條件等因素。

圖4 含氣飽和度與煤層埋深的關系

為了進一步研究含氣量對含氣飽和度的影響,對沁水盆地南部含氣量的分布做了研究,通過地質類比法分析圖2、3,發現含氣飽和度的分布趨勢與實測含氣量一致,即隨實測含氣量的升高而增大。圖3表明含氣飽和度與含氣量之間具有較高的相關性,并且數據點分布較為集中,所以沁水盆地南部含氣量是決定含氣飽和度的重要因素之一。

圖3 研究區主煤層煤含氣飽和度與含氣量關系圖

考察三個區域含氣飽和度與煤層埋深的關系(圖4)。結果顯示,含氣飽和度與煤層埋深有良好的負相關性,即隨煤層埋深的升高而降低。其中,Ⅰ區和Ⅱ區的值分布較為集中,但Ⅰ區的值在埋深650m以深含氣飽和度略有分散,Ⅲ區的含氣飽和度值比較離散。

含氣飽和度與煤層埋深的負相關性可用圖5結合式1、2來解釋。圖5中,圖的上方為飽和含氣量與相應煤層埋深的擬合式,下方為實測含氣量與埋深的擬合式。由式2可推出飽和含氣量:

由式4,可知飽和含氣量V隨儲層壓力P的升高而增大,而圖1中的擬合式表明儲層壓力(P)隨埋深的升高而升高,所以飽和含氣量亦隨埋深的升高而升高。由圖5,實測含氣量總體上隨埋深的升高而升高。而圖5中的擬合式說明飽和含氣量隨埋深增加的速度大于實測含氣量,即實測飽和度的變化取決于飽和含氣量的大小,所以實測含氣飽和度隨煤層埋深的升高而降低。

煤厚對含氣飽和度的影響較小,僅15#煤含氣飽和度與煤厚有一定的相關性(圖2b、圖6),但其數據較為離散,而3#煤層的含氣飽和度與煤厚關系不甚顯著。通過圖2、6,煤厚度大的區域,其含氣飽和度也較高;同時也說明3#煤層厚度不是決定其含氣飽和度大小的因素,而15#煤受厚度的變化卻非常顯著。

煤級對含氣飽和度也有一定的影響,特別是Ⅰ區,其含氣飽和度在各區塊中最高,其煤級也是沁水盆地南部最高的[8],說明Ⅰ區煤級是影響含氣飽和度的一個因素。

圖5 飽和含氣量、實測含氣量與煤埋深關系

圖6 15#煤層含氣飽和度與煤厚關系

據本區水文地質資料分析[9],在樊莊勘查區中部大致在高村-南莊一線存在一條地下分水嶺,從而在潘莊勘查區正好形成一個地下水局部“低洼”滯流區,深部地下水徑流條件很弱,煤層氣側向和垂向運移微弱,形成地下水圈閉,提高了煤儲層的含氣飽和度。

5 結論

(1)沁水盆地南部主煤儲層含氣飽和度,3#煤層一般為20.6%～128.01%,平均70.53%;15#煤層一般為21.39%～98.70%,平均59.47%。

(2)含氣飽和度由東向西、由南向北遞增;其值明顯分為三個區,各區差異顯著。Ⅰ區,潘莊勘查區,由寺河礦整個礦區和成莊礦的一部分組成。本區含氣飽和度的值普遍高于100%,并在北部出現兩個高區,煤儲層已過飽和,這意味著該區存在著較多的游離氣和水溶氣;Ⅱ區,樊莊勘查區,含氣飽和度中等;Ⅲ區,王坡-下村以東、尉遲以南的區域,含氣飽和度最低。

(3)含氣飽和度與煤儲層埋深具有良好的負相關性,即含氣飽和度隨煤層埋深的增加而降低,3#煤層含氣飽和度總體上高于15#煤層。

(4)含氣量和埋深對含氣飽和度的影響顯著,煤厚影響到局部煤層的含氣飽和度大小,煤級和水文地質因素對含氣飽和度也有一定的影響。

[1] Su,X.,Lin,X.,etal.Geology of coalbed methane reservoirs in the Southeast Qinshui Basin of China[J].International Journal of Coal Geology,2005,62(4):197-210.

[2] 李明宅.沁水盆地煤層氣勘探及地質分析[J].天然氣工業,2000,20(4):24-26.

[3] 李五忠,王一兵,崔思華.沁水盆地南部煤層氣田煤層氣成藏條件分析[J].煤田地質與勘探,2003,31(2):23-26.

[4] 葉建平,彭小妹,張小鵬.山西沁水盆地煤層氣勘探方向和開發建議[J].中國煤層氣,2009,6(3):7-11.

[5] 傅雪海,秦勇,韋重韜.煤層氣地質學[M].徐州:中國礦業大學出版社,2001:56-76.

[6] 賀天才,秦勇.煤層氣勘探與開發利用技術[M].徐州:中國礦業大學出版社,2007:77-85,149-155.

[7] 蘇現波,張麗萍.煤層氣儲層壓力預測方法[J].天然氣工業,2003,24(5):88-90.

[8] 劉煥杰等.山西南部煤層氣地質[M].徐州:中國礦業大學出版社,1997:46-49.

[9] 葉建平.水文地質條件對煤層氣產能的控制機理與預測評價研究[D].北京:中國礦業大學(北京),2002.

Characteristics of Gas Saturation in South of Qinshui Basin

Gao Hequn1,2,Wei Chongtao1,2,Cao Jia1,2,Pan Haiyang1,2,Sesay Santigie Kekuda1,2
(1.College of Mineral Resource and Geoscience,CUMT,Jiangsu 221008;2.Key Laboratory of Ministry of Education of CBM resources and Accumulation Process,Jiangsu 221008)

國家P730項目(課題編號:2009CB219605);國家油氣重大專項(項目編號:2008ZX05034-04)

高和群,男,中國礦業大學碩士研究生,煤層氣勘探開發研究方向。

(責任編輯 黃 嵐)