基于生態足跡法縣級區域可持續發展趨勢探討

惠 麗魯小珍張大勇王 芳

(1.江蘇省南通市環保局開發區分局,江蘇南通 226300;2南京林業大學森林資源與環境學院,江蘇南京 210037;3浙江省常山縣規劃建設局,浙江常山 324100)

基于生態足跡法縣級區域可持續發展趨勢探討

惠 麗1魯小珍2張大勇3王 芳3

(1.江蘇省南通市環保局開發區分局,江蘇南通 226300;2南京林業大學森林資源與環境學院,江蘇南京 210037;3浙江省常山縣規劃建設局,浙江常山 324100)

本文以浙江省常山縣為例,利用生態足跡法分析評價了常山縣1998-2007年的可持續發展趨勢,結果表明:常山縣人均生態足跡從1998年的0.492 2hm2增長到2007年的1.504 0hm2,10年期間增加了1.011 8hm2;人均生態承載力變化幅度不大,1998年為0.549 2 hm2,2007年為0.572 9 hm2。根據以上計算,常山縣1998年尚處于生態盈利階段,從1999-2007年均為生態赤字,且赤字幅度不斷增加。表明近年來常山縣的社會經濟活動對自然資源的利用和對環境的影響,已經逐步超過了自然的生態承載力,其發展是資源耗竭型和環境破壞型的,是不可持續發展模式。文章最后分析了常山縣存在生態赤字的原因并提出相應對策。

生態足跡法;可持續發展;常山縣

可持續發展是現代文明的一個重要的里程碑,也是人類追求的目標。如何定量分析與評價一個區域的可持續發展狀態,是當前可持續發展研究的前沿和熱點。本文利用生態足跡法對位于錢塘江源頭地區的浙江省常山縣1998-2007年的可持續發展進行了評價分析,以期為當地可持續發展提供理論依據,同時也可對其它同等地區的可持續發展起到借鑒和啟發作用。

1 研究區概況

常山縣位于浙江西部,隸屬衢州市,位于錢塘江源頭地區。地處北緯28°46′-29°13′,東經118°15′-118°45′。全縣三面環山,總面積1098.11 km2,山地面積約占總面積的四分之三,境內“一港十溪”網絡全境,水域總面積為33.398 km2,全縣2007年國民生產總值35.2億元[1]。

2 研究方法

生態足跡又稱生態占用,是通過測定一定區域維持人類生存與發展的自然資源消費量以及吸納人類產生的廢棄物所需的生物生產性土地面積大小,與給定的一定人口的區域生態承載力進行比較,評估人類對生態系統的影響,測度區域可持續發展狀況的方法。計算步驟主要包括:①生態足跡的計算;②生態承載力的計算;③生態盈余/赤字的計算[2,3]。

3 結果與分析

本論文的數據大部分來源于常山縣的1998-2007年統計年鑒和常山縣志以及相關部門如國土局、建設局,林業局等的統計公報,部分來源于實地調查。

3.1 生態足跡需求結果與分析

圖1 常山縣1998-2007生態足跡總需求分析圖

通過圖1可以看出,常山縣人均生態足跡需求總量,1998-2007年期間,不斷增加,尤其是從2003年以來,其增加趨勢尤為明顯。這反映了隨著經濟發展和社會進步,常山縣的資源和能源(自然資本)的消耗量在不斷增加。通過圖1還可以看出常山縣1998-2007年生態足跡需求增加的主要原因在于能源需求的不斷增加,其生物生物資源需求總量在此10年中變化較小。

3.2 生態承載力計算與分析

6類生態生產性土地中,常山縣只有耕地、林地、建筑用地和水域。其10年內的變化趨勢如圖2所示,可以看出常山縣1998-2007年的生態承載力狀況變化不大,基本維持在人均0.5-0.6hm2的范圍內。

圖2 常山縣1998-2007生態承載力分析圖

3.3 生態盈余/赤字分析

通過上述生態需求和生態承載力的計算,可以得出生態赤字/盈余的狀況,如圖3所示,可以看出常山縣1998年尚處于生態盈余狀態,但自1999年以來一直處于生態赤字,且赤字越來越大,尤其從2004年以來,生態赤字逐漸達到1以上。結合圖1、2、可以分析得出,常山縣產生生態赤字的主要原因為隨著其經濟的發展和社會的不斷進步,對化石能源有著越來越大的需求,尤其是煤炭的需求增長過快。

3.4.1 以煤炭為主的大量能源消費需求,增加了生態足跡需求的總量

從上述計算結果中可以看出,造成常山人均生態足跡需求過大的主要原因為能源需求量過大,化石能源占總生態需求的一半以上,根據當地的實地調查,煤炭的大量使用是造成化石能源急劇增加的主要原因,煤炭的生態足跡需求占化石能源用量的99%以上。這是由于這10年來常山水泥、軸承等重工業對煤炭有著較大的需求,而且隨著經濟的不斷發展,1998-2007年其需求量有不斷增大的趨勢,因此,過多的使用耗竭型能源——煤炭是造成其生態赤字的一個主要原因[4]。

3.4.2 領導的可持續發展意識薄弱

10年來常山縣的經濟取得了巨大發展,但卻是以大力發展以軸承、建材等為代表的高消耗低收益、高污染低效益重工業為支撐,盲目追求經濟的增長速度,而忽略了生態的可持續發展。

3.4.3 生態供給類型單一,總量有限

由于常山縣地處內陸低山地區,土地資源以耕地和山地為主(2007年兩者共占總量的84.57%),水域面積較少,草地基本沒有。且隨著經濟的不斷發展,耕地不斷被占用。

3.4.4 生態足跡模型的局限性

目前生態足跡模型,僅僅是一個基于世界平均水平的計算,沒有考慮到各個地區的差異,而這對生態赤字(盈余)的計算有重要的影響。

常山縣目前雖然消耗大量的煤炭資源,但都是本地所產,且當地目前仍有大量的煤炭儲量,這與一些地區依靠進口消費資源有著較大的區別,而生態足跡模型對此未作區分[5-7]。

圖3 常山縣1998-2007生態赤字/盈余分析圖

3.4 常山縣生態赤字原因分析

常山縣的生態足跡逐漸有生態盈余轉變為生態赤字,且赤字數不斷增大,概括起來主要有以下幾點原因:

4 常山縣可持續發展的對策與措施

在不影響生活水平提高的基礎上,如何減少生態赤字?Wackernagel等曾提出3種措施:一是采用高新技術,提高單位面積自然系統的生產率;二是高效利用現有資源存量;三是控制人口以減少消費以及減少人均消費(如小汽車、非必需品等),改變人們的生產和生活消費方式,建立資源節約型的社會生產和消費體系[8]。只有在這些方面采取有效措施,減輕人類對自然的壓力,才能實現可持續發展。結合常山縣的具體情況,主要有以下幾點措施:

(1)對于當地政府來說,一定要端正指導思想,本著對黨和人民負責、對國家和地方經濟前途負責的態度,克服盲目攀比速度的思想。要以系統優化的觀點,使縣域經濟、社會、文化、環境協調、穩定、健康持續發展,在制訂縣域經濟可持續發展規劃時,切忌走那種依賴資源發展的老路[9],要使當地的經濟呈現可持續發展的趨勢。

(2)改變資源消耗型的經濟增長模式,使粗放型、消耗型的資源利用模式有著向集約型、節約型逐步轉變的趨勢,鼓勵發展循環經濟[10]。常山若能加大能源管理基礎工作,制定節能規劃,實施有效措施,積極采用新技術、新工藝,減少煤的消費,減少以軸承為代表的重工業企業比重,則可大幅度降低生態足跡需求[11]。

(3)嚴格控制人口數量,堅持貫徹執行國家的計劃生育政策,同時還要大力發展職業教育和在職教育,普遍提高人口總體素質。

(4)加強人工撫育,采用新品種,新技術,提高林地的生產力;加強耕地、建筑用地等的保護和管理,增加科技投入,提高單位面積生物量產出率。通過合理調整農林業生產模式,可持續利用現有生物資源。

(編輯:于 杰)

[1]常山縣志編撰委員會.常山縣志[M].浙江:浙江人民出版社,

1990:15-30.

[2]張志強,徐中民,程國棟.生態足跡的概念及計算模型[J].生態經濟,2000,(10):8-10.

[3]WackernagelM,OnistoL,Bello P,et al.Ecological footprint sof Nations[R].Toronto:InternationalCouncil forLocal Environmental initiatives,1997:10-21.

[4]魯小珍,王悅芳,惠麗,張大勇.基于生態足跡法的常山縣可持續發展研究[J].浙江林學院學報,2009,26(4):569-574.

[5]陶在樸.生態包袱與生態足跡:可持續發展的重量及面積觀念[M].北京:經濟科學出版社,2003:109-113.

[6]尹漩,倪晉仁,毛小苓.生態足跡研究述評[J].中國人口·資源與環境,2004,14(5):45-42.

[7]熊德國,鮮學福,姜永東.生態足跡理論在區域可持續發展評價中的應用及改進[J].地理科學進展,2003,22(6):618-626.

[8]常志華,陸兆華,馬喜君等.臺州市城市生態足跡[J].生態學雜志,2007,26(1)83-87.

[9]陳端呂,董明輝,彭保發.常德市的生態建設與可持續發展對策[J].湖南文理學院學報:社會科學版,2007,32(5):34-35.

[10]李智,鞠美庭,劉偉等.中國1996-2005年能源生態足跡與效率動態測度與分析[R].2007,29(6):59.

[11]韋良煥,趙先貴,高利峰.安康市2003年生態足跡分析[R].2007,14(1):6.

AbstractThis paper took Changshan County,Zhejiang Province as example,analyzed its situation of sustainable development during 1998 to 2007 by ecological footprint theory.The results showed that:Ecological footprintper capita of Changshan County has increased from 0.4921 hm2in 1998 to 1.5040 hm2in 2007.Total growth reaches 200%compard with that in 1998.Ecological carrying capacity is ranged from 0.5492 hm2in 1998 to 0.5729 hm2in 2007.Changshan Countywas ecologicalprofit in 1998,but since 1999 itwas ecological deficit and its deficit became larger and larger.Itmeans that environment influencesof social activities and resources utilization were overloaded.Its development type is resources depletion and environments destroying,unsustainable development.

Key wordsecological footprint;sustainable development;Changshan of Zhejiang Province

Ecological Footprint Study on Susta inable Development

HU I L i1LU Xiao-zhen2ZHANG Da-yong3WANG Fang3
(1.Jiangsu Province Branch ofNantong Environmental Protection Bureau in Development Zone,Nantong Jiangsu 226300,China;
2.Forest and EnvironmentDepartment,Nanjing ForestryUniversity,Nanjing Jiangsu 210037,China
3.Changshan Planning and Construction Bureau,Changshuan Zhejiang 324200,China)

F241.23

A

1002-2104(2010)03專-0486-03

2010-01-20

惠麗,碩士,主要研究方向為生態學。

魯小珍,副教授,主要研究方向為城市生態研究。