江蘇睢寧票選“最差講話”

2010年1月30日，江蘇省睢寧縣正式啟動“2009年度會議講話和會議形態評選活動”，共有上到縣四大班子領導、下到各鎮和縣直部門負責人的252篇講話稿、174份會議形態參加評選。5月份，評選結果出爐：最佳講話稿是《我們都要爭氣》，最差講話稿是《以對人民群眾高度負責的態度切實抓好應急避難場所建設》。

被評為最差講話稿的《以對人民群眾高度負責的態度切實抓好應急避難場所建設》，講話的標題很大，講完各種意義之后，關于下一年工作打算的部分只有區區280字。而被評為最佳講話稿的《我們都要爭氣》，引用了大量的民間土語，比如：“不蒸饅頭爭口氣、不吃饅頭賭口氣”；談到村干部亂用低保時，說“四個舅舅三個好，個個都能吃低保”。

評選活動專家組組長、徐州師范大學學生處副處長郝其宏說，睢寧方面并沒有給出很細致的評選標準，大的標準其實很簡單，按照睢寧官方的總結，說話要“講有用的，說愛聽的”，開會要“開放、互動、高效”，辦事要“公開、包裝、策劃”。

該活動是睢寧整頓文風和會風活動的一部分。這項改革的推進者、睢寧縣委書記王天琦在一篇文章中這樣描述周圍的行政語言：“生硬僵化、四平八穩、套話連篇、枯燥冗長、八股味濃、充斥‘正確的廢話和空話’……講的人‘沒誠意’，聽的人‘沒興趣’。”據了解，睢寧先后出臺了十多個紅頭文件，給講話、開會立規矩。這些規矩包括：給領導講話限時、評優，給文件“減肥”、“計生”，對外宣傳推介必須講創意，重要會議必須策劃包裝，會議要開放，等等。

而在眾多規矩之中，要“激活”領導的講話似乎是障礙最多的。該評選活動的專家組組長郝其宏認為：“行政八股文影響之深、之廣，哪個地方單獨想撼動是不可能的，除非得到中央的強力支持，自上而下來推動。否則以小小的縣委、縣政府，想撼動徐州、江蘇、全中國的行政公文和行政行為習慣，那是完全不可能的。”睢寧的文風、會風改革，仍然任重而道遠。