別再『斗高溫戰(zhàn)酷暑』

近日華北地區(qū)氣溫攀升，中央氣象臺預(yù)報稱，江南南部、華南大部地區(qū)仍將持續(xù)高溫少雨天氣，日最高氣溫一般在35℃至37℃之間，部分地區(qū)可達38℃至40℃。每年這個時候，1960年出臺的《防暑降溫措施暫行辦法》都會被人們拉出來當靶子。不過它一直“暫行”也有個好處——寫評論的人似乎只需把去年的稿子翻出來，把“暫行了×年”改成“暫行了×+1年”就O K了……1960年多數(shù)人還沒見過空調(diào)和冰箱。如今，要是坐在房間里把冷氣開大，再打開一瓶冷飲，為防暑降溫立法，就顯得意義不大，讓那個“暫行辦法”繼續(xù)“暫行”，也就不那么令人詫異。去年夏天，曾有律師在《人民日報》上發(fā)表觀點反對“高溫立法”，原因是北方與南方的氣候條件差距比較大，行業(yè)之間的作業(yè)條件差距也很大，不宜統(tǒng)一標準。今年看來，漠河都達到了39℃的高溫，南北氣候的差異顯然正在縮小。而“作業(yè)條件”的差距，筆者以為更需要通過高溫立法來體現(xiàn)。近來，不少媒體記者都通過采訪發(fā)現(xiàn)，建筑工地的工人還在“斗高溫、戰(zhàn)酷暑”。對于防暑降溫費，農(nóng)民工的說法則是“想都不敢想，能把工錢按時結(jié)了就是最大的愿望……”傳統(tǒng)的防暑降溫費，在理論上是人人都有，但條件最差的農(nóng)民工很難獲得；反之，吹著公家冷氣的人卻可以借機提高收入。這樣的現(xiàn)象的確需要改變，不過怎么改也值得商榷：是給高溫作業(yè)的人漲錢，還是盡量減少高溫作業(yè)？人類是恒溫動物，正常體溫保持在36℃到37℃之間。當環(huán)境溫度高于體溫，人就容易中暑甚至因高溫而猝死。那么，在公民的健康甚至生命面前，

趕工期，“為××獻禮”的標語，以及“斗高溫、戰(zhàn)酷暑”的口號，顯然已不合時宜。筆者以為，與其一味地在高溫補貼上做文章，不如立法規(guī)定只需溫度達到一定標準，建筑工地必須停工，工人當日工資按原標準繼續(xù)發(fā)放。至于個別確實無法停工的高溫行業(yè)，則應(yīng)該通過立法強令其改善工作條件、縮短每個工人的當班時間，通過“倒班”來防暑。總之，人民幣沒有降低人體體溫的功效，“暫行辦法”也不該年年翻出來供人娛樂。更科學、合理、以人為本的防暑降溫立法，需要在全社會的集思廣益之下盡快出臺。