章永根,陸玉其,楊金法
(1.浙江省嘉興市種植技術總站,浙江 嘉興 314050;2.平湖市種子管理站,浙江 平湖 314200;3.海鹽縣農作物管理站,浙江 海鹽 314300)
油菜是嘉興市冬季主要農作物,常年種植面積在5.6萬hm2,約占浙江省總面積的25%。近年來,隨著經濟的發展和農村勞動力的轉移,傳統的油菜育秧移栽、人工收割脫粒生產方式,因費工較大等問題,極大地阻礙了嘉興油菜產業的發展。采用直播、機收的輕型栽培方式受到了廣大農戶的歡迎,也是穩定和發展嘉興油菜生產的方向。但對于直播、機收的油菜品種有一定的要求,如要耐遲播、分枝少、抗裂果等。因此,在新品種鑒定篩選中,采用多目標綜合評判,合理地評介品種的優劣,有利于目標品種的正確選擇。作者通過20個新品種的灰色評判,為嘉興市直播機收油菜品種的選擇提供依據。
參試品種 (系)共20個,由浙江省農科院油料室提供。選擇品種的開花期 (x1)、成熟期(x2)、株高 (x3)、1次分枝數 (x4)、最低枝位(x5)、主花序長 (x6)、每株莢數 (x7)、每莢長度 (x8)、每莢粒數 (x9)、千粒重 (x10)、菌核病株 (x11)、產量 (x12)等12個主要性狀為評判內容,并確定性狀最優值 (表1)。
試驗于2007-2008年度在秀洲區、平湖、海鹽三地實施。小區面積18 m2,不設重復,隨機排列。于11月5日前后晚稻收后淺翻耕直播播種,密度37.5萬~45萬株·hm-2。除草、施肥及管理措施與當地直播栽培相仿。觀察記載生育期,成熟期;每小區取樣10株考查主要農藝性狀,實割測產。
綜合評判采用郭瑞林提出的灰色評判方法[1-2]進行。運算步驟如下。
對表1中性狀 (平均值)作無量綱化處理。初花期、株高、1次分枝數、主花序長、每株莢數果、每莢長度、每莢粒數、千粒重、產量值以越大越好,采用上限效果測度;成熟期、最低分枝位值以適中為好,采用適中效果測度;菌核病株率值以越小越好,采用下限效果測度。處理結果見表2。
上限性狀測度按公式:

適中性狀測度按公式:

下限性狀測度按公式:


表1 直播機收油菜品種的主要性狀

表2 數據的無量綱化處理結果

表3 品種各性狀與最優序列值的差值

據表3,求出各品種性狀的達標指數 (表4)。

表4 品種各性狀達標指數

據平均性狀值 (表1),按灰色關聯度分析的步驟[3]計算出各性狀與產量的關聯度,并據此確定各性狀的權重系數Wi。各性狀初花期的權重系數Wi為:成熟期、株高、1次分枝、低枝位高、主花序長、每株莢數、每莢長度、每莢粒數、千粒重、菌核病株、單產 = {0.082、0.085、0.086、0.084、 0.082、 0.081、 0.086、 0.084、 0.087、0.084、0.068、0.091}。
據表4,求出灰色綜合評判值G。

按灰色評判方法計算出的20個油菜品種綜合評判值如表5。根據灰色綜合評判原理,評判值越大,品種的綜合性狀越優良[4-5]。各品種的灰色綜合評判值G大小順序為:品種18>品種17>品種8>品種19>品種16>品種9>品種11>品種3>品種5>品種15>品種6>品種10>品種13>品種12>品種1>品種20>品種7>品種14>品種4>品種2。其中,品種18、品種17(浙雙6號、浙雙72)的灰色綜合評判值G>0.85,為一級品種;品種8、品種19、品種16、品種9、品種11、品種3、品種 5(IM15-6、浙雙 758、滬油 15、IM15-4、HM42、浙雙758、浙油18)的灰色綜合評判值 G介于0.8~0.849之間,為二級品種;其余11個品種的灰色綜合評判值G<0.8,為三級品種。該結果表明,多數品種的灰色綜合評判值排序與產量結果的排序有較大差異,采用灰色綜合評判,能全面評價品種的優劣。
浙雙6號。浙雙6號系浙江省農業科學院選育的常規“雙低”品種,綜合評判值最高,G=0.903,等級為一級。試驗平均產量 2532 kg·hm-2,居試驗第5位,與浙江省大面積主導品種滬油15產量相仿 (減1.0%,差異未達顯著水平)。該品種表現初花期遲,成熟期適中,較有利于直播生長;株高151.6 cm,1次分枝6.4個,最低分枝位高37.9 cm,主花序長55.3 cm,每株莢數192.3莢,每莢長8.9 cm,每莢粒數20.6粒,千粒重4.32 g,菌核病株率2.7%,各性狀均接近最優值。田間長勢旺、長相好,株型結構合理,豐產性好,抗病、抗倒、耐濕性強,應是當前嘉興地區直播機收的首選品種。
浙雙72。浙雙72系浙江省農科學院選育的常規“雙低”品種,綜合評判值居第2位,G=0.851,等級為一級。品種試驗平均產量2 546 kg·hm-2,居第2位,與大面積主導品種滬油15產量相仿 (減0.47%,差異未達顯著水平)。該品種初花期、成熟期偏遲,較有利于直播生長;株高148.5 cm,1次分枝6.4個,最低分枝位高34.1 cm,主花序長49.2 cm,每株莢數191.2莢,每莢長7.1 cm,每莢粒數21.7粒,千粒重4.0 g,菌核病株率2.4%,各性狀除株高、最低分枝位離最優值稍大外,其余性狀均接近最優值,田間表現長勢旺、長相好,株型結構合理,豐產性好,抗病、抗倒、耐濕性強,已在嘉興地區種植多年,也是當前直播機收的首選品種。

表5 油菜品種綜合評判值及等級
IM15-6。IM15-6系浙江省農業科學院選育的常規“雙低”品種,綜合評判值居第3位,G=0.837,等級為二級。品種試驗平均產量2 388 kg·hm-2,居第10位,比大面積主導品種滬油15減產 (減6.63%,差異未達顯著水平)。該品種初花期遲,成熟期適中,較有利于直播生長;株高155.1 cm,1次分枝7.0個,最低分枝位高46.4 cm,主花序長41.1 cm,每株莢數209.7莢,每莢長7.2 cm,每莢粒數20.7粒,千粒重3.96 g,菌核病株率3.0%,各性狀均接近最優值,尤其是株高與1次分枝數,其次最低分枝位較高。田間表現長勢旺、長相好,株型結構合理,每株莢數多,豐產性好,抗病、抗倒、耐濕性強,可作為直播機收優選品種繼續試驗。
應用灰色評判分析法,將眾多性狀視為灰色系統,綜合為一個整體進行比較,克服了以往性狀加權法的主觀性,同時克服了諸多性狀處于孤立離散的狀態和單位不同數據值相差太大而難于分析的缺點。且計算方法簡便,準確可靠,有利于育種者及試驗者對優良品種的評判和選擇。
采用灰色綜合評判法評價直播機收油菜新品種的關鍵,是最優性狀值和各性狀權重的確定。作者認為最優性狀值應根據生產需要而定,性狀權重以各性狀與產量的關聯度大小而定較為合理。
對20個直播機收油菜品種分析結果,篩選出浙雙6號、浙雙72等2個品種綜合性狀優良[6],等級為一級,是當前直播機收的首選品種。這也為近2年較大面積的生產實踐所證實。
[1]郭瑞林.作物灰色育種學[M].北京:中國農業科學出版社,1995.
[2]郭瑞林,薛國典,宋長江,等.早代組合灰色綜合評判理論在小麥育種中的應用[J].農業系統科學與綜合研究,1995,11(4):246-250.
[3]鄧聚龍.灰色系統基本方法[M].武漢:華中理工大學出版社,1987.
[4]龔建華.灰色系統理論在蔬菜新品種綜合評估與審定中的應用[J].中國蔬菜,2000(1):6-10.
[5]徐彥軍,鄒琴,張萬萍,等.菜心雜交一代品種的灰色綜合評判[J].種子,2004,23(9):66-68.
[6]丁厚棟,張曉鋒,林寶剛,等.油菜品種浙雙6號的選育和栽培要點[J].浙江農業科學,2008(5):569-570.