誰來埋單

陳 勇

這天，老張接到一個電話，拿起來一聽，是好兄弟趙青打來的：“張哥嗎?糟了!我出車禍了。”老張仔細一問，趙青的車在鎮上與一輛大客車相撞。

老張馬不停蹄趕到車禍現場，只見120救護車也到了。趙青已被人移到了一張簡易的躺椅上，他見到老張真是悲喜交加：“張哥，謝謝你來，我暫時沒事，快救救我的司機!”說完，指了指前方的一個擔架。

那擔架上躺著的正是趙青的司機，他失血過多，已經昏迷了。老張有心想幫忙，但也一時不知從何下手。

就在這時，有個醫務人員朝他吼了一句：“你搭把手，幫忙把司機躺的擔架抬上車去。”老張答應一聲，就上前幫忙。萬萬沒想到的是，這擔架是折疊式的，正當老張往上抬時，擔架“叭”的一聲折了。老張只感覺一陣劇烈的疼痛，自己的右手已經少了兩節手指，直冒鮮血。

好嘛，又多一個傷員!現場的醫生見狀忙撿起老張的斷指，并為他緊急處理好傷口，然后指揮救護車直接開往醫院。

后來，老張的斷指接上了。不過由于傷口感染，斷指終究沒能接活，老張就此短了兩個指節。這暫且不說，在其后的醫療過程中，老張還自己墊付了一萬多元治療費。

事后，老張找到醫院，要求報銷治療費。醫院領導說：“救死扶傷，這是人人都應盡的職責。你當時也看到了，我們也是在盡全力搶救傷員嘛。另外，交通事故責任書出來了：在這次車禍中，大客車負全責。而你是在這次事故中負的傷，所以，你的治療費應由大客車老板賠償。”老張一想，醫院領導說得有道理，于是他就去找大客車的老板要錢。

沒想到，那位老板聽了老張的話，立馬反問：“我們的車子出事時，你是在車上還是在車禍現場?這車禍跟你有什么關系?”

經老板這么一問，老張又愣住了，現在他真有點搞不清狀況了。可自己這手指也不能白斷呀!于是，老張忙給律師朋友打電話，朋友聽了整個案件后，就從專業的角度分析說：“從法律上來說，誰受益誰付出，你搶救了那位司機的生命，你的損失應該由他付出。同時，他也能以此為由，向大客車老板索得相應的賠償。”

這一下，老張終于明白了：如果自己不去搶救司機，司機死了，大客車賠得更多，自己搶救了司機，司機受益，大客車老板也受益。所以自己可以先向司機索賠，再由司機去找大客車老板索賠。

等司機傷情有了好轉，老張覺得也是時候把自己的搶救行為和理賠要求和司機交流一下了，于是找到還在病床上的司機。說起搶救的事，司機非常感激，可提到“賠償”兩字，司機差點從病床上跳起來：“我當時跟死了一樣，啥也不知道，你救了我，我非常感謝。可怎么能讓我賠錢呢，我又沒讓你抬我，是醫院讓你抬的，應該找醫院賠啊!”

老張又理直氣壯地告訴司機：“律師說了，誰受益誰付出。我是為搶救你才受傷的，這錢，你得出……”話還沒說完，司機馬上接過話，說：“少蒙我，我也懂法。按《勞動法》規定，你必須先經過上崗培訓，才能執行現場義務工作，現在出了問題，他們指派你工作的人不負責，要我負責?”

就這樣，賠償的事兜了一圈又回到了起點。唉，這事到底該誰埋單呢?

律師點評：

《誰來埋單》故事中所反映的法律關系比較復雜，各家說法不一。有的認為，老張的傷害，應當由得益者司機(得到了及時搶救、保住生命)及大客車老板(因司機得救，減少了賠償)相應承擔賠償責任。有的認為，老張的傷害，應當由120救護車所在醫院承擔賠償責任。因為在救護現場是醫務人員叫他幫忙才導致了手指脫落。也有人認為，兩者都可，只是選擇找哪個法律關系主張賠償的問題。而本人則認為，老張找120救護車所在醫院賠償比較妥當，其相互之間按照民法規定的幫工關系相符。一方面，老張的救護行為是在醫務人員要求下進行；另一方面，老張的救護行為應當是經醫務人員允許或不反對才能操作。而恰恰是因為老張對施救工具折疊擔架性能不熟悉，才最終導致了受傷結果的發生。