百禾除草劑防除移栽棉花田雜草試驗

陳常理，韋茂兔，李明江，沈福泉，金關榮

(浙江省農業科學院 蕭山棉麻研究所，浙江 蕭山 311202)

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

48%百禾可濕性粉劑 ［商品名:百禾，浙江天一農化有限公司生產］和90%禾耐斯 ［酰胺類除草劑，商品名:禾耐斯，美國孟山都公司生產］。

1.2 試驗地點及防除對象

試驗于2009年5月7日在圍墾地進行，防除對象為移栽棉花田中禾本科和闊葉雜草。

1.3 方法

試驗設4個處理和1個對照，48%百禾1 500，1 800，2 250 g·hm－2和 90% 禾耐斯 675 mL·hm－2，對水量均為 750 L·hm－2，另設噴清水對照。小區采用單因素隨機區組設計，小區面積為25 m2，3次重復。畦寬1.0 m，畦高0.2 m，小區間隔0.3 m，常規畦面挖洞移栽。

選擇無風天氣，采用肩掛式手動噴霧器，按各小區分布及各藥劑施用量分別均勻噴灑以上各種處理，均為移栽苗前土壤處理，噴藥后種上移栽苗。

移栽后10 d調查棉花苗安全性;40 d進行田間主要雜草株數和鮮重調查，每小區距離一端0.5 m處調查1點，每點調查1 m2，分別計算主要雜草株防效和鮮重防效，用excel和sas進行數據統計。

2 結果與分析

2.1除草效果

從表1可以看出，藥后20 d和40 d 4個處理對各種雜草防除效果明顯，株防效分別為81.05%、75.14%、79.98%、76.62%，差異不顯著;鮮重防效分別為81.72%、75.14%、80.01%、77.62%，差異不顯著。

2.2 對棉花的安全性

表1 不同處理對主要雜草的防除效果

對棉花安全性調查結果 (表2)表明，4種處理對棉花的生長發育 (株高、白化葉、葉齡、根系和生長態勢)有影響，與對照比較均有顯著差異;除48%百禾1 500和1 800 g·hm－2處理的棉花株高與對照沒有差異和90%禾耐斯675 mL·hm－2處理的棉花葉片白化與對照沒有差異外，其它的都有顯著或極顯著差異，說明試驗小區各處理對棉花移栽苗的安全性都有一定的影響。但從整個數據結果看，90%禾耐斯 675 mL·hm－2安全性最好，其次為48%百禾 1 500 g·hm－2，其余的對棉花的根系和葉子影響都很大，認為不好在棉花上施用。

表2 不同處理施藥后10 d對棉花生長安全性的影響

3 小結和討論

試驗結果表明，施用量為 675 mL·hm－2的90%禾耐斯對棉花移栽苗生長最好，其次是施用量為 1 500 g·hm－2的48%百禾可濕性粉劑。48%百禾在防除移栽棉花田雜草上比90%禾耐斯效果稍差。本試驗對百禾僅配制3個濃度，存在一定的局限性，以后還應進一步擴大濃度的試驗范圍，在防除移栽棉花田雜草上篩選出效果更好的使用濃度。

［1］連玉朱，王金信，李浙江，等.幾種棉田除草劑大田防除效果及其對棉花的安全性測定 ［J］農藥，2006(4):271－272.

［2］崔東亮.禾耐斯與速收對蕎麥的安全性和藥效研究 ［D.］晉中:山西農業大學 ，2001:15－16.

［3］王英姿，紀明山，祁之秋，等.幾種除草劑防除大豆田雜草效果評價 ［J］.世界農藥，2007(1):44－46.

［4］茍春紅，王昌，李春強.施田補330EC防除棉田雜草試驗［J］. 農藥 ，2000(10):31－32.

［5］張宗儉，崔東亮，馬宏娟.用于棉花和甘蔗田的新型磺酰脲類苗后除草劑:三氟啶磺隆 ［J］.農藥，2002(5):40－41.

［6］孫立晨，肖鳳艷，李燁，等.幾種除草劑在紅花直播田的除草效果 ［J］. 安徽農業科學，2008(24):10538，10614.

［7］方仁慈.新的低劑量大豆和玉米田苗后除草劑KIH-9201［J］.農藥譯叢，1995(4):8－10.

［8］蘇少泉.除草劑作用靶標與新品種創制 ［M］.北京:化學工業出版社，2001:174－176.

［9］Jason C，Fausey，Donald P.Physiological basis for CGA-248757 and Flumiclorac selectivity in five plant species ［J］.Weed Science，2000，48:405－411.

［10］Becerril J M，Duke S O.Protoporphrin IX content correlates with activity of photobleaching herbicides ［J］.Plant Physiol，1989，90(4):1175－1181.