64層螺旋CT診斷下肢動脈閉塞性疾病的臨床應用研究

張 林，田春梅，欒順蓮，劉泉源，范萬峰，郭蘭田

（濱州醫學院附屬醫院，山東 濱州 256603）

影像學檢查是制定下肢動脈疾病外科治療方案的重要依據。多層螺旋CT發展使四肢血管CT造影成為可能[1]，64層螺旋CT因其掃描速度更快，解剖覆蓋面更廣，對比劑效應更大，具有多種后處理功能，簡便無創傷等優勢，為肢體動脈疾病的影像學檢查開辟了一條簡單可靠的新途徑。

1 材料與方法

1.1 病例資料

收集2008年12月～2009年10月我院臨床疑診下肢動脈疾病病人63例，其中男55例，女8例，年齡25～83歲，平均54歲。全部病例均經過MSCTA檢查，其中52例做DSA檢查，11例行手術治療并有術后病理。

1.2 檢查方法

應用64層螺旋CT螺旋掃描，范圍自腎上極至雙足；應用大的掃描野；肘靜脈注射歐乃派克（350mg/100ml），流率為3.5～4.0ml/s，流量為 90～100ml；延遲時間：SmartPrep 法，即腹主動脈閾值達到100HU即手動觸發。造影劑總劑量根據掃描時間適當調整，基本原則是掃描時間長，應相應增加造影劑用量，但最多不超過2.5ml/kg體重。

圖像后處理：不同的后處理技術對下肢病變的顯示各有優勢[2-3]。將原始數據傳至GE ADW 4.3工作站，分別采用容積重建（VR）；曲面重建（CMPR）；多層面容積重建 （MPVR），主要為最大密度投影 （MIP）；并結合高級血管分析軟件（AVA）進行分析。

1.3 圖像分析

由資深放射科醫師和血管外科醫師共同分析圖像，診斷意見有分歧時通過協商達成一致，觀察指標如下。

1.3.1 圖像質量評價

①下肢動脈及其主要分支顯影清晰，管腔內及管壁情況觀察清楚。②3D MIP輔以Remove Bone功能成像，股動脈的2級及部分3級分支能清晰顯示。③3D VR成像，能清晰觀察股動脈1級分支和其病變，能清晰顯示管壁的鈣化。

1.3.2 病變的觀察與分析

①對MSCTA所顯示的動脈進行分析，以明確病變部位、范圍、形態。②評價血管的連續性、顯影密度、管壁及管腔病變情況、清晰血管比例。③對下肢動脈病變分級：狹窄率＝［（狹窄之遠端直徑－最小殘余直徑）/狹窄之遠端直徑］×100%。包括正常動脈、輕度狹窄（狹窄小于50%）；中度狹窄（狹窄50%～70%）；重度狹窄（多灶性，狹窄大于70%）以及閉塞[4]。

1.4 資料分析與數據處理

以手術所見、術后病理及DSA對下肢動脈分析的結果及對病變節段血管的分級作為標準，統計MSCTA診斷準確率。分析討論MSCTA、DSA對下肢動脈閉塞血管遠端分支血管顯示程度，MSCTA對下肢動脈閉塞性疾病臨床診斷價值。

統計數據用SPSS13.0統計軟件進行處理。配對計數資料的比較用McNemar檢驗，顯著性水平為0.05。

2 結果

64層螺旋CT血管造影顯示了所有檢查動脈，其中動脈硬化性閉塞癥51例（16例繼發血栓形成），血栓閉塞性脈管炎6例，動脈栓塞4例，多發性大動脈炎并動脈硬化性閉塞癥2例，共分析1067支節段血管（其中有434支節段血管有不同程度病變）。

2.1 圖像質量

除血管嚴重狹窄及閉塞外，其它顯影血管清晰自然，在MPVR及VR上有部分血管嚴重鈣化影響管腔評價，需結合高級血管分析軟件及CMPR分析。此外，部分股動脈的3級分支及以下分支顯示不清。

2.2 下肢動脈病變所累及血管及其影像特征

MSCTA顯示6例血栓閉塞性脈管炎病人累及動脈表現為：病變節段血管壁增厚，內膜粗糙增厚，受累中小動脈呈多節段狹窄或閉塞，未見鈣化征象（圖1，2）。

MSCTA顯示51例動脈硬化性閉塞癥病人累及動脈表現為：受累動脈見條形、片狀鈣化；血管壁內膜不均性增厚，可見粥樣硬化斑塊形成。受累動脈呈廣泛性不規則狹窄和節段性閉塞，硬化動脈擴張、扭曲（圖1～3），其中16例病人受累血管內繼發血栓形成，呈長條形軟組織密度影，使管腔狹窄，甚至完全閉塞。一般閉塞動脈周圍有大量側支循環形成（圖4～6）。

MSCTA顯示4例動脈栓塞病人累及動脈表現為：病變部位多在動脈分叉處，對比劑在栓塞近端驟然中斷，終止處在栓子近側稍有充盈，形似圓頂狀（圖7～9）。

MSCTA顯示2例多發性大動脈炎并動脈硬化性閉塞癥病人累及動脈圖像表現為：受累動脈局部血管腔呈不同程度的不規則狹窄，甚至完全閉塞。除以上動脈炎圖像特征外，還有動脈硬化性閉塞癥表現。

2.3 MSCTA對下肢動脈閉塞病變的診斷與DSA比較

與DSA相對比，MSCTA對顯示主干血管的狹窄與閉塞，符合率達100%。對2級及其以上股動脈分支血管病變顯示的陽性預測值為100%，陰性預測值為98.04%，靈敏度97.22%，特異度100%，符合率為98.84%（表1）。

表1 MSCTA對2級及其以上股動脈分支血管病變顯示的預測值

63例下肢動脈閉塞病變的MSCTA分級：對于多節段、多種分級并存者，取最嚴重者作為分級標準。52例下肢動脈閉塞性病變病人同時做了DSA檢查，共分析852支節段血管，MSCTA分級與DSA分級比較，總符合率為96.48%（822/852）。

2.4 MSCTA對下肢動脈閉塞病變的診斷與手術所見比較

11例手術病人術中所見與MSCTA術前診斷比較，其符合率為100%。

本組病例中共有血栓閉塞性脈管炎病人6例。MSCTA對病變血管閉塞程度分級與DSA比較（表2），有1節段血管MSCTA分為重度狹窄而DSA分級分為中度狹窄，總符合率為 93.75%（15/16）。

表2 MSCTA與DSA對血栓閉塞性脈管炎病人病變血管閉塞程度分級比較（n=16）

本組病例中共有51例動脈硬化性閉塞癥 （16例合并血栓形成）病人。 MSCTA對病變血管閉塞程度分級與DSA比較，有7節段血管MSCTA分為重度狹窄而DSA分級分為中度狹窄；有10節段血管MSCTA分為中度狹窄而DSA分級分為輕度狹窄。總符合率為94.97%（321/338）（表3）。

表3 MSCTA與DSA對動脈硬化性閉塞癥病人病變血管閉塞程度分級比較（n=338）

本組病例中有4例動脈栓塞病人。MSCTA對病變血管閉塞程度分級與手術所見比較，符合率100%（22/22）。本組病例中有多發性大動脈炎并動脈硬化性閉塞癥2例。MSCTA對病變血管閉塞程度分級與DSA比較，符合率100%（5/5）。

3 討論

3.1 64層螺旋CT血管造影對下肢動脈閉塞性疾病的臨床應用價值

MSCTA可為血管外科醫生提供血管的走行，閉塞程度，范圍及側支循環情況等，使他們更直觀的了解病變，為臨床醫生制定行之有效的治療方案提供可靠的依據。

3.2 下肢動脈疾病的影像學檢查方法比較

DSA被認為診斷血管疾病的“金標準”，但其操作復雜，屬有創性檢查，與周圍軟組織對比差，無法對管壁結構進行評價。彩色多普勒超聲檢查一般被用作下肢動脈疾病的初步篩選檢查方法，但是其檢查時間較長，操作者的技術水平也影響檢查結果，血管壁的廣泛鈣化使的這一檢查方法受到限制[5]。常規MRA無需造影劑，但血管的狹窄及分叉部位由于血流旋渦易產生夸大效應。血管內有金屬物存在時可干擾信號而影響診斷[6-7]，并且MRA檢查耗時長。64層螺旋CT血管造影掃描速度快，操作簡單、安全，易于被病人接受?？臻g分辨率及密度分辨率高，能從多方位，多角度觀察受檢血管[8]，但不能觀察血流方向和時相，還存在一定的電離輻射，對顯示細小血管不甚理想。

]

[1]Willmann JK,Wilderrauth S.Muhidetector-row CT angiography of upper-and lower-extremity peripheral arteries[J].Eur Radiol,2005,15(Suppl 4):D3-D9.

[2]Romano M,Amato B,Markabaoui K,et al.Multidetector row computed tomographic angiography of the abdominal aorta and lower limbs arteries.A new diagnostic tool in patients with peripheral arterial occlusive disease[J].Minerva Cardioangiol,2004,52(1):9-17.

[3]Ota H,Takase K,Igarashi K,et a1.MDCT compared with digital subtraction angiography for assessment of lower extremity arterial occlusive disease:importance of reviewing cross-sectional images[J].AJR,2004,182(1):201-209.

[4]潘愛珍，甘毅，羅燦華，等.16排CT用于腹主動脈及下肢動脈阻塞性病變的成像研究 [J].中國醫學影像技術，2004，20（6）：898-900.

[5]Willmann JK,Baumert B,Schertler T,et al.Aortoiliac and lower extremity arteries assessed with 16-detector row CT angiography:prospective comparison with digitalsubtraction angiography[J].Radiology,2005,236(3):1083-1093.

[6]Loewe C,Schoder M,Rand T,et al.Peripheral vascular occlusive disease:evaluation with contrast-enhanced moving-bed MR angiography versus digital subtraction angiography in 106 patients[J].AJR,2002,179:1013-1021.

[7]Winterer JT,Schaefer O,Uhrmeister P,et al.Contrast enhanced MR angiography in the assessment of relevant stenoses in occlusive disease of the pelvic and lower limb arteries:diagnostic value of a two-step examination protocol in comparison to conventional DSA[J].Eur J Radiology,2002,41:153-160.

[8]Ota H,Takase K,Igarashi K,et al.MDCT computed with digital subtraction angiography for assessment of lower extremity arterial occlusive disease:importance of reviewing cross-sectional images[J].AJR,2004,182(1):201-209.