張軍 郭克斌 熊元波 甘華 陳萬軍 魏君虎

本院對 2006年 6月至 2009年 4月收治的 216例慢性軟組織損傷患者,采用奇正消痛貼膏與傷濕止痛膏治療并進行了隨機平行對照研究,試驗組療效滿意,現分析如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 將確診為慢性軟組織損傷的患者按照隨機數字表采用區組隨機,分為試驗組及對照組。試驗組 174例,其中男 98例,女 76例,年齡 16～75歲,平均 41歲。對照組42例,男 27例,女 15例,年齡 18～ 64歲,平均 39歲。兩組病例在性別、年齡、病情等一般資料比較差異無顯著性(P＞0.05),具有可比性。

1.2 治療方法 試驗組所用藥物為奇正消痛貼膏,由西藏林芝奇正藏藥廠生產,規格 90mm×120mm,清潔局部皮膚,將奇正消痛貼膏稀釋劑涂于藥墊上,直接貼在患部,1貼/d,2周為 1個療程。對照組所用藥物為市售傷濕止痛膏,由湖北制藥廠生產,規格 75mm×100mm,清潔局部皮膚,將傷濕止痛膏直接貼在患部,每天 1貼,2周為 1個療程。

2 結果

2.1 療效評定標準 顯效:用藥 2周后,用藥部位疼痛及腫脹消失,功能恢復有效。有效:用藥 2周后,疼痛及腫脹減輕,功能基本恢復。無效:用藥 2周后,疼痛及腫脹無改變,功能未見恢復。

2.2 兩組結果對比 試驗組 174例,顯效 93例,占 53%,有效 71例,占 41%,無效 10例,占 6%,總有效率為 94%,對照組 42例,顯效 3例,占 7%,有效 31例,占 74%,無效 8例,占19%,總有效率為 81%,經統計學分析,試驗組與對照組比較P＜0.01,示試驗組優于對照組。詳見表 1。

2.3 藥物不良反應 過敏反應:試驗組有 3例出現皮膚過敏現象,對照組出現 1例,終止用藥后,反應消失。

表1 試驗組與對照組療效對照表(例,%)

3 討論

奇正消痛貼膏是在廣泛收集藏藥民間驗方基礎上結合多年臨床實踐及科技成果而制成,主要由獨一味、姜黃、花椒、水牛角、水柏枝、藏紅花等組成。其中獨一味、姜黃、藏紅花具有活血化瘀,消腫止痛功效;花椒、水柏枝祛風通絡,舒筋散寒;水牛角消炎鎮痛、清熱,共同組成活血化瘀,消腫止痛,祛風通絡作用[1],利用現代醫學透皮吸收的原理,局部使用時藥物溶出快,滲透力強,因此達到快速止痛的原理。

采用奇正消痛貼膏外敷治療對慢性軟組織損傷導致的疼痛有治本之效[2],符合“通則不痛”的治療原理,通過奇正消痛貼膏治療慢性軟組織損傷的療效研究結果表明,該藥有良好的綜合治療效果,試驗組顯效率達 53%,遠高于對照組的7%,且試驗組奇正消痛貼膏總有效率為 94%,對照組總有效率為 81%,經統計學分析顯示試驗組的療效優于對照組(P＜0.01)。奇正消痛貼膏采用國內首創的濕敷貼劑,具有便攜,易貯,見效快,療效確切[3,4],使用方便衛生等特點。適合于臨床推廣使用。

綜上所述,奇正消痛貼膏與臨床常用的傷濕止痛膏相比療效更佳,治療慢性軟組織損傷的臨床療效確切,使用安全可靠,毒副作用少,具有廣泛的臨床應用與推廣價值。

[1]張紅兵.奇正消痛貼治療急性閉合性四肢軟組織損傷 58例.中國中醫急癥,2008,17(2):252.

[2]楊邦祥,解蓉,羅艷霞,等.奇正消痛貼對頸椎病治療作用的臨床觀察.四川醫學,2007,28(2):174-175.

[3]高楊,倪濤,鄔麗婭,等.奇正消痛貼膏治療軟組織損傷的臨床觀察.中國中醫骨傷科雜志,2006,14(2):31.

[4]杜中惠.奇正消痛貼膏的臨床應用與不良反應.現代中西醫結合雜志,2007,16(11):1586-1588.