2008年國家甜菜品種區域試驗品種穩定性測定

柏章才 ，馬亞懷 ，李彥麗

（1.黑龍江省普通高等學校甜菜遺傳育種重點實驗室，哈爾濱 150080；2.中國農業科學院北方糖料作物資源與利用重點開放實驗室，哈爾濱 150080）

甜菜品種的適應性是衡量甜菜品種優劣的重要性狀。2008年國家甜菜品種區域試驗的參試品種，有的將要應用于生產，也有的將作為育種材料進一步加以利用。筆者根據2008年國家甜菜品種區域試驗結果，對參試品種進行了穩定性測定和適應性分析，供用種單位和育種工作者參考。

1 材料和方法

2008年國家甜菜品種區域試驗采用隨機區組設計，4次重復，小區面積按10m2統一折算，試驗地管理同生產田。 這里測定了 14 個參試品種：D03169、2005-3、2005-21、吉 DMS202-8、吉 DMS203-1、ZM202、ND41、CH9301、Beta6872、KWS3148、KWS4125、HI0466、HI0474、XJT9902，在下文中依次用 V1、V2、V3、V4、V5、V6、V7、V8、V9、V10、V11、V12、V13、V14表示。 22 個試驗點：黑龍江呼蘭、依安、寧安、嫩江、友誼，吉林洮南、范家屯，河北張北，山西大同，內蒙赤峰、烏蘭浩特、包頭、呼和浩特、察右前旗，甘肅酒泉、黃羊鎮，新疆塔城、和靜、石河子、昌吉、伊犁、奇臺，依次記為 U1、U2、U3、U4、U5、U6、U7、U8、U9、U10、U11、U12、U13、U14、U15、U16、U17、U18、U19、U20、U21、U22。本文采用莫惠棟先生介紹的作物品種區域試驗方差分析方法，互作方差和變異系數小的品種穩定性強。

2 結果與分析

2.1 試驗結果的方差分析

對試驗的小區數據（從略）進行方差分析，結果表明，根產量、含糖率和產糖量三者的地點間、品種間、品種×地點間都有極顯著的差異。

2.2 甜菜品種的適應性分析

利用原始數據求得品種主效應值（Vi）、地點主效應值(Uj)和品種×地點互作效應值(VU)ij列于表1～3。利用LSD值分別測驗表1～3的Vi間和同品種(VU)ij間的差數，比較其顯著性。

2.2.1 根產量 品種V10的主效應值最大，與其它品種比都達到了極顯著水平；品種V11的主效應值高于品種 V1～V9、V12～V14，并且分別達到了極顯著水平；品種 V9的主效應值高于品種 V1～V8、V12～V14，與 V8、V12、V13比未達到顯著水平，與其它品種比都達到了極顯著水平。篇幅所限，其余品種不再贅述，詳見表1。

品種V10在U13、U15、U17、U18、U20五個試驗點表現出了特別好的適應性，U15點的互作效應值高于其它試驗點，與其它試驗點的效應值比分別達到了顯著或極顯著水平，其次是 U18點，與 U1～U14、U16、U19、U21、U22比分別達到了顯著或極顯著水平，U20點和U17點的互作效應值與U1～U10、U12、U14、U21比分別達到了顯著或極顯著水平，U13點的互作效應值與 U1、U2、U4～U10、U14、U21比分別達到了顯著或極顯著水平；品種 V11在 U15、U17、U18、U20、U22五個試驗點表現出了特別好的適應性，在U18點的互作效應值高于其它試驗點，U18點和U15點的互作效應值與 U1～U12、U14、U19、U21比分別達到了顯著或極顯著水平，U17點的互作效應值與 U1～U5、U7～U12、U14、U19、U21比分別達到了顯著或極顯著水平，U22點的互作效應值與 U1～U5、U7～U11、U14、U19、U21比分別達到了顯著或極顯著水平，U20點的互作效應值與 U1～U5、U7～U10、U14、U19、U21比分別達到了顯著或極顯著水平；品種 V9在U12、U13、U16三個試驗點表現出了特別好的適應性，U13點的互作效應值高于其它試驗點，與 U1～U2、U5、U7、U9、U10、U14、U15、U17～U20、U22比分別達到了顯著或極顯著水平，U16點的互作效應值與 U1、U5、U7、U9、U10、U14、U15、U18～U20、U22比分別達到了顯著或極顯著水平，U12點的互作效應值與 U1、U5、U7、U9、U10、U14、U18～U19、U22比分別達到了顯著或極顯著水平。篇幅所限，不再贅述，詳見表1。

表1 根產量(kg/小區)-品種、地點、品種×地點效應值

2.2.2 含糖率 品種V1的主效應值最高，與其余品種比均達到了極顯著水平；其次是品種V3與除V1外的其余品種比其效應值均達到了顯著或極顯著水平；品種V13的主效應值高于品種V2、V4～V12、V14，與V6、V9比未達到顯著水平，與其余品種比均達到了極顯著水平。余者不再贅述，詳見表2。

表2 根產量(kg/小區)-品種、地點、品種×地點效應值

品種V1在U18、U22點表現出了特別好的適應性，在U22點的互作效應值高于其它點，U22點和U18點的互作效應值與U1～U17、U19～U21比都達到了極顯著水平。品種V3在U4、U5、U12點表現出了特別好的適應性，在U5點的互作效應值高于其它點，U5點和 U12點的互作效應值與 U3、U6～U10、U13～U15、U18、U19、U21比分別達到了顯著或極顯著水平；U4點的互作效應值與 U3、U6、U7、U10、U13、U15、U18、U19、U21比分別達到了顯著或極顯著水平。品種V13在U6、U9、U13、U15點表現出了特別好的適應性，在U13點的互作效應值高于其它點，并且差異都達到了顯著或極顯著水平；U15點的互作效應值與 U1～U5、U7、U8、U10～U12、U14、U16～U22比分別達到了顯著或極顯著水平；U6點和 U9點的互作效應值與 U3～U5、U7、U8、U12、U14、U16～U22比分別達到了顯著或極顯著水平。 篇幅所限，不再贅述，詳見表2。

2.2.3 產糖量 品種V11的主效應值最大，與其余品種比都達到了顯著或極顯著水平；品種V10的主效應值僅次于品種V11，與品種V9、V13的差異不顯著，與其它品種比都達到了顯著或極顯著水平；品種V9的主效應值高于品種V1～V8、V12～V14，與品種V13的差異不顯著，與其它品種比都達到了顯著或極顯著水平。篇幅所限，不再贅述，詳見表3。

表3 產糖量(kg/小區)-品種、地點、品種×地點效應值

品種V11在U15、U18兩點表現出了特別好的適應性，在U15點的互作效應值高于其它點，與U18的效應值比差異不顯著，與在其余試點的效應值比都達到了極顯著水平；U18點的互作效應值與U17比差異不顯著，與在其余試點比都達到了極顯著水平。品種V10在U13、U15、U17、U18點表現出了特別好的適應性，U15點的互作效應值高于其余試點，并且都達到了極顯著水平；U13點、U17點和 U18點的互作效應值與 U1、U2、U4～U10、U12、U14、U19、U21比分別達到了顯著或極顯著水平。品種V9在U13、U16點表現出了特別好的適應性，U13點的互作效應值高于其余試點，與在 U1～U10、U12、U14、U15、U18～U22比分別達到了顯著或極顯著水平；U16點的互作效應值與U1～U10、U12、U14、U15、U18～U20、U22比分別達到了顯著或極顯著水平。 篇幅所限，不再贅述，詳見表 3。

2.3 參試品種的根產量、含糖率和產糖量穩定性測定

利用方差分析結果和表1～3數據求得根產量、含糖率和產糖量的穩定性統計數—品種×地點互作方差估值（iK2vu）和變異系數（iCVvu），并將其和根產量平均值、含糖率平均值、產糖量平均值、品種主效應值列于表4。

表4 參試品種產質量主要統計參數

2.3.1 根產量 從表4看出，品種V6、V7、V8、V12、V13、V14的iCVvu水平較低，表現出了很好的穩定性，有廣泛的適應性，其中尤以 V14更為穩定，適應性更強；品種 V1、V2、V3、V4、V9、V10、V11的 iCVvu 水平相對較高，穩定性較差，不具有廣泛的適應性。從平均根產量和品種主效看，根產量水平排在前兩位的V10和V11，豐產性狀好，但iK2vu和iCVvu都較大，說明它們有一些特別適應和不適應的試驗點應引起注意。

2.3.2 含糖率 iK2vu和iCVvu水平都很低，所有參試品種都表現出了非常好的穩定性，有廣泛的適應性。其中尤以V1、V6更為穩定，適應性更強。從平均含糖率和品種主效看，含糖水平排前兩位的V1、V3，高糖性狀突出，需要高糖型品種的地區應優先考慮。

2.3.3 產糖量 品種V6～V9、V12～V14的iK2vu和iCVvu水平較低，表現出了很好的穩定性，有廣泛的適應性，其中尤以V14更為穩定，適應性更強。品種V2～V5、V10、V11的iK2vu和iCVvu水平相對較高，穩定性較差，不具有廣泛的適應性。從平均產糖量和品種主效看，品種V11產糖量排在第一位，但穩定性較差，應用時應慎重選擇使用地點；品種 V9、V10、V12、V13的產糖量性狀也很好，也有很好的利用前景，V9、V12、V13穩定性好，可以廣泛使用，V10穩定性較差，應用時應慎重選擇使用地點。

3 結論

品種 V6、V7、V8、V12、V13、V14的根產量、含糖率、產糖量都表現出了較好的穩定性，有廣泛的適應性。 品種V9、V12、V13的產糖量水平較高，且穩定性好，在生產中有較大的使用價值，應考慮優先使用。品種V10、V11的根產量、產糖量水平較高，但穩定性較差，不具有廣泛的適應性，若想加以利用一定要慎重。品種V1、V3的含糖率水平較高，并且具有很好的穩定性，在需要高糖品種的地區，可優先加以利用。筆者認為生產中應以產糖量表現好的品種為主栽品種，以適合當地生態條件的個性化品種為輔栽品種，合理搭配種植，以期獲得穩產高產。

［1］莫惠棟.作物品種區域試驗的方差分析［J］.江蘇農學院學報，1983，4（4）：49-55.

［2］馬育華.植物育種的數量遺傳基礎［M］.南京：江蘇科學技術出版社，1982：438-468.

［3］柏章才.第六屆國家甜菜品種區域試驗部分品種穩定性分析［J］.中國甜菜，1995（2）：35-38.