影響技術市場發(fā)展的關鍵科研能力因素的實證研究

周文泳， 張 婧， 徐經(jīng)偉

（1.同濟大學經(jīng)濟與管理學院,上海 200092；2.同濟大學中國科技管理研究院,上海 200092）

影響技術市場發(fā)展的關鍵科研能力因素的實證研究

周文泳1，2， 張 婧1， 徐經(jīng)偉1

（1.同濟大學經(jīng)濟與管理學院,上海 200092；2.同濟大學中國科技管理研究院,上海 200092）

以2001—2008年的統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)為基礎，運用多元非線性回歸分析方法，分析了以上海、北京、遼寧、廣東和陜西為代表的我國東西南北中各地區(qū)的技術市場與其科研能力因素之間的相關關系。實證研究表明：科研能力水平與技術市場發(fā)展之間存在顯著的相關關系，而且科研成果的質(zhì)量及其轉(zhuǎn)化能力、科技活動經(jīng)費的籌集和研發(fā)支出情況是影響我國技術市場的關鍵因素，由此提出了進一步促進我國技術市場發(fā)展的若干前瞻性建議。

技術市場；科研能力；影響因素；多元非線性回歸

Abstract:Based on the data from the statistics yearbook from 2001 to 2008,this paper analyzes the relationship between scientific research capability and technology markets of the Eastern,Western,Northern and Southern regions by using multiple non-linear regression analysis.This study shows that the level of the scientific research capability and the development of technology market do exist a significant relationship，and that the quality and transformation capability of scientific research,fund raising for scientific and technological are the key factors in the domestic technology market.Finally,several forward-looking recommendations in improving the development of China’s technology market are proposed in this paper.

Key words:technology market;scientific research capability;influence factor;multiple nonlinear regression

技術市場作為技術成果的交易場所，不僅有助于實現(xiàn)技術成果的商品化，促進技術商品的流通與交換，而且能夠促進我國科技與經(jīng)濟發(fā)展的相互結(jié)合，實現(xiàn)我國科技系統(tǒng)運行機制的重大變革和突破［1］。技術市場的交易規(guī)模、交易質(zhì)量以及良性發(fā)展與科研能力之間存在著密切關系。文獻研究表明：國內(nèi)外學者盡管從技術成果轉(zhuǎn)化、技術交易主體、時代背景和行業(yè)特性等角度對技術市場的影響因素進行了研究，但是，目前的研究并沒有考慮到科研能力對技術市場發(fā)展的重要影響，沒有發(fā)掘過影響技術市場發(fā)展的關鍵科研因素。為此，以上海、北京、遼寧、廣東和陜西這三省兩市作為我國東西南北中各地區(qū)城市的代表，以三省兩市的技術交易市場為研究對象，綜合運用統(tǒng)計學相關理論與方法，從技術能力的視角，揭示我國技術市場發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律、識別影響我國技術市場的關鍵科研能力因素，進而提出進一步促進我國技術市場發(fā)展的若干前瞻性建議。

1 國內(nèi)外技術市場的研究動態(tài)

目前，關于促進技術市場發(fā)展的影響因素研究，國外學者把研究的重點主要集中在技術成果、交易主體、行業(yè)特性和市場機制等方面，并結(jié)合不同的理論分析框架、各類分析模型和工具以及不同背景下的實證研究，得出相關的研究成果。①技術成果轉(zhuǎn)化方面：Gans等人［2］提出技術產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)制度對企業(yè)的技術創(chuàng)新能力、技術產(chǎn)品的可交易性和收益性具有重要影響。Jean Olson Lanjouw&Mark Schankerman［3］揭示了技術專利質(zhì)量與技術市場的需求和技術潛力之間的關系。②技術交易主體方面：Hoppe等人［4］提出了一個在科技中介機構(gòu)參與下的交易者行為關系的理論框架；Guilhon［5］提出了在技術市場中建立信任機制和關系網(wǎng)絡的必要性，認為各參與主體之間的共同信念對建立頻繁的交易關系和長期合作關系有重要影響。③時代背景和行業(yè)特性方面：L.N.Rozanov［6］分析了蘇聯(lián)解體后的俄羅斯真空技術市場，在這種社會轉(zhuǎn)型期內(nèi)形成的新的市場特征和發(fā)展趨勢；Semih Semin等人［7］分析了經(jīng)濟全球化影響下的土耳其醫(yī)藥技術市場所呈現(xiàn)出的新特性，及其在各國醫(yī)藥技術相互影響下形成的新趨勢。④市場機制方面：Rajiv K.Sinha等人［8］分析了過早或過晚進入新興技術市場的風險，為建立新興技術市場的進入機制提供參考；Matthias Busse等人［9］和Blalock,G等人［10］分別從國家和企業(yè)層面上，探討了技術市場的投入機制問題，認為技術投入對技術能力、技術采納和轉(zhuǎn)化、生產(chǎn)力、技術交易的開放性都具有重要影響。

國內(nèi)對技術市場的理論研究與實踐主要可以歸結(jié)為以下幾個方面：①從技術市場的主體 （即參與方）、影響因素和地區(qū)差異等視角出發(fā)，揭示出我國技術市場的總體特征、發(fā)展規(guī)律和趨勢［11-13］。②針對某一地區(qū)或者某一行業(yè)，闡述當?shù)鼗蛘咴撔袠I(yè)技術市場的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合其自身優(yōu)勢及其存在的問題，就技術市場的規(guī)模、功能和信息化建設等方面提出對策建議［1,14-15］。③采用因果關系檢驗法、線性回歸分析、協(xié)整分析等分析方法，將技術市場成交額作為衡量技術市場發(fā)展情況的定量指標，探索發(fā)現(xiàn)技術市場與自主創(chuàng)新、經(jīng)濟增長、R&D支出等相關因素間的關系［16-18］。④順應計算機網(wǎng)絡技術的發(fā)展和技術交易的改革，分析網(wǎng)上技術市場的運行模式和管理模式、政策環(huán)境和市場環(huán)境、服務功能和服務優(yōu)勢等，為技術交易的革命性變化提供建議和指導［19-20］。

綜上所述，目前的研究并沒有考慮到科研能力對技術市場發(fā)展的重要影響，沒有發(fā)掘過影響技術市場發(fā)展的關鍵科研因素。所以本文將從科研能力的角度出發(fā)，分別考慮影響北京和上海市技術市場發(fā)展的影響因素，通過數(shù)學建模和對比分析，探索出區(qū)域科研能力對技術市場發(fā)展的影響，為提高我國技術市場的科技競爭力提供參考。

2 影響因素與研究模型

2.1 影響技術市場的科研能力因素的篩選

盡管現(xiàn)有的研究沒有對基于科研能力的技術市場影響因素進行專題研究，但是許多學者在對技術市場的研究中也不同層次上涉及到了部分科研能力要素，如：辛然［12］指出合同問題、資金約束、專利產(chǎn)權(quán)問題是技術市場的主要因素；馬永紅［1］等人指出科研機構(gòu)的技術源是技術市場發(fā)展的有利條件，技術成果的轉(zhuǎn)化和質(zhì)量問題是造成技術市場供需不匹配的主要原因；張江雪［21］指出研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費、科研人員比例是技術市場發(fā)展程度的評價指標；劉和東［16］指出政府、科研機構(gòu)、企業(yè)與中介服務機構(gòu)之間進行技術交流活動對改善技術市場現(xiàn)狀具有重要意義。可見，科技能力主要是通過科技經(jīng)費、科技活動和科技成果方面來影響技術市場發(fā)展的，所以將這三個方面作為主要評價維度，并以能夠反映我國技術市場發(fā)展完善狀況的市場成交額，作為技術市場發(fā)展程度的量度。通過對文獻［1,12-13,16-18,21］進行整理與梳理后，綜合考慮指標的代表性和全面性、指標數(shù)據(jù)的可獲得性和權(quán)威性，將影響技術市場的三個主要維度細化為10個影響因素，如表1所示。

2.2 影響技術市場的科研能力因素的分析模型構(gòu)建

假設技術市場成交額為y，各影響因素變量分別為 x1，x2，x3，…，xm(m≥2)，則多元非線性回歸模型可以描述成式 1，式中 a，b1，b2，b3，…，bm為回歸模型的待定參數(shù)。該模型可以代表任意一條曲線，只要確定模型參數(shù)就能夠得到一條相應的曲線。

考慮到多元非線性回歸的復雜性，需要將非線性回歸模型轉(zhuǎn)化為線性模型，以便于估計待定參數(shù)。首先，對回歸模型的兩邊取對數(shù)，如式2所示，并假設 u=lny，v1=lnx1，v2=lnx2，v3=lnx3,…，vm=lnxm，將多元非線性關系轉(zhuǎn)化為線性關系（見式3）。由于對非線性回歸模型做了線性變換，所以需要進行反轉(zhuǎn)換，以還原成非線性回歸模型。由假設u=lny得到y(tǒng)=eu，如式4所示。最后，簡化式4即可還原成最初的多元非線性回歸模型，即式1。

即使變換后的多元線性回歸模型存在高度顯著，也不能代表最初的非線性模型同樣高度顯著。所以，在建立好非線性回歸模型以后，需要對該模型進行顯著性檢驗，以驗證模型的科學性和可用性。將樣本數(shù)據(jù) x1，x2，x3，…，xm(m≥2)帶入到非線性回歸方程中，得到回歸值YC。再與實際值Y進行對比后，得到顯著性檢驗表，即得到總的偏差平方和ST、殘差平方和SE、回歸平方和SR、F檢驗值和決定系數(shù)R2值等檢驗指標，如式5至式9所示，其中yˉ為實際觀測值y的平均值，S’T為偏差平方和ST的修正值。

3 數(shù)據(jù)獲取與處理

北京作為我國的政治和文化中心，憑借眾多的高等院校、科研院所和企業(yè)總部的優(yōu)勢，在科技資源方面具有其它地區(qū)所不能比擬的優(yōu)勢［22］。上海地處華東，作為我國經(jīng)濟發(fā)展和對外交流的重要基地，在科技交流和科技成果方面體現(xiàn)出自身的獨特優(yōu)勢［23］，尤其在“科技世博”的倡導下，更是加大了對當?shù)乜萍嫉耐度肓Χ?。廣東地處華南，是我國經(jīng)濟最發(fā)達，文化最開放的省份之一，其技術市場成交額一直處于國內(nèi)領先地位。遼寧作為東北振興的核心地帶，不僅是東北地區(qū)工業(yè)發(fā)展的重要支撐，其技術交易也十分活躍，并已形成相當?shù)囊?guī)模［24］。陜西作為西部開發(fā)的重要樞紐，其科技發(fā)展水平在西部地區(qū)處于領先地位，其技術市場交易額已連續(xù)三年保持40%以上的增長，且于2009年實現(xiàn)了技術合同成交額的兩年翻番［25］?？紤]到這三省兩市在我國東西南北中各地區(qū)的重要地位，將其作為我國各省市的代表，以期能基本上反映我國技術市場的總體發(fā)展情況和發(fā)展規(guī)律，以及區(qū)域科研能力對當?shù)丶夹g市場的影響。

3.1 數(shù)據(jù)獲取

從2001年到2008年的中國科技統(tǒng)計年鑒［26］、中國統(tǒng)計年鑒［27］、上海統(tǒng)計年鑒［28］、北京統(tǒng)計年鑒［29］、遼寧統(tǒng)計年鑒［30］、廣東統(tǒng)計年鑒［31］和陜西統(tǒng)計年鑒［32］中整理出技術市場成交額及其影響變量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如表2所示。由于各年統(tǒng)計指標存在差異，北京市2000年和2001年的X1、X4和X5的指標數(shù)據(jù)，以及三省2007年的X2、X7和X8的指標數(shù)據(jù)缺失。所以，本文利用線性函數(shù)，按照時間序列進行逆推和順推估計，將統(tǒng)計數(shù)據(jù)補充完整。

3.2 科研能力視角下技術市場影響因素的相關性分析

采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件，對三省兩市技術市場成交額及其影響因素的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分別進行相關性分析，得到了在顯著水平α=0.01的情況下，影響各地區(qū)技術市場的相關變量，如表3所示。這些變量的相關系數(shù)均趨近于1，且P值（雙側(cè)）都等于0，遠小于顯著性水平0.01，說明這些相關變量與技術市場成交額之間存在高度顯著的正相關性。因此，選取這些變量作為影響三省兩市技術市場發(fā)展情況的相關變量，不僅能更全面地反映當?shù)丶夹g市場的發(fā)展情況，而且能更真實地反映出當?shù)乜蒲心芰夹g市場的影響情況。

3.3 科研能力視角下技術市場影響因素的回歸分析

為了簡化模型，結(jié)合相關性分析的結(jié)果，僅將技術市場成交額及其相關變量放入回歸模型中。運用文中2.2部分的建模原理，采用 SPSS16.0軟件對歷年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行多元非線性回歸分析，構(gòu)建出三省兩市技術市場的回歸分析模型，及其方差分析結(jié)果，如表4所示。由F分布表得到臨界值 F0.01(m,n-m-1)=F0.01（4，4）=15.98，各地區(qū)回歸模型的F檢驗值均大于該臨界值，而且各地區(qū)回歸模型的決定系數(shù) R2均大于 0.84，趨近于 1，說明三省兩市技術市場的回歸分析模型的預測結(jié)果與實際觀測值擬合得很好，具有非常高的擬合度。可見，本文構(gòu)建的關于三省兩市技術市場成交額的多元非線性回歸模型的整體效果顯著，能夠基本上反映當?shù)丶夹g市場成交額與各影響因素之間的關系，可以用來對當?shù)丶夹g市場的區(qū)域性影響因素進行科學分析。

4 實證結(jié)果與分析

雖然三省兩市技術市場的回歸模型在整體描述形式上基本相同，但各地區(qū)影響技術市場的關鍵因素并不完全相同。這不僅體現(xiàn)出技術市場發(fā)展情況和科技活動的地區(qū)差異性，更說明在我國的特殊國情下，尤其是在目前的社會轉(zhuǎn)型期內(nèi)，很難構(gòu)建出一個能夠概括我國各地區(qū)技術市場發(fā)展規(guī)律的統(tǒng)一模型。為此，本文并沒有將三省兩市的回歸模型進行整合分析，而是利用各個模型的差異性，對比分析我國不同地區(qū)技術市場的發(fā)展重點，以期從中發(fā)現(xiàn)普遍規(guī)律。

4.1 發(fā)展成熟與欠成熟地區(qū)技術市場的對比分析

上海和北京等發(fā)達地區(qū)的技術市場主要受到R&D經(jīng)費支出（X3）和國外主要檢索工具收錄我國論文數(shù)量（X8）這兩個因素的影響，而陜西和遼寧等欠發(fā)達地區(qū)則主要受到科技經(jīng)費籌集總額（X1）的影響。說明成熟地區(qū)的技術市場之所以能得到良性的健康發(fā)展，主要是有強大的科技經(jīng)費作支撐，并且有科技成果中的高質(zhì)量科技論文作后盾，而制約欠成熟地區(qū)的技術市場發(fā)展的瓶頸環(huán)節(jié)也恰恰是科技經(jīng)費的充裕情況?？梢姡萍冀?jīng)費是推動區(qū)域技術市場持續(xù)發(fā)展并走向成熟的直接保證。

4.2 東西部地區(qū)技術市場的對比分析

作為東西部地區(qū)的代表，上海和陜西技術市場都受到科技經(jīng)費籌集總額 （X1）和 R&D經(jīng)費支出（X2）這兩項科技經(jīng)費因素的影響，而且都對X1的變化情況比較敏感。所不同的是，上海技術市場對科技成果中的論文數(shù)量（X8）更加敏感，而陜西則對科技成果中的專利授權(quán)數(shù)（X9）更加敏感。這說明東部地區(qū)的技術市場更需要理論和學術上的科技成果作支撐，以便于從根本上提升當?shù)氐目萍寄芰?，而西部地區(qū)則更需要實用性強、推廣性強的科技成果作技術補給，以解決西部開發(fā)中的燃眉之急。

4.3 南北部地區(qū)技術市場的對比

作為南北部地區(qū)的代表，廣東和遼寧技術市場雖然對科技成果和科技經(jīng)費的敏感度有很大差異，但都受到高質(zhì)量論文數(shù)量（X8）的影響?？梢?，科技論文雖然表面上與技術市場之間不存在直接關系，但實際上卻是技術市場可持續(xù)發(fā)展的堅實后盾，尤其是那些被國外SCI、EI、ISTP等主要檢索工具收錄的高質(zhì)量論文，更是技術交易中所需的各種技術、理論和實證分析的源泉。

5 完善我國技術市場機制的若干對策建議

技術市場不僅需要在技術交易額上取得迅猛發(fā)展，更需要促進科技成果轉(zhuǎn)化、高新技術產(chǎn)業(yè)化，進而促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展和我國科技體制的深化改革。為了實現(xiàn)我國技術市場的這些功能，進一步完善我國技術市場的整體協(xié)調(diào)發(fā)展，結(jié)合以上模型分析的結(jié)果，從科研能力的角度，提出完善我國技術市場機制的若干對策建議。

5.1 加強多渠道、多元化的技術市場科技投入機制建設

實證分析表明：科技投入不足是制約我國欠發(fā)達地區(qū)技術市場發(fā)展的瓶頸因素。鑒于我國及地方政府公共財政科技投入逐年增加依然不能滿足技術市場對經(jīng)費需求的現(xiàn)實條件下，需要更好地發(fā)揮公共財政科技投入的引導能力，政府主管部門需要出臺相關鼓勵多渠道、多元化技術市場科技投入的鼓勵政策，加強多渠道、多元化的技術市場科技投入機制建設和公共服務平臺建設，形成“經(jīng)費投入—科技研發(fā)—轉(zhuǎn)化生產(chǎn)—產(chǎn)業(yè)化—技術升級—再投入”的閉環(huán)良性循環(huán)機制。

5.2 加強產(chǎn)學研合作技術創(chuàng)新的支撐體系建設

盡管技術創(chuàng)新型企業(yè)被公認為技術市場的重要主體，但不應忽視高校和科研院所對技術市場發(fā)展的間接影響力。高質(zhì)量科技論文等科研機構(gòu)的重要科技成果，作為我國東南部地區(qū)技術市場的堅實后盾，對我國技術市場發(fā)展的推動作用不容忽視。所以，在加強企業(yè)自主創(chuàng)新能力的同時，不僅需要加大對高校和科研院所的綜合科研能力的關注，更需要加強企業(yè)、高校和科研院所之間的協(xié)同合作，促進產(chǎn)學研的有機結(jié)合。這就要求政府不斷建立健全以技術創(chuàng)新性企業(yè)為主體、以高校和科研機構(gòu)為支撐、產(chǎn)學研相結(jié)合的技術創(chuàng)新支撐體系；借鑒國外產(chǎn)學研結(jié)合的成功案例，在知識產(chǎn)權(quán)政策、科技資源和利益分配、科技成果轉(zhuǎn)化和擴散機制等方面，采取切實可行的措施，形成技術市場各參與方的雙贏局面，使得我國技術市場的發(fā)展和科研能力的提升能夠相互促進，共同進步。

5.3 加強以區(qū)域發(fā)展為導向的科技成果轉(zhuǎn)化機制建設

雖然科技成果的質(zhì)量問題和轉(zhuǎn)化能力一直是學術界和企業(yè)界討論的焦點［33］，但是就目前的實際操作情況來看，我國很多地區(qū)的科研能力并沒有在技術市場中得到應用的發(fā)揮。很多應用型科技成果只停留在理想環(huán)境或理論指導層面，很難轉(zhuǎn)化為市場中可交易的技術產(chǎn)品，也就很難產(chǎn)生經(jīng)濟價值。這直接導致了技術產(chǎn)品的有效供給不足，大量專利成果閑置的局面。為了推動我國技術市場得到全面健康的可持續(xù)發(fā)展，迫切需要加強以顧客價值為導向的、以支持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展為目標的科技成果轉(zhuǎn)化機制建設，規(guī)范科研機構(gòu)的價值取向和科研行為，提升其有效的技術競爭力，為技術市場進一步的發(fā)展提供充分的技術支持和知識儲備。

［1］馬永紅，郭韜，孫冰.哈爾濱市技術市場存在的問題及對策建議［J］.商業(yè)研究,2006，（14）:116-118.

［2］ Gans.Intellectual Property rights and public Policy［J］.SSRN working paper,2000，（23）:245-248.

［3］ Jean Olson Lanjouw&Mark Schankerman.Research productivity and patent quality:Measurement with multiple indicators［J］.STICERD-Economics of Industry Papers 32,2002.

［4］ Hoppe,H.C.and E.Ozdenoren,Financial intermediation in innovation，NBER Working Paper.，2001,35（8）:115-122.

［5］ Guilhon,B.Technology and markets for knowledge:knowledge creation,diffusion and exchange within a growing economy［J］.Kluwer Academic Publishers.2001,29（8）:335-340.

［6］ L.N.Rozanov.Development of vacuum technology market in Russia ［J］.Vakuum in Forschung und Praxis,2005,17（4）:194-198.

［7］ Semih Semin,Dilek Güldal,Yücel Demiral.Globalization and the trends of medical technology trade in Turkey［J］.Health Policy,2007,81（2）:320-327.

［8］ Rajiv K.Sinha and Charles H.Noble.A model of market entry in an emerging technology market［J］.IEEE Transactions on Engineering Management,2005,52（2）:186-198.

［9］ Matthias Busse and José L.Groizard.Technology trade in economic development［J］.The World Economy,2008,31（4）:569-592.

［10］ Blalock,G.,F.Veloso.Trade,Technology Transfer and Productivity Growth:The Neglected Role of Imports’ （Mimeo）［J］.2005.

［11］朱遠程,王磊.從技術市場參與方談我國技術市場發(fā)展［J］.商業(yè)時代·學術評論,2006，（16）:82-83.

［12］ 辛然.技術市場影響因素的性質(zhì)、作用和政策含義［J］.商業(yè)時代,2006，（22）:92-95.

［13］盧東,朱立紅.我國地區(qū)技術市場的發(fā)展差異分析及對策探討［J］.統(tǒng)計與決策,2006，（2）:67-68.

［14］梁璽,吳貴生.以北京為源頭的技術市場擴散與區(qū)域生產(chǎn)率［J］.科學學研究,2008,26（1）:115-120.

［15］ Saurer（蘇拉）集團.世界非織造技術市場現(xiàn)狀與趨勢［J］.紡織導報,2006，（9）:23-24.

［16］劉和東.中國技術市場與自主創(chuàng)新關系的實證研究［J］.科學學研究,2006,24（6）:974-979.

［17］劉鳳朝,潘雄鋒.中國技術市場發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的實證研究［J］.科學學研究,2006,24（1）:62-67.

［18］朱遠程,王磊.論企業(yè)R&D支出與企業(yè)技術市場成交額的關系［J］.科學學研究,2005,23:141-146.

［19］ 田素妍,孟令杰,李玉清.中國浙江網(wǎng)上技術市場探析［J］.情報科學,2006,24（7）:1116-1120.

［20］ 謝陽群,魏建良.國外網(wǎng)上技術市場運行模式研究［J］.商業(yè)研究,2007，（2）:1-6.

［21］張江雪.中國技術市場發(fā)展研究［R］.中國發(fā)展研究基金會報告,2009，（64）:1-28.

［22］ 張耘.北京科技創(chuàng)新能力還須提升［J］.中國改革,2007，（9）:40-43.

［23］ 柏程豫,彭嵐蘭,沈玉芳.上海科技發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及趨勢［J］.經(jīng)濟論壇,2005，（7）:29-31.

［24］馬際.推動遼寧中部城市群技術市場一體化的思考［J］.科技與管理,2007,4:26-27.

［25］張行勇.陜西技術市場高效統(tǒng)籌資源［DB/］.http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2010/3/230513.html.2010,3.

［26］中國統(tǒng)計局,科學技術部.中國科技統(tǒng)計年鑒2001—2008［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社,2001—2008.

［27］中國統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2001—2008［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社,2001—2008.

［28］上海統(tǒng)計局.上海統(tǒng)計年鑒2001—2008［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社,2001—2008.

［29］北京統(tǒng)計局.北京統(tǒng)計年鑒2001—2008［M］.北京：北京統(tǒng)計出版社,2001—2008.

［30］遼寧統(tǒng)計局.遼寧統(tǒng)計年鑒2001—2008［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社,2001—2008.

［31］廣東統(tǒng)計局.廣東統(tǒng)計年鑒2001—2008［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社,2001—2008.

［32］陜西統(tǒng)計局.陜西統(tǒng)計年鑒2001—2008［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社,2001—2008.

［33］ 張光進，廖建橋.科研申請評價的特征:專業(yè)性［J］.科研管理,2007,28（5）:163-169.

（責任編輯 劉傳忠）

Empirical Study on the Key Factors of Scientific Research Capability Influencing on Technology Market Development

Zhou Wenyong1，2， Zhang Jing1， Xu Jingwei1
（1.School of Economics and Management,Tongji University,Shanghai 200092， China;2.Chinese Academy of Science and Technology Management,Tongji University,Shanghai 200092， China）

G301、G311、G304

A

上海市科技發(fā)展基金軟科學重點項目（項目編號：09692100200）與上海市重點學科建設項目（項目編號：B310）。

2010-03-23

周文泳（1969-），男，浙江嵊州人，管理學博士，副教授、碩導；研究方向：科技管理、質(zhì)量評價與知識管理。