福建雙旗山金礦深邊部成礦預測研究

李南生

(福建省閩西地質大隊,三明 365001)

福建雙旗山金礦深邊部成礦預測研究

李南生

(福建省閩西地質大隊,三明 365001)

雙旗山金礦位于武夷成礦帶金礦成礦遠景區內,地處閩中“金三角”地區,區內礦床(點)眾多,金礦體主要受韌性剪切帶控制呈層狀、似層狀,賦存于中晚元古代大嶺組變質巖中,為韌性剪切帶型金礦床。通過對成礦地質背景、典型礦床地質特征和區域成礦地質條件的研究,結合物探、化探、自然重砂等綜合信息分析,并根據區域成礦地質、成礦作用及其相互關系、時空演化規律,建立成礦模式,全面利用綜合信息預測方法,開展綜合信息成礦規律及預測評價工作,圈定雙旗山、楊梅、吉山、青溪等五個有利的成礦遠景區,提出該區下步找礦方向和找礦靶區。

金礦 地質特征 成礦預測 福建雙旗山

L i Nan-sheng.Study on prediction of m ineralization at the depth and edge of the Shuangqi Shan gold deposit,Fujian Province[J].Geology and Exploration,2010,46(5):0788-0797.

雙旗山金礦位于福建省著名的尤溪-德化-永泰“金三角”金礦成礦遠景區內,地處尤溪與德化兩縣交界,該區的找礦工作始于20世紀60年代,區內發現河流重砂金異常及部分金礦點,80年代進入找金高潮,90年代組建兩座選礦廠,礦山進入全面開采階段。目前礦山經過10余年的開采,資源消耗較大,礦山面臨資源危機,為解決礦山資源瓶頸,適應礦山可持續發展的需要,加強礦山深邊部找礦具有重要意義。該礦床形成受元古界基性、酸性“雙峰式”火山巖層位及韌性剪切帶雙重控制,屬綠巖帶中的韌性剪切帶型金礦①。前人在礦田構造、礦床成因、成礦規律、金的賦存狀態等方面做過大量的研究工作(張家元,1992;劉連登等,1998;黃仁生等, 1999;吳淦國等,1999;趙榮文等,1999;陳志民等, 2004;耿文輝等,2004;謝文清等,2005),但主要局限于礦區+400m標高以上地段,對外圍及深部新揭露的礦化地段的研究則相對薄弱,筆者基于中央補助地質勘查項目“雙旗山金礦深部驗證項目”的進展,通過系統研究雙旗山金礦成礦地質背景和深部礦體賦存規律,提出了在該區深邊部開展接替資源勘查的新思路和找礦方向。

1 成礦地質背景

1.1 區域構造環境

雙旗山金礦位于武夷成礦帶之閩中裂谷成礦亞帶-閩中裂谷金多金屬成礦遠景區內。本區的大地構造位置為閩東中生代火山斷拗帶(Ⅱ級)西部、北東向政和大埔及福安-南靖深大斷裂所夾持的壽寧-華安斷隆帶(Ⅲ級)與北西向建寧-湄洲灣深大斷裂交匯部位(圖1)。礦區處在壽寧-華安斷隆帶中段的次級構造單元葛坑-龍門場北東向斷隆帶內,前寒武紀變質巖基底“天窗”,該區主要出露中上元古界大嶺組變質巖,是金的富集區,主要產出韌性剪切帶型金礦。

1.2 控礦地層

雙旗山金礦產于中晚元古代大嶺組變質巖地層(圖2),其巖性組合可分為上、中、下三部分:下部為灰-灰綠色黑云斜長變粒巖、綠片巖,原巖建造為砂泥質巖、基性火山巖夾酸性火山巖,主要見于礦區邊部或深部;中部為灰黑色黑云斜(二)長變粒巖夾黑云角閃片巖(動力退變質為絹云綠泥千糜巖)、斜長淺粒巖,混合巖化較普遍,原巖建造為砂泥質巖,含火山碎屑沉積巖夾基性、酸性火山巖,構成由基性火山巖→酸性火山巖→含火山碎屑沉積巖、正常沉積巖組成的2-3個噴發(溢)-沉積旋回,礦區內廣泛分布,為主要賦礦層位;上部為灰色白(絹)云片巖、二云石英片巖夾變粒巖、角閃片巖,原巖建造主要為砂泥質巖,分布于礦區外圍①。

圖1 區域構造略圖(據1∶50萬福建地質構造圖,2000修編)Fig.1 Sketch map of regional structure(modified from 1:500000 scaled geological structuremap of Fujian,2000)

大嶺組是本區金的賦礦地層,金礦化層位均出現在每個旋回的底部。大嶺組各巖性含金普遍較高,平均達到17.03×10-9,為地殼豐度的11.6倍,為區域背景值的5.1倍,大多數研究者認為大嶺組是該區金礦形成的礦源層(張家元,1992;黃仁生等,1999;吳淦國等,1999;趙榮文等,1999;陳志民等,2004)。

1.3 控礦構造

區內構造較發育,主要為晉寧期造山運動形成的北東向復式褶皺和北東向斷裂構造,其次為印支-燕山期形成的北東、北西和少量的南北、北東東向褶皺和斷裂構造。褶皺構造為北東向、北西向褶皺的疊加,構成本區構造的主格架。區域斷裂構造有北東、北西、南北及北東東方向四組,以前兩組斷裂最為重要。兩斷裂的上升盤構成斷隆帶,控制著金礦帶的分布;北東向斷裂為長期活動性斷裂,北西向斷裂帶切錯北東向斷裂,反映前者形成晚于后者(圖3)。

1.3.1 褶皺構造

圖2 雙旗山金礦區域地質略圖(據福建省閩西地質大隊,2004修編)Fig.2 Sketch map showing regional geology of the Shuangqi Shan gold deposit(M odified from W estern Fujian Geologic Party of Fujian Province,2004)

礦區褶皺構造發育,主要表現出以不同期次、不同方向褶皺疊加干擾為特征,由一系列北東、北西向褶皺疊加構成盆、穹交錯,波瀾起伏的干擾圖象。北東向褶皺表現較為清晰、連續,規模較大,變形強烈,疊加于北西向褶皺。在北東向與北西向背形疊加部位常形成“隆中隆”,在兩組向形構造疊加部位常形成“凹中凹”。根據區域構造發展史推斷,北西向褶皺可能形成于四堡期-晉寧期,北東向褶皺形成于加里東期(黃仁生等,1999;吳淦國等,1999;趙榮文等,1999)。金礦體卷入兩期褶皺,導致礦體與地層同步褶皺變形,形態、產狀復雜多變①。

1.3.2 脆韌性剪切帶(斷裂)

圖3 雙旗山金礦區地質略圖Fig.3 Sketch geologicalmap of the Shuangqi Shan gold deposit

雙旗山金礦控礦構造主要為脆韌性斷裂構造,其空間形態為似層狀,主斷面上下數十米至一、二百米范圍內,為相互平行的次級構造面相伴生,由于斷層本身的波狀起伏及后期的褶皺,往往表現出非常明顯的舒緩波狀特征;剪切帶延伸范圍大,自雙旗山十三金礦段的地表出露部位向北東和北西方向延伸均可達2km,厚度一般2～5m,局部可達約10m。礦區主要發育3條規模較大的脆韌性剪切帶(自下而上為F0、F1、F2),前二者以韌性變形為主,后者則以脆性變形為主,F1、F2局部出露地表,F0埋藏在深部,它們相互平行,相距約100～200m,其中以F1規模最大,連續性最好。剪切帶由絹云綠泥千糜巖、糜棱巖等構造巖組成,兩側常發育厚約10～20m的碎裂巖帶。剪切帶卷入北西、北東向2期褶皺,其形態、產狀與地層褶皺、產狀基本一致,沿北西、北東2個方向均具波狀起伏、多數情況下為順層剪切,局部可見穿層現象。

1.4 巖漿巖

區內巖漿活動頻繁,侵入活動從加里東期、印支期至燕山期均可見及,以燕山早、晚期最盛,次為加里東期,各期侵入巖總體呈北東向帶狀展布。加里東期侵入巖出露于變質基底的“天窗”內,呈巖瘤、巖株狀,主要巖性有淺色片麻狀花崗閃長巖和片麻狀石英二長閃長(玢)巖,淺色片麻狀花崗閃長巖體年齡為417～410Ma(福建省區調隊,1991)和片麻狀石英二長閃長巖(蒲洋巖體)的鋯石U-Pb等時線年齡425± 5Ma(吳建設,2002),時代均為加里東期。燕山晚期侵入巖集中分布礦區東北部,主要為花崗斑巖、閃長玢巖、石英正長斑巖等,呈小巖株或巖枝狀產出,K-Ar同位素年齡為92.5～71.94Ma(張家元,1992)①②③。

2 礦床地質特征

2.1 礦體特征

礦區金礦體受F1、F2韌性剪切帶控制,分別形成7Au(21Au、22Au經對比研究同屬于7Au礦帶)、6Au礦帶。7Au礦帶為主要礦帶,隱伏于礦區深部,礦體呈似層狀沿F1分布;6Au礦帶位于7Au上部,礦體呈似層狀沿F2斷續分布。兩礦帶相間100～200m,大致平行分布(圖4)。

2.1.1 7Au礦帶

7Au礦帶受F1脆韌性剪切帶控制,礦體產于韌性剪切帶中或其頂、底碎裂巖帶內,產狀隨F1韌性剪切帶的起伏變化而變化。7Au礦帶是雙旗山金礦的主礦帶,共圈定金礦體5個,主礦體編號7AuⅢ,礦體間距一般3～9m。

7AuⅢ主礦體:主體位于肖坂礦段,往西延入林溪礦段,往東進入肖坂東礦段,往南延伸至十三金礦段并出露地表。區內礦體隱伏于地表之下,標高380～720m,相對高差340m。7AuⅢ礦體產于F1脆韌性剪切帶中,賦存于千糜巖或其頂、底碎裂巖帶內,容礦巖石主要為黑云斜長變粒巖、淺粒巖,其次是千糜巖、硅英巖。礦體呈似層狀產出,產狀與圍巖地層及控礦F1韌性剪切帶產狀基本一致。總體表現為一軸向北東且往北東傾伏、寬緩的“復式背形”形態特征。背形核部次級北東向褶皺較緊密,局部出現直立或倒轉。由于受兩期不同方向褶皺的疊加,礦體的走向、傾向、傾角在空間上變化頻繁,礦體的產狀總是與褶皺相聯系,即在褶皺的各個部位有不同的礦體形態、產狀特征。7AuⅢ礦體已控制北東-南西向長840m,北西-南東向寬180～710m,平均寬480m。礦體厚0.41～9m,一般1～4m,平均厚2.22m,屬厚度薄而穩定礦體。礦體中單樣金最高品位212×10-6,一般1×10-6～10×10-6;單工程最高品位77.27×10-6,最低3.02×10-6,平均品位6.94×10-6。

2.1.2 6Au礦帶

主要分布于肖坂東礦段,在肖坂礦段出露于地表,林溪礦段已剝蝕殆盡。礦帶受F2脆韌性剪切帶控制,分布不連續,其產狀隨F2起伏變化而變化。6Au礦帶金礦化較弱,連續性差,礦體規模小,礦帶共圈定金礦體7個,規模相對較大的是6AuⅠ6,為半隱伏、隱伏的原生礦。

2.2 礦石組構特征

礦石結構以他形-半自形晶粒狀結構為主,次為填隙結構、碎裂結構等,偶見包含結構。礦石構造以浸染狀、細脈浸染狀和斑雜狀構造為主,次為條帶狀、團塊狀構造。

金屬礦物以黃鐵礦為主,其次是黃銅礦、方鉛礦,偶見閃鋅礦、斑銅礦,自然金微量。黃鐵礦的形成具多期次的特點,成礦期黃鐵礦呈淺黃、黃白、金黃色,少量煙灰色,強金屬光澤,半自形-他形晶,晶形以立方體為主,少量八面體、五角十二面體及其聚形晶。粒度大小懸殊,d=0.05～9mm,粗晶黃鐵礦常具碎裂紋。呈浸染狀、細脈狀、斑雜狀、團塊狀分布于脆韌性剪切帶及其附近,是金的主要載體礦物,約有70～80%的自然金賦存于黃鐵礦中。

圖5 雙旗山金礦床成礦模式圖(據吳建設資料,2002修編)Fig.5 M etallogenetic model for the Shuangqi Shan gold deposit(modified afterW uet al.,2002)

非金屬礦物主要有石英、斜長石,有時為綠泥石、絹云母、方解石,次為黑云母、鉀長石等。

3 成礦地質條件分析

3.1 地層與成礦

中上元古界大嶺組-為一套以變粒巖為主的中淺變質巖,原巖主要為細碎屑巖夾海相基性、酸性“雙峰式”火山巖、含火山碎屑沉積巖,是金的礦源層和主要賦礦地層。

3.2 構造與成礦

基底“天窗”-礦區最為醒目的構造形式之一,“天窗”內發育大嶺組含礦巖系,控制著礦床的分布。

脆韌性剪切帶-沿變質基性火山巖順層發育的面型韌性剪切帶,是雙旗山一帶金礦的主要控礦構造,雙旗山礦帶嚴格受其控制,并具有一致的形態、產狀特征。

褶皺構造-背斜的核部為成礦提供有利容礦空間,地層的褶皺導致成礦元素重新分配,由高壓向低壓區(背斜虛脫部位)遷移、富集,背斜的核部礦體厚度加大,品位變富,常形成“礦包”(黃仁生等,1999;呂軍等,2009)。

侵入接觸構造-巖漿的侵入作用,使圍巖熱變質,并伴隨機械作用,使圍巖地層破碎,有利于礦液運移、富集、沉淀成礦(黃仁生等,1999;肖曉林等,2009)。

3.3 侵入巖與成礦

區內各期次侵入巖多有發育,主要有加里東期、華力西-印支期和燕山早、晚期,其中加里東期侵入巖與金礦關系密切,加里東期片麻狀巖體對早期形成的金礦床具有疊加、改造,使金礦進一步富集。

3.4 變質作用與成礦

本區經歷了區域變質作用、混合巖化作用和動力退變質作用三個階段,它們是一個基本連續的作用過程。區域變質作用、混合巖化作用及其產生的變質熱液促使地層中的Au元素活化、遷移,動力變質作用使剪切帶物質發生重新組合,并有利于變質熱液中Au元素的淀積,形成沿退變質帶分布的金礦帶。

4 成礦模式

雙旗山金礦其形成受綠巖帶特點以及后期變質、韌性變形、多期次巖漿疊加改造影響,因此其成礦具有多源、多階段的特點③。

圖6 雙旗山及外圍地區金礦分布及成礦預測圖(據福建省閩西地質大隊,2004修編)Fig.6Map showing gold deposit distribution and predicted m ineralization in the Shuanqi Shan and surround ing areas(M odified from W estern Fujian Geologic Party of Fujian Prov ince,2004)

中元古代早期,原始古陸塊之下異常地幔的活動,導致了上覆地殼的裂陷作用,大量拉斑玄武巖及安山質-長英質火山巖、火山碎屑巖和沉積巖的堆積,形成了原始綠巖建造,并攜帶地球深部、上地幔帶上來的大量Au及由陸源碎屑攜帶的一部分金等成礦物質,在酸性火山巖及含火山碎屑沉積物中富集,形成金的礦源層。中元古代晚期,綠巖建造的深埋和變質-變形,導致了鎂鐵質火山巖部分重融,引起同構造的巖漿侵入,形成了綠巖體;并遭受了兩次低角閃巖相和綠片巖相的區域變質作用(裴榮富,1995)。

中元古代晚期以后,沿古陸塊邊緣展布的韌性剪切帶多次活動,尤其在四堡-晉寧運動時期,伴隨低角閃巖相的區域變質和綠片巖相的退變質作用,巖石發生脫揮發分作用,釋放出Si、CO2、H2O和Au等成礦物質,形成大量變質含礦熱液,并與同期可能的巖漿形成含礦流體,含礦流體沿韌性剪切帶向上運移,運移過程中進一步獲取成礦物質。當含礦熱流體聚集到有利的構造擴容部位,由于溫度的下降,溶解度低,硫和鐵及其它多金屬元素結合,形成黃鐵礦及其它多金屬硫化物,同時金離子被還原沉淀在早期形成礦物的裂隙和晶隙間,形成金礦床(莫江平等,2009;單立華等,2009)。

加里東-海西(印支)期,受北西-南東向擠壓,變質地層發生重褶,在北西向褶皺基礎上疊加了北東向褶皺,并伴有同構造期中酸性巖漿侵位。加里東-海西(印支)期構造-巖漿作用對早期形成的金礦床疊加、改造,使金礦進一步富集。導致礦體形態、產狀的變化,在北東向褶皺(背斜)的核部,礦體厚度增大,品位增高;兩翼礦體厚度變薄,品位降低。

燕山晚期以來,以小規模脈巖侵入為主,大多穿切礦體和含金構造帶,或者破壞礦體,不均勻抬升剝蝕及受到晚期十分發育的脆性陡產狀斷層的切割和破壞,最終形成目前的情況④。礦床成礦模式(圖5)。

5 成礦預測

成礦預測是區域礦產資源遠景評價的一項重要內容。本文在開展雙旗山典型礦床研究基礎上,對區域上已有地質、物化探及各時期科研工作預測研究成果進行的對比分析,運用成礦模式和礦床模型綜合地質信息預測方法體系進行成礦預測(肖克炎等,2009;周云等,2009;丁宏等,2009),圈定5個成礦遠景區④(圖6),以下分別簡要描述各個成礦遠景區的特征。

(1)雙旗山外圍韌性剪切帶型金礦成礦遠景區

預測區處在雙旗山礦田中段,主要分布大嶺組變質巖,區內重砂、水系、土壤異常重疊分布。預測區西側民采硐見韌性剪切帶型金礦;東南部水門、鳳卦多處見韌性剪切帶及水系沉積物、土壤Au異常;水門金礦在向斜東翼見F1、F2脆韌性剪切帶;表明雙旗山礦區7Au、6Au該含礦構造往北、東、西三面繼續往外延伸,有很大的找礦空間。此外,礦區礦帶自淺部向深部延伸穩定,且有變大的趨勢,通過鉆孔深部驗證,顯示在主礦帶以下深部(+300m標高以下)可見多條含礦脆韌性剪切帶,顯示良好的找礦前景。預測區內肖坂、十三金礦床已控制金礦儲量20t,礦體邊界及遠景尚未控制,找礦潛力巨大。

(2)楊梅中生代火山巖區金礦遠景區

預測區處在吉山-楊梅斷陷帶的南段,雙旗山礦田東南。區內大面積分布晚侏羅世南園組、長林組陸相中酸-酸性熔巖、火山碎屑巖,局部出露金礦源層大嶺組變質巖及石炭-二疊系地層。區內北東向、北西向斷裂發育,是金礦的主要控礦構造。

金礦體產于噴發不整合在基底變質巖之上的南園組或長林組火山巖、含火山碎屑沉積巖中的斷層破碎帶內,區內金的成礦條件優越,各類異常規模大,重迭性好,含量高。已發現雷潭、前洋、邱村等多個礦床(點),對尋找熱液型金礦潛力大。

(3)溪坪金銅銀礦遠景區

區內遍布Au、Ag、Cu水系沉積物異常,其中Au異常面積大,含量高。已知礦點有東華銀金礦、龍門場金、鉛鋅銀礦、溪坪銅礦等。其中龍門場圈定礦體7個,礦體產于二疊系地層中,受南北向和北西向斷裂構造控制,地表多為含金褐鐵礦,往深部過渡為銅鉛鋅銀硫化礦。本區金銅成礦地質條件較佳,礦化、異常顯示良好,具有一定的找礦潛力。

(4)吉山韌性剪切帶型金礦成礦遠景區

預測區處在雙旗山礦田南段,本區成礦地質條件與雙旗山外圍預測區相似,Au、Cu、Pb、Zn、Ag等異常面積大,濃度高,套合好,具有明顯的濃集中心和梯度變化。在異常區內已發現了金礦體,表明異常為礦致異常,具有較好的找礦前景。

(5)青溪金多金屬礦成礦遠景區

預測區位于北西向祭坑-淳湖斷裂帶與北東向清溪-七官場斷裂交匯部位,青溪“天窗”內。“天窗”周邊分布中生代火山巖,“天窗”內出露地層為中上元古界龍北溪組變質巖、棲霞組灰巖、硅質巖和二疊系細碎屑巖,棲霞組灰巖和隱伏的中上元古界東巖組為主要含礦層位。區內發育北西向、北東向及近南北向斷裂。本區有金、鉛鋅礦的成礦地質條件,黃金重砂異常規模大,并發現2處砂金礦點,地質工作程度低,有一定的找礦潛力。

6 結語

本文在總結雙旗山金礦成礦地質特征、控礦因素、礦體賦存規律的基礎上,總結了該礦床的成礦模式,提出了開展本類型礦床找礦的標志,并充分利用相關的地、物、化等資料,進行金礦成礦預測,對雙旗山金礦的深邊部找礦前景進行分析,圈定了5個成礦遠景區。

(1)系統總結了雙旗山金礦的成礦地質特征,對韌脆性剪切帶分布規模、形態、產狀進行了詳細的剖析,建立了層控韌脆性剪切帶型金礦典型礦床的找礦模式,提出了層控韌脆性剪切帶型金礦是本區找金的主攻類型;

(2)研究了脆韌性剪切帶對金礦的控制作用。在成礦物質來源方面,韌脆性剪切帶及其上下圍巖的原巖為大嶺組含礦巖系的重要組成部分;在時間上,韌脆性剪切帶的形成和發展與成礦作用有密切關系,晉寧期變質作用金礦化初步富集,加里東期巖漿侵入作用局部富集成礦,空間上,二者緊密共生,反映韌脆性剪切帶對金礦體的形態、產狀和空間分布的控制;

(3)通過成礦地質背景研究、典型礦床和區域成礦規律研究,對區內物探、化探、自然重砂等綜合信息分析,并進行成礦預測,圈定5個成礦遠景區;

(4)本次研究是基于當前礦床地質最新認識,并利用綜合信息預測方法,開展成礦預測,這與當前開展全國重要礦產資源潛力預測評價采用的礦床模型綜合地質信息預測方法體系基本一致,圈定的成礦遠景區,有較可靠的成礦地質基礎,為今后礦產勘查提供了找礦方向,但對各區內遠景資源儲量進行定量估算,還需作進一步的研究。

致謝 此文是本人在礦區長期工作過程中形成的一些認識,并利用礦區資料和前人研究成果加以歸納和總結,文章成文后經陳鄭輝博士審閱,并提出了許多寶貴的修改意見,在此深表感謝。

[注釋]

① 福建省閩西地質大隊.1998.福建省尤溪縣雙旗山金礦區肖坂礦段普查報告

② 福建省區域地質調查大隊.1991.1∶50000街面、中仙幅區域地質調查報告

③ 吳建設.2002.福建尤溪肖坂金礦田控礦構造特征及成礦預測研究

④ 福建省閩西地質大隊.2004.福建閩中銅金鉛鋅銀多金屬礦評價成果報告

Chen Zhi-min,DingBao-lin,Song Kai-zu.2004.Geological characteristics and guidelines for exploration of the Shuangqishan gold deposit [J].Mineral Resources and Geology,18(5):436-439(in Chinese with English abstract)

Ding Shu-hong.2009.Studies on the prospecting potentials in depth and outside of the Xiaoxigomg gold deposit,Gansu Province[J].Geology and Exploration,45(3):260-266(in Chinese with English abstract) GenWen-hui,XieWen-qing,Chen Yuan-rong,Tan Yun-jin.2004. Gold mineralization and oganic geochemical characteristics of the Shuangqishan gold deposit in Fujian[J].MineralResources and Geology,18(2):152-156(in Chinese with English abstract)

Huang Ren-sheng,Qiu Shen-gan,Li Zhao-sheng,Li Yu-he,Wang Famg-qing.1999.Discussion on the characteristics and genes is of the Xiaoban gold depos it of the ductile-shear-zone type in Fujian Province[J].Geology of Fujian,18(4):178-188(in Chinese with English abstract)

Lv Jun,Liu Xu-guang,Han Zhen-zhe,Zhang Ai-kui,Zhao Handong,LiDe-rong.2009.A Study on ore features and gold occurrence state of the Sandaowanzi gold deposit[J].Geology and Exploration,45 (4):395-401(in Chinese with English abstract)

Liu Lian-den,Chen Guo-hua,Liu Yun-liang,Xu Jin-xiong,Xie Wen -qing,Song Kai-zu.1998.The geological characteristics and its significance of Shuangqishan gold deposit of Epithermal and vein type in Fujian Province[J].Geology of Fujian,18(1):51-57(in Chinese with English abstract)

Li Shu-chen,Zhou Li-xia.2008.Geology and ore prospecting of Zhijiadi silver deposit in the Lingqiu county Shanxi Province[J].Geology and Prospecting,44(3):18-21(in Chinese with English abstract)

Mo Jian-ping,HuangJie,Feng Guo-yu.2009.Mineralizationmechanisan research of shear zone gold deposits in Northern Guangxi Province [J].Geology and Exploration,45(6):655-660(in Chinese with English abstract)

Pei Rong-fu.1995.Mineral depositmodels of China[M].Beijing Geological Pubishing House:43-46(in Chinese)

Shan Li-hua,Xu Jiu-hua,Wei Xiao-feng,Su Da-yong.2010.Geological characteristics and ore prospecting of the Axile gold deposit,Xinjiang[J].Geology and Exploration,46(1):24-32(in Chinese with English abstract)

Wu Gan-guo,Chen Bai-lin,Huang Ren-sheng,Wu Jian-she,Zhang Da.1999.Metallogenic regular of gold deposit in Xiaoban,Fujian,and its vicinity and their futher exploration[J].Journal of Geomechanics, 5(3):58-63(in Chinese with English abstract)

Xiao Ke-yuan,Ding Jian-huan,Lou De-bo.2009.Quantitative assessment of porphyry coppor in eastern Tianshan[J].Geology and Exploration,45(6):637-644(in Chinese with English abstract)

XieWen-qing,Chen Zhi-min,DingBao-lin,Lu Han-ti,Gen Wenhui.2005.Deep part ore prediction in the shuangqishan gold deposit [J].Mineral Resources and Geology,19(5):505-507(in Chinese with English abstract)

Xiao Xiao-lin,Chen Cen.2010.Geological characteristics of the Songshunangou gold deposit in Qinghai Province[J].Geology and Exploration,46(2):191-197(in Chinese with English abstract)

Yu Hai-chao,Jiao Jian-gang,LiXiao-dong.2009.Geochemical characteristics and deep metallogenic prognosis ofBalipo porphyMo deposit in esatQingling[J].Geology and Prospecting,45(4):367-373(in Chinese with English abstract)

Zhang Jia-yuan.1992.Mineral resources and geology geological characters andmineralization of the Shuangqishan gold deposit in the Youxi area of Fujian Province[J].Geology of Fujian,11(1):17-32(in Chinese with English abstract)

Zhao Rong-wen,Chen Bai-lin,Wu Gan-guo,Huan Ren-she,Wu Jianshe.1999.The relationship be tween structure and gold mineralization of the Xiaoban goldmine,Fujian[J].Geological Exploration forNon-FerrousMetals,8(3):147-152(in Chinese with English abstract)

Zhou Yun,Wang Xiong-wu,Chen Bing,Qin Zhi-peng,Peng Huijuan.2009.The Evaluation of ore potential in depth of Qingshangold,Shanxi Province[J].Geology and Exploration,45(5):493-501(in Chinese with English abstract)

[附中文參考文獻]

陳志民,丁寶林,宋開族.2004.雙旗山金礦床的地質特征及找礦方向[J].礦產與地質,18(5):436-439

丁書宏.2009.甘肅省小西弓金礦床深部和外圍找礦潛力研究[J].地質與勘探,45(3):260-266

耿文輝,謝文清,陳遠榮,譚運金.2004.福建雙旗山金礦床金礦化及有機地球化學特征[J].礦產與地質,18(2):152-156

黃仁生,邱盛安,李昭升,李玉荷,王方權.1999.福建雙旗山韌性剪切帶型金礦特征及成因探討[J].福建地質,18(4):178-188

呂 軍,劉旭光,韓振哲,張愛奎,趙寒冬,李德榮.2009.三道灣子金礦床礦石特征及金的賦存狀態研究[J].地質與勘探,45(4): 395-401

劉連登,陳國華,劉允良,許錦雄,謝文清,宋開族.1998.福建雙旗山淺成脈型金礦地質及其意義[J].福建地質,18(1):51-57

李樹臣,周利霞.2008.山西省靈丘縣支家地鉛鋅銀礦床地質特征及成礦預測[J].地質與勘探,44(3):18-21

莫江平,黃 杰,馮國玉.2009.桂北地區剪切帶型金礦成礦機理研究[J].地質與勘探,45(6):655-660

裴榮富主編.1995.中國礦床模式[M].北京:地質出版社:43-46

單立華,徐九華,衛曉峰,蘇大勇.2010.新疆阿希勒金礦地質特征及成礦遠景分析[J].地質與勘探,46(1):24-32

吳淦國,陳柏林,黃仁生,吳建設,張 達.1999.肖板及其外圍成礦規律與找礦方向[J].地質力學報,5(3):58-63

肖克炎,丁建華,婁德波.2009.東天山斑巖銅礦資源潛力評價[J].地質與勘探,45(6):637-644

謝文清,陳志民,丁寶林,盧漢堤,耿文輝.2005.雙旗山金礦的深部找礦預測研究[J].礦產與地質,19(5):505-507

肖曉林,陳 岑.2009.青海松樹南溝金礦礦床地質特征[J].地質與勘探,46(2):191-197

袁海潮,焦建剛,李小東.2009.東秦嶺八里坡鉬礦床地球化學特征與深部成礦預測[J].地質與勘探,45(4):367-373

張家元.1992.福建省雙旗山金礦床地質特征及成因研究[J].福建地質,11(1):17-32

趙榮文,陳柏林,吳淦國,黃仁生,吳建設.1999.福建尤溪肖板地區構造與金礦化的關系[J].有色金屬礦產與勘查,8(3):147-152

周 云,汪雄武,陳 兵,秦志鵬,彭惠娟.2009.陜西省青山金礦深部找礦前景評價研究[J].地質與勘探,45(5):493-501

Study on Prediction ofM ineralization at the Depth and Edge of the Shuangqi Shan
Gold Geposit,Fujian Province

L INan-sheng
(W estern Fujian Geologic B rigade of Fujian Province,Sanm ing 365001)

Abstract:The Shuangqi Shan ore deposit,a ductile shearing zone type gold deposit located in the gold metallogenic prospective region of theWuyimetallogenic belt,occurs in themetamorphic rock of the Daling formation ofmiddle Proterozoic in a layeringor layer-like manner.Through the study on metallogenic geological background,geological features of typical ore deposits and regional metallogenic geological conditions,a metallogenic model has been established by combining the comprehensive infor mation of geophysical,geochemical exploration and natural heavy concentrate,relationship between regionalmetallogenic geology and mineralization and the time-space evolvement regularity.Using the comprehensive information-based prediction method,this paper determines five prospective areas of favorable mineralization,such as the Shuanqi Shan,Yangmei,Qing Shan and Qingxi, etc.,and suggests the ore-search.direction and targets for the future survey efforts in this region.

gold deposit,feature of ore deposit,metallogenic prediction,Shuangqi Shan of Fujian

book=9,ebook=597

P612

A

0495-5331(2010)05-0788-10

2010-03-11;

2010-08-03;[責任編輯]鄭 杰。

中央補助地質勘查項目(編號:閩20091237)資助。

李南生(1973年-),男,地礦工程師,綜合地質專業,長期從事礦產勘查和研究工作,Email:menghu11@126.com。