
新書推薦
《2010中國社會形勢分析與預測》
汝信陸學藝李培林主編
社會科學文獻出版社
定價:49元
本報告立足于國家統計數據和社會調查,全面跟蹤2009年中國社會發展進程。此外,社科文獻出版社還推出了《2010年國際形勢黃皮書》《世界經濟黃皮書》《民間組織藍皮書》《經濟信息綠皮書》等。
《外國音樂在外國》
陳丹青
廣西師大出版社
定價:48元
這是作者9年前音樂筆記的再版。當年,作者躲在紐約寓所陸續給上海《音樂愛好者》雙月刊寫文章,講述他在紐約的關于音樂的見聞。
《常識之敗:雷量背后的金權角逐》
[美]麥克唐納羅賓遜著宋鴻兵譯
譯林出版社
定價:38元
華爾街再不是往日的模樣。雷曼使華爾街淪陷,使半個世界淪陷,而這一切本不應該發生。
《好萊塢啟示錄(第二版)》
周黎明
復旦大學出版社
定價:35元
作者運用大量案例,全面評述好萊塢電影的商業架構、資金營運、制作行銷,以及政治立場對其電影產品的影響。
《一個文人的地產江湖》
謝強
東方出版社
定價:45元
作為一名業內資深的職業經理人,作者在書中展現了大時代背景下房地產行業的發展脈絡,披露了任志強、潘石屹、馮侖、張寶全等業界名人的軼事。
1976的謠言和“追謠”
徐慶全
1976年,周恩來總理逝世后。一份所謂“總理遺言”,以油印、手抄的方式悄然傳遍大江南北。謠言流傳,自然引起中央的高度關注。于是乎,上下齊心協力承辦“追謠”——這是當年通用的一個詞。案情不久就真相大白,不過,這結果多少讓辦案者感到意外:這個被定為大案的“總理遺言”,竟然出自杭州汽輪機廠一個23歲工人李君旭之手。一個23歲的年輕人,竟能惟妙惟肖地生造出老道如周恩來的遺囑,不免讓辦案者都難以相信:背后肯定有一只高明的“黑手”。依照這一邏輯,“追謠”向縱深處推進,進入到追“黑手”的階段,結果在全國引發牽涉大約上千人的政治大案。新近推出的《重返1976》一書,力圖勾勒出這一大案的來龍去脈。
作者袁敏的哥哥袁中偉,雖說是“總理遺言案”的核心成員,其實和“總理遺言”沒有直接干系。但起草者李君旭的招供和袁中偉的家庭背景——一個符合辦案者追幕后“黑手”的高干家庭,使當年專案人員在仔細研究袁中偉和李君旭的各種筆記本后就曾判斷:“總理遺言”是“瓜子(袁中偉)的腦子,蛐蛐兒(李君旭)的筆”。由此袁敏的父親、哥哥、姐姐均被牽連入獄,而她自己也成為這一案件的直接親歷者。
不過,袁敏是作家,作家要擔當起歷史學家的任務,就多少有些力不從心。作者的筆墨,圍繞著李君旭作了各種探尋,著眼點當然在于真相——對事實的還原;圍繞著自己的家庭和親歷者的敘說,重點在于從不同側面展現被卷入此案者的命運。這都是交代這一案件所需要的。可是,對于讀者來說,這樣就夠了嗎?
在袁敏筆下,借用李君旭的前女友的話說,李是一個“從小養成了一個壞習慣,喜歡說假話,說假話常常說得自己都陶醉了”的人。一個人在親友面前說假話,可看作是品質問題;可若在公眾面前說假話,而且公眾還信以為真,跟著他一起“陶醉”,最終成為一個社會謠言,就不能單純地用品質來說明問題了。對于經歷過“文革”的人來說,記憶中都有這樣深深的烙?。好珴蓶|逝世前兩年是“謠言四起”的年份。不論是偽造“毛主席指示”,還是“中央文件”“中央首長講話”等被定為“大案”的謠言,還是那些沒有引起專案追查的“小道消息”,難道始作俑者都具有李君旭“說假話常常說的自己都陶醉了”的品行?
一般說來,社會謠言不是針對某個在社會上無足輕重的個人私生活或個人事件所產生的謠言,而是關于社會的某個公共事務所產生的謠言??ㄆ召M雷在《謠言》一書中認為,大凡得以不脛而走的謠言,應同時滿足三個條件:一、該信息“并非通過大眾傳播媒介傳遞,而是通過某個個人,通過口傳媒介的方式進行傳遞”。二、“這個信息必須是人們在等待之中的,它滿足人們或是盼望或是恐懼的心理,或符合人們多多少少已意識到的預感”-三、“這個信息對群體來說又必須是出乎意料之外的,會帶來直接重大后果的”。
當年“總理遺言”被制造后,既暗合了公眾的“預感”,又煽動著他們盼望或恐懼的心理,完全符合卡普費雷所言的三個條件。這應該是這一驚天大案釀成的重要原因。