山東半島城市群地區地質生態環境與經濟發展協調性評價研究*

王麗紅,賀可強

山東半島城市群地區地質生態環境與經濟發展協調性評價研究*

王麗紅,賀可強

(青島理工大學土木工程學院,山東青島266033)

通過對山東半島城市群地區地質生態環境與經濟發展要素分析,構建了兩者協調性評價的指標體系;在此基礎上,根據協調性測度算法原理,對“十五”期間山東半島城市群地區地質生態環境與經濟發展協調度及其協調發展狀態進行了分析評價。結論是為了實現山東半島城市群地區地質生態環境與經濟之間的協調、持續發展,應合理調整兩者之間的互動關系。

城市群地區;地質生態環境;經濟發展;協調性評價;山東

1 引言

山東半島城市群地區聚集了全省主要的優勢資源和先進生產力,是全省發展水平最高、潛力最大、活力最強的經濟區域,具有優越的發展條件和廣闊的發展空間。然而,在經濟發展過程中,與地質生態環境之間的矛盾也是不容忽視的。優勢要轉化為勝勢,必須靠適當的發展戰略、體制創新以及結構優化來保證[1]。因此,為了實現山東半島城市群地質生態環境與經濟發展之間的協調性,有必要對其進行評價與分析研究,為合理調整山東半島城市群地質生態環境和經濟發展的互動關系提供科學的理論依據。

2 山東半島城市群地區地質生態環境與經濟發展協調性評價指標體系的構建

2.1 地質生態環境系統指標體系的構建

地質生態環境質量指標是一個多層次的指標體系,可以進一步概括為區域地殼穩定性、水資源與水環境、土地資源環境、礦產資源環境、生態環境、地質災害六個二級指標,同時必須有能反映上述六大二級指標因素的三級指標。為此,結合統計年鑒數據和地質生態環境要素,構建了六個層次共計25個評價指標,用以表征山東半島城市群地區地質生態環境質量,最后確定的評價指標體系見表1[1]。

表1 山東半島城市群地區地質生態環境質量指標體系Table 1 Geo-ecological environment index system for grouped cities areas of Shandong pen inssula

2.2 經濟發展系統指標體系的構建

經濟發展指標的設置應與當前經濟發展全球一體化、可持續化的特點相適應,能夠體現出區域經濟發展的質量、效益以及外向性等特點。通過指標體系的構建不僅要客觀反映出區域經濟發展的現狀與潛力,同時還要反映出經濟發展中的突出矛盾與不足,為制定科學、合理的經濟發展政策提供依據[2]。

國內外關于經濟發展的指標體系有很多,但不同的研究,由于問題認識的差異和解決問題的出發點不同,各指標的歸屬設置也就不同。這些指標體系都為本文構建指標體系提供了很好的參考和借鑒。在參考和借鑒前人的研究成果的基礎上,結合山東半島城市群地區的實際情況,本文構建的經濟發展指標體系見表2[3-5]。

3 山東半島城市群地區地質生態環境與經濟發展協調性評價過程

3.1 協調性算法原理

從橫向角度分析,假定某區域有若干子區域構成,我們把這些子區域看成是若干個備選方案,每一個子區域看成是若干個備選方案中的一個方案。假設每個子區域系統狀態的指標或屬性有m個(比如經濟發展指標、地質生態環境指標,此時m=2),則yij代表第i個子區域的第j個指標或屬性值。從各子區域的所有指標值中選擇最大值作為這些子區域的正理想解(最理想協調狀態),而從所有子區域的指標值中選擇最小值作為負理想解(最不理想協調狀態),定義各子區域距離負理想解的相對接近度為該子區域的相對協調度。如某個子區域的各屬性值均為正理想解,則相對協調度為1;如均為負理想解,則相對協調度為0;一般協調度處于0～1之間[3]。

表2 山東半島城市群地區八大城市經濟發展指標體系Table 2 Econom ic development index system for the eight cities in grouped cities areas of Shandong pen inssula

協調度不失為描述地質生態環境與經濟發展相互協調的重要指標,它對于約束地質生態環境與經濟發展行為,促進兩者健康、協調發展具有十分重要的意義。然而,協調度有時卻很難反映出兩者之間不協調的癥結和根源所在,這不利于協調控制、協調決策內容的明朗化、具體化。為此,根據前面的分析,考慮要計算出各級指標的綜合值,采用加權平均法對各指標體系進行計算,獲得地質生態環境指數值和經濟發展指數值。同時對各指標正理想值也進行加權平均,求得各指數理想狀態值,用各指數值與各指數理想狀態值進行比較,以差距大小來判斷協調發展狀態[3]。

3.2 地質生態環境與經濟發展協調度評價

由協調性測度算法原理,結合本課題實際情況,研究區域為山東半島城市群地區,各個城市為子區域。下面從橫向角度分析,對“十五”期間山東半島城市群地區各城市的地質生態環境與經濟發展協調度進行詳細計算與分析評價。以2001年山東半島城市群地區各指標數據為例,計算每個城市的地質生態環境質量與經濟發展的協調性測度值,步驟如下:

(1)列出各城市各指標的數值矩陣A。

將上一步所求得的綜合指數值作為數值矩陣A中的元素ynm。

由于本文設定的各屬性的權值wj=1,所以加權的規范矩陣中的元素xij=zij,i=1,2,…,n;j =1,2,…,m,即加權的規范矩陣為矩陣B。

(3)確定正理想解和負理想解。

(4)計算每個城市的各屬性值到正、負理想解的距離。

(5)計算每個城市的各屬性值對負理想解的相對接近度,即相對協調度。

類似地,我們可以將其他各年份的地質生態環境與經濟發展協調性測度值也計算出來。經過計算與分析,“十五”期間山東半島城市群地區八大城市地質生態環境與經濟發展協調性測度值見表3。

表3 “十五”期間山東半島城市群地區地質生態環境與經濟發展協調性測度值Table 3 M easured values of coordination between geo-ecological environment and econom ic development for grouped cities areas of Shandong pen insula during the“Tenth Five-Year Plan”

3.3 地質生態環境與經濟協調發展狀態評價

從表3中,我們已經得知“十五”期間山東半島城市群地區地質生態環境與經濟發展的協調程度和排名順序,為了進一步了解各個城市的協調發展狀況,我們需要比較各城市的各指標值距離正理想狀態值的差距。

首先,由加權平均法可以計算出各城市的地質生態環境和經濟發展指標的綜合指數值,結果如表4所示。

表4 “十五”期間山東半島城市群地區地質生態環境與經濟發展指標綜合指數值Table 4 Composite index values of geo-ecological environment and econom ic development for groupedcities areas of Shandong pen insula during the“Tenth Five-Year Plan”

根據協調發展狀態評價原理,我們得知地質生態環境與經濟發展兩個一級指標的正理想狀態值為均為1。那么,各指標值距離正理想狀態值的差距,即協調發展狀態可由圖1到圖5來表示。

由以上評價結果可以看出,地質生態環境指數值與理想狀態值差距較大的城市,則應在以后的發展過程中注意保護和提高環境質量;而經濟發展指數值與理想狀態值差距較大的城市,則可在以后發展過程中,加快經濟發展進程?？傊?要使地質生態環境與經濟協調、持續發展。

圖1 2001年山東半島城市群八大城市協調發展狀態Fig.1 Coordinative development state of the eight cities in grouped cities areas of Shandong peninsula, 2001

圖2 2002年山東半島城市群八大城市協調發展狀態Fig.2 Coordinative development state of the eight cities in grouped cities areas of Shandong peninsula, 2002

圖3 2003年山東半島城市群八大城市協調發展狀態Fig.3 Coordinative development state of the eight cities in grauped cities areas of Shandong peninsula, 2003

圖4 2004年山東半島城市群八大城市協調發展狀態Fig.4 Coordinative development state of the eight cities in grouped cities areas of Shandong peninsula, 2004

圖5 2005年山東半島城市群八大城市協調發展狀態Fig.5 Coordinative development state of the eight cities in grouped cities areas of Shandong peninsula, 2005

4 結論

(1)本文根據協調性測度算法原理,建立了地質生態環境與經濟發展協調性評價指標體系,分析評價了山東半島城市群八大城市的地質生態環境與經濟發展協調性狀況,評價結果與實際情況基本一致。這說明運用該方法進行評價能較好地反映客觀事實,不僅能反映兩者之間的協調度,而且能反映其具體協調狀態。

(2)為了實現山東半島城市群地區地質生態環境與經濟發展的協調性與可持續性,應合理調整兩者之間的互動關系,即在發展過程中,不能只考慮經濟發展目標,還要遵循地質生態環境規律,考慮地質生態環境對經濟發展的承載能力;不單要把保護地質生態環境作為經濟發展的基本原則,還應對兩者進行科學的調整,使之相互協調[6]。

參考文獻

[1] 山東省地質環境與效應工程技術研究中心.山東半島城市群地區地質環境綜合調查評價與可持續發展研究報告書[R].青島理工大學,2007:638-639.

[2] 張效莉,黃碩琳.人口、經濟發展與生態環境系統協調性測度原理及應用[M].北京:中國環境科學出版社,2008:101-116.

[3] 李海清.中國可持續發展能力的量化分析[D].天津財經大學,2006:21-23.

[4] 李苒.區域生態環境與經濟協調發展研究[D].西北大學,2006:31-32.

[5] 沈金瑞.福建省生態環境脆弱性與經濟發展協調性研究[J].韶關學院學報(自然科學),2008,29(12): 50-51.

[6] 張海峰.山東半島城市群生態環境與經濟協調發展模式研究[D].中國海洋大學,2005:16-18.

Study on evaluation of the coordination between geo-ecological environment and econom ic development in grouped cities areas,Shandong pen insula

WAN G L i-hong,HE Ke-qiang
(1S chool of Civil Eng ineering,Q ingdao T echnolog ical U niversity,Q ingdao,266033,China)

Base onthe analysis of essential factors about geo-ecological environment and econom ic development in grouped cities areas,Shandong peninsula,an evaluating indicator system of the coordination between geo-ecological environment and econom ic development is established.A ccording to the theory of the coordination algorithm,the evaluation of the coordination between geo-ecological environment and econom ic development in grouped cities areas of Shandong Peninsula in the period of the“Tenth Five-Year Plan”is analysed and evaluated.It comes to a conclusion that in order to establish the coordination and sustainable development of geo-ecological environment and economy,the interaction relation between them should be adjusted rationally.

grouped cities area;geo-ecological environment;econom ic development; evaluation of coordination;Shandong;

book=303,ebook=171

P642.5

A

1671-4814(2010)04-303-08

2010-05-12

山東省發改委“十一五”規劃重大研究課題([2004]1395號)

王麗紅(1984～)女,河南安陽人,碩士研究生,地質工程專業。