不要和中國隊談享受

■文/關軍

■http://nokids.blog.163.com/blog/static/1739372642010101511432849/?touping

不要和中國隊談享受

■文/關軍

■http://nokids.blog.163.com/blog/static/1739372642010101511432849/?touping

若是將金牌比作帶血的GDP，似乎并不為過。

>>新聞提示

11月14日，在亞運會羽毛球男子團體半決賽中，林丹以2比0戰勝了陶菲克。賽后陶菲克的一句話耐人尋味—會盡力而為，也會“享受羽毛球”。而林丹在喜悅之后，臉上更多寫著對勝利的向往與堅毅。另悉，在近日舉行的亞運會羽毛球男單決賽中，林丹以2比1戰勝李宗偉，成為第一個實現奧運、世錦賽、世界杯和亞運會全滿貫的運動員。

型男 乒羽中心副主任兼中國隊主教練李永波陪自己的愛將林丹在上海外灘某高級時裝店購物。

14日晚進行的亞運會羽毛球男子團體半決賽，中國隊3比0淘汰印尼隊，林丹以2比0戰勝了“苦主”陶菲克。賽后接受采訪，陶菲克表示自己已不像三四年前有那么重的勝負心，現在他會盡力而為，也會“享受羽毛球”。

有點出乎意料的是，林丹并沒覺得對手在瞎扯，他表示也很希望像陶菲克那樣享受比賽，但背負的東西太多，只能羨慕一下。

兩位羽壇名將的發言讓李永波坐不住了，這位乒羽中心副主任兼中國隊主教練說：“難道現在我們年輕的運動員不享受羽毛球嗎？一般只有快退役了的或者輸了的才會說這樣的話。就像張寧快退役時也這么說過。”

李永波的話首先在邏輯上就沒站穩當。要是年輕運動員也享受羽毛球，為什么只有張寧在快退役的時候才這么說？為什么林丹到了這一把年紀和地位還要做一個“貪慕享受”的人？

從某種意義上講，林丹應可安慰自己，起碼他還有資歷可以感慨一下，表達對“享受比賽”的向往。換作年輕隊員，怕是只能躲在被窩里想一想了。

拋開邏輯不說，李永波的表態也有失風度，如果老對手陶菲克真的要退役了，他又何至于如此刻薄？何況他的球隊已經輕松地贏得了比賽。我只能以小人之心揣度，這個素來強硬的領軍人物是怕“享受比賽”的論調擾亂軍心，搞得隊員們全都像林丹一樣顧影自憐，人心散之，隊伍不好帶之。

也不排除一種可能，就是在舉國體制里異化得比較充分，羽毛球在李永波的眼里真的只有你死我活的輸贏，只代表榮譽、功績、獎勵。享受羽毛球？哪里有這回事？

如果說時代有了些微的進步，那就是到了林丹這一代球員，起碼相信“享受”確有其事，還可以羨慕一下。

說來也巧，去年我接觸過一位羽毛球名宿，上世紀80年代叱咤風云的女國手，她說退役的那一刻曾經想：終于解脫了，我這輩子再也不要碰羽毛球！

若干年后，她的心態變了，每個周末都像普通愛好者一樣，背著一大包東西興沖沖直奔球館，羽毛球運動成為她健身、放松和交友的生活方式。但愿將來李永波告別了官場與名利場，會對陶菲克們有新的理解。

如果我是李永波，也許會這樣勸慰林丹：林中有兩條路，你只能走其中一條。這一切在你年幼無知時已經注定，沒法追悔。如此一來，話題又回到了千夫所指卻始終鐵板一塊的舉國體制，它把體育弄得冷酷而缺乏人性，還說成是在為人民做犧牲。若是將金牌比作帶血的GDP，似乎并不為過。

不知是不是自己過于敏感了，我注意到，林丹表達完對陶菲克的羨慕之情，新華社很快刊發了《為什么林丹不能像陶菲克那樣享受比賽》的評論，亞運期間這家國家官方通訊社連續發表文章，直指金牌戰略和舉國體制已經過時，必須改變。它會是一種變革前的樓梯響動嗎？我們也只能像年輕運動員羨慕享受一樣，以幻想聊以自慰。

聯系編輯：wangqian@blogweekly.com.cn