■文/本刊特約博主 柴靜 ■http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60100mhe4.html?tj=1
中國大堵車剛剛開始
■文/本刊特約博主 柴靜 ■http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60100mhe4.html?tj=1
帶副撲克牌上路吧
機動車保有量的爆炸式增長、公交設(shè)施的換乘不便、城市規(guī)劃與交通規(guī)劃的脫節(jié)……如果這些問題得不到很好的解決,也許有一天不僅單雙號禁行成為一種常態(tài),而且你還要支付高昂的擁堵費。
>>新聞提示
堵車不但影響城市進程,還影響我們每個人的生活。11月18日,央視記者柴靜和交通規(guī)劃專家陸化普就為什么會堵車、為什么人們不愿乘坐公交設(shè)施、作為城市的一分子我們該做點什么,進行了一次深刻地對話。
11月8日下午5點,晚高峰還沒來,我坐在副駕駛座上,車以每小時兩公里的速度在北京中關(guān)村路向前開,我轉(zhuǎn)頭問開車的陸化普:“你說中國城市很快要經(jīng)歷嚴重的整體性交通堵塞,難道這還不算嗎?”
這位研究交通規(guī)劃二十多年的清華教授說:“中國的擁堵還沒上檔次呢,北京這種擁堵剛開始,中國的所有省會城市、計劃單列城市、副省級城市,也就三五年,全都得進入這種狀態(tài)。”
陸化普說,我們這個國家進入了史無前例的機動車爆炸發(fā)展期。“一切都被機動車的洪水沖刷。”
按其他國家300~500的千人機動車擁有率計算,北京可預(yù)測的數(shù)字是5年后會有750萬輛車。“那會真的癱瘓。所有城市功能會癱瘓,必須立即采取果斷措施,機動車保有量絕對不能突破這個數(shù),我覺得600萬都不能突破,甭說700萬。”
“有這么嚴重嗎?”他笑一下,說:“那你以后坐車出門就隨身帶副牌吧。”我愣了一下,他拿泰國舉起了例子,“曼谷前些年放任機動車,結(jié)果車在路上走不動,大家就下車開始打牌,一打就是幾個小時。大量尾氣排放,大家上街都戴口罩。曼谷為此付出了極其沉重的代價,經(jīng)濟發(fā)展速度減緩。之后曼谷痛定思痛,迅速地不惜一切代價建軌道交通,軌道交通建好了,大多數(shù)人放棄了車,機動車困境才得以解決。”
在綠色大豆種植過程中,應(yīng)進行有效的大豆輪作和田間作業(yè)。在綠色大豆土地的準備和種植過程中,應(yīng)選擇優(yōu)質(zhì)的土地類型。在種植過程中,應(yīng)選擇兩年不種大豆的有機土,以玉術(shù)米為主。稻茬和麥茬。同時,在大豆種植過程中,應(yīng)根據(jù)秸稈的生態(tài)條件和生產(chǎn)條件進行生產(chǎn)和種植。只有這樣才能真正提高綠色大豆的整體生產(chǎn)質(zhì)量和產(chǎn)量。
“北京現(xiàn)在的汽車生產(chǎn)與銷售,對整個工業(yè)的生產(chǎn)消費拉動了接近50%,這是多高的一個比例呀,算是支柱產(chǎn)業(yè)。會有人說如果現(xiàn)在要是把這個產(chǎn)業(yè)影響了,誰負這個責(zé)任?”“不能只看眼前,如果城市交通癱瘓,不僅僅只癱瘓一個汽車工業(yè),還會波及所有的行業(yè)。”
我問他,就北京來說,現(xiàn)在一天增加2000輛車,誰攔得住?他說:“這個勢頭取決于我們沒有一系列的控制措施,我們有多道防線,比如說第一道就是收擁堵費。”
這讓我很意外,因為我很清楚地記得3年前他是反對收擁堵費的。“因為那時還沒到收的時候,收不收完全取決于這個城市道路上的交通擁擠程度,當不擁堵的時候,我們收,既沒有必要,也很難得到老百姓的支持。但是當擁擠發(fā)展到了某個程度,如果不加干預(yù)和調(diào)節(jié),城市功能就會大大遭受損害。”
“會有一種聲音說,擁堵中我作為車主我就是受害者,我為何要為此付擁堵費?”“這個不對,缺少一點經(jīng)濟學(xué)的概念,你既是受害者,也是加害者。你是造成堵車的一個貢獻者,由于你的加入帶來額外的擁堵,這個擁堵產(chǎn)生的后果不但是付出了時間代價,還有環(huán)境污染、噪聲等,所以就應(yīng)該支付經(jīng)濟成本。每一個城市居民,不應(yīng)該僅僅考慮自己,也應(yīng)該考慮這個城市。”

添堵 早晚高峰期的北京街道每天都是“全線飄紅”。
“那他會說你們?yōu)槭裁从X得我們車多了?你看香港的車一點不比我們少,交通密度也挺高,但人家就不堵。”“香港公交分擔(dān)的交通壓力是89%,也就是說只有11%的人才會選擇其他的方式出行,機動車出行比重極小。反過來說,如果大家都能理性用車,平時有車不用,假日才開,我們的城市交通就會好很多。”
“有人會覺得,我買了車不開干嗎?”“我們不能剝奪你的購車權(quán),但必須要保護全體人們的利益。尤其要保證城市功能的正常,那只能哪擁堵哪收費,這是新加坡最成功的經(jīng)驗,新加坡現(xiàn)在全方位全智能化地實時檢測每條道路上的速度,車速低于15公里,馬上收費。超過20公里,再放行。如果這樣的方法也遏制不住,那就用這個辦法—尾號管理,嚴厲一點,就是單走雙禁,雙走單禁,車自然去掉一半。”我確實有點驚著了,“但是誰能想象單雙號禁行以后將成為常態(tài)?”他一笑:“大家現(xiàn)在覺得不可思議,當北京全面癱瘓之后,大家就會認識到不這樣不行了。”
也許開車的人都說,你以為我想開?我倒想坐公交呢,你去西直門坐地鐵試試。
“這一點在設(shè)計的時候原本可以解決吧?”“技術(shù)上不難實現(xiàn),這是一個協(xié)調(diào)問題。兩條線各干各的,所以壓根兒就沒在一起討論過兩條線的銜接。建完了,然后說,反正我們的地鐵得連在一起,就設(shè)計了一個長長的通道,需要花很長的時間,才能走到這里。”
“協(xié)調(diào)一下有什么難嗎?這在我們局外人看來不就是開個會嘛。”他說:“這不僅僅是一個信息溝通的問題,還存在利益分配的協(xié)調(diào)。比如說你這個要進入我這個地方,那不行,我有紅線劃定,北京13號線建之前,原來方案是要充分利用北京的郊區(qū)鐵路,但是就是談不攏,只好自己建一條,有些是信息溝通的問題,有些則涉及到部門利益。”
我有個同學(xué),住在回龍觀,她每天擠不上13號線,想到買車,可是買了車沒地方停,只好蹭鄰居的車上班,一天折騰下來,到家就只剩下睡了。
陸化普把回龍觀、天通苑、通州都叫睡城,“城市結(jié)構(gòu)問題。大家工作都在市里,離得遠,回家只剩睡覺時間了,軌道運輸能力有限,必定成這樣”。
我不太明白:“在做睡城規(guī)劃的時候,難道沒有考慮到交通的問題嗎?”“可能有它的原因,比如說現(xiàn)在北京市內(nèi)住房極度困難,急需疏散一部分人到外面去,大家要考慮當前主要矛盾,沒有精力考慮我們交通會不會出大問題,如何來解決它,目前這種層面的分析還沒有。”“這個層面的分析沒有?你們的工作不就是干這個的嗎?”“但是由于這樣一個脫節(jié)的規(guī)劃模式,交通規(guī)劃發(fā)現(xiàn)了問題,無法反饋到城市規(guī)劃上面去。所以很被動。”
“那現(xiàn)在我們的城市規(guī)劃討論時會要求做交通影響性的評價嗎?”
“會。”
“必須要做?”
“要求。”
“那么為什么會出現(xiàn)很多像您所說的,大量項目實際上是在明確知道會有不良影響的情況下還繼續(xù)建設(shè)的?”他表情掙扎,欲言又止:“這個我回答不好。”

火爆北京機動車每天以2000輛的速度激增。
“形成擁堵,這不是很難看的城市形象嗎?”他說:“所以我覺得對領(lǐng)導(dǎo)干部的考核機制要做一些更精細的研究,因為業(yè)績是在兩三年內(nèi)創(chuàng)造的,然后可能就調(diào)任了。后面產(chǎn)生的擁擠大家不會認為是那一任修了大寬馬路而擁堵的,而會說現(xiàn)在車多了,反正當時的業(yè)績已經(jīng)成為一個事實了。缺乏事后評價讓我覺得有問題。”
“美國人現(xiàn)在對自己的小汽車主導(dǎo)方式有一個反思:如果不斷地建設(shè)道路,帶來的結(jié)果只能是……”他接話:“對,新的更大規(guī)模的擁堵。洛杉磯是美國教訓(xùn)最大的一個城市,中國城市絕不能模仿和走洛杉磯這樣的道路。它浪費了大量的資源,造成了環(huán)境破壞,現(xiàn)在美國推進公交主導(dǎo),自行車復(fù)興,鼓勵人們走路,這個勢頭現(xiàn)在已經(jīng)非常迅猛了。”
“為什么他們在深刻地反思,而我們現(xiàn)在還在走這條路?”“因為,很少有人愿意總結(jié)失敗的教訓(xùn)。我總是期待,什么時候能寫本交通教訓(xùn)案例集,可能對大家理性化思考有好處。”陸化普說。
聯(lián)系編輯:caiyalin@blogweekly.com.cn