追問大火誰吞噬了58條生命

■文/陳哲 仇子明 田鵬

■http://www.eeo.com.cn/Politics/by_region/2010/11/19/186424.shtml

追問大火誰吞噬了58條生命

■文/陳哲 仇子明 田鵬

■http://www.eeo.com.cn/Politics/by_region/2010/11/19/186424.shtml

火災(zāi)發(fā)生的11月15日上溯一周，上海市剛剛舉行了一場多兵種全方位的高層建筑應(yīng)急滅火演習(xí)。

為什么貌似固若金湯的城市高樓在火災(zāi)面前如此脆弱？

著火的那天下午，上海膠州路教師公寓728號樓2201室的退休干部劉樹興、沈勤玉夫婦在家休息，家里還有一個16個月的小男孩夏雨辰。

小雨辰并不是劉樹興夫婦家的孩子，他的父親夏雨跟劉家是世交，一年多前喜獲一對龍鳳胎。遺憾的是，小女兒患有先天性疾病，由奶奶在家照顧。而小雨辰健康可愛，劉家夫婦甚是喜歡，常在夏雨夫婦工作忙時，將小家伙接到家中幫忙照顧。

下午1點半，804住戶90歲的老太太陳秀秀在保姆的陪伴下，去街道居委會辦事。幾乎同時，65歲的章家英還在2303的家中午休。由于是在上班時間，此時樓里的居民多是老人和小孩。

此前公寓業(yè)主委員會和物業(yè)管理處向小區(qū)業(yè)主發(fā)布了一封通知書，通知在小區(qū)節(jié)能改造和綜合治理工程開展過程中，應(yīng)該謹防入室盜竊，尤其在調(diào)換窗扇時，請把家中貴重物品保管好，家中不要離開人。

2009年，靜安區(qū)開始對高層舊住宅外立面進行整治工程，主要針對1996年以前竣工的公房類高層住宅和高層商品房，其中還包括“節(jié)能保溫改造工程”。膠州路三幢教師公寓成為其中的一個試點樓盤。

今年11月初，施工隊開始在三幢高樓外墻上搭建腳手架，而728號樓的腳手架已經(jīng)搭建到23層。腳手架每一層上都是竹片板，外圍用尼龍過濾網(wǎng)包裹。這項花費了政府3000萬的工程，沒有向居民們收一分錢，也沒有動用維修基金，居民們對此表示滿意，即便是要忍受施工造成的各種污染和施工人員隨手扔煙蒂帶來的隱患。

也許只有上帝知道，一場大火就在11月15日那天下午等著他們。這場上海本世紀以來最大的火災(zāi)讓至少58人失去生命，其中包括只有16個月大的夏雨辰，他也是年齡最小的遇難者。

不久前，世博會就在這個城市落下帷幕。本屆世博會的主題是“城市，讓生活更美好”。

15日下午2點半，正在上班的劉彥接到父親劉樹興的電話，說大樓失火了。劉彥一面囑咐劉樹興盡快逃離，并保持電話通暢，一面扔下活往回趕。

劉樹興夫婦帶著小雨辰三人逃到第19層時，安全通道已經(jīng)充滿了煙火，此后便與外界失去聯(lián)絡(luò)。

章家英也聽到外面?zhèn)鱽聿ＡП榈穆曇簦_始以為是施工的聲音。后來爆裂聲此起彼伏，房間里彌漫著一股刺鼻的味道。章家英趕緊起身打開窗戶，發(fā)現(xiàn)樓下已經(jīng)冒起了濃煙，她決定趕緊跑下樓。

共28層的728號樓，每層6戶，有兩個消防樓梯。當(dāng)她準備從房間里沖出去時，發(fā)現(xiàn)門外濃煙滾滾。

噬11月15日晚，消防車正在撲滅膠州路728號大樓的火災(zāi)。攝影/魯海濤

她開始呼喊救命，但呼救聲已經(jīng)被玻璃爆裂聲和其他人的呼喊聲所淹沒，“我當(dāng)時想，與其被火燒死，不如從窗戶跳出去摔死，外面還有架子和網(wǎng)兜著”。章家英后來回憶。她橫下一條心，爬出窗外，抱著腳手架一點點往下挪，模糊聽見有消防車的聲音，她覺得可能有救了。

那一刻可能是在下午2點40分左右，因為后來官方信息稱，正在此時消防車開進膠州路、余姚路路口。

上海市政府一位知情人士透露了一個細節(jié)：火災(zāi)事發(fā)當(dāng)時，上海市委書記俞正聲正在新疆考察，市長韓正也在北京出差。下午2點左右俞正聲得知火情，立即給正在市建交委組織會議的副市長沈駿打電話，令沈駿迅速趕赴現(xiàn)場組織救援。

救援的確此時正在展開。聽到消息前來尋找長輩陳秀秀的桑修智描述，當(dāng)時現(xiàn)場的消防力量明顯不足，“設(shè)備太差了”，高壓水槍的噴射高度“只能到10樓”。消防隊也在附近的樓上支起了水槍，但滅火效果也不好。

此時的明火已經(jīng)非常迅猛。玻璃、家電爆裂的聲音此起彼伏，燒爛的空調(diào)架子不斷往下砸。大火從窗戶涌進房間后，迅速擴大，呈立體式燃燒。“大火把建筑燒透了。”當(dāng)時正在728號樓附近的作家韓寒說。

公安部消防局副局長朱力平后來在接受媒體采訪時表示，在其滅火救援經(jīng)歷中，這么特殊的火災(zāi)非常罕見。當(dāng)時，樓房外面所有的方位都被濃煙封閉，煙氣的溫度在800攝氏度以上，普通窗戶玻璃遇到200攝氏度左右的溫度，會迅速爆裂，使火災(zāi)向室內(nèi)蔓延，情況非常危急。

下午4時左右，更多的消防車進入昌平路常德路大樓背后的一個工地上，其中有一臺臂長90米的云梯車進入現(xiàn)場，才能對高層進行有效撲救。

不知道過了多長時間，章家英發(fā)現(xiàn)火已經(jīng)燒到自己身下的腳手架上，無路可去。她絕望了，坐在腳手架上竭力呼救，被毒煙熏得幾乎睜不開眼睛。

此時，這層的一扇窗戶打開了。一對老夫婦探出身，“阿婆，快進來。”章家英趕緊起身，在二人的幫助下艱難地爬進房間。老夫婦趕緊遞過一個濕毛巾，讓她捂住口鼻，一起躲在床下。

“什么也看不見，只聽見老先生喊我捂住鼻子，他偶爾會使勁喊人救命。”

“不一會兒，有兩個人把我架起來，我就暈過去了。”章家英說，隱隱約約地感覺有人背著她下樓。后來，她被送到了靜安區(qū)中心醫(yī)院，連夜又轉(zhuǎn)進了瑞金醫(yī)院。

目擊者稱，不斷有遇難居民的遺體被抬出大樓，送往醫(yī)院和殯儀館。一名消防隊員在救出被困群眾后，突然昏倒在地。

晚上，已經(jīng)被送往附近靜安中心醫(yī)院、長海醫(yī)院等的一些重癥病人被送往呼吸、灼傷科醫(yī)療力量更為雄厚的瑞金醫(yī)院。

大火是怎么著起來的？16日傍晚，上海市政府召開火災(zāi)新聞發(fā)布會，初步認定事故直接原因是728號10層4名電焊工的違章操作。

官方稱，15日大火當(dāng)夜上海警方連夜偵查，先鎖定了隸屬保溫改造工程施工方上海佳藝建筑裝飾工程公司（下稱上海佳藝）名下4名無證的電焊工為犯罪嫌疑人，罪名是涉嫌重大事故責(zé)任罪，理由是物證（現(xiàn)場的電焊槍、電機設(shè)備）、人證、證言俱全。

第二天上海警方將嫌疑人對象擴大為8名，其中包括佳藝法人代表黃佩信。

17日下午，一群赴上海佳藝公司討薪的民工代表表示，該公司沒有自己的施工隊，工程均是臨時雇用附近工地的零散民工。失火大樓的“節(jié)能保溫綜合整治”項目多由河南籍民工作業(yè)，鄰近的兩幢建筑物作業(yè)者，則多為安徽籍民工。

上海佳藝建筑裝飾工程公司為國有企業(yè)，二級施工資質(zhì)，注冊資本500萬元人民幣。近年來，這家公司獲得的標的項目多達40個以上，均為上海市靜安區(qū)政府工程項目，集中于教育系統(tǒng)。黃本人曾獲“世博建筑整治先進個人”殊榮。不過，這家在靜安區(qū)的“明星公司”，在上海市卻是“黑名單”上的常客。

公開信息顯示，2006年上海佳藝被列入“取得安全生產(chǎn)許可證但已不具備安全生產(chǎn)條件的建筑企業(yè)名單”，被通報要求整改并被扣除企業(yè)安全生產(chǎn)許可證；2008年，該公司又在上海城鄉(xiāng)建交委公布的未按規(guī)定開展2008年度安全質(zhì)量標準化考核的企業(yè)名單中榜上有名。

家11月1 6日凌晨，上海膠州路，凌亂而灰敗的火災(zāi)現(xiàn)場。攝影/魯海濤

而上海佳藝的母公司，此次失火大樓裝修項目總包方上海靜安區(qū)建設(shè)總公司（簡稱靜安建總），同樣上了“未按規(guī)定開展2008年度安全質(zhì)量標準化考核的企業(yè)名單”。

在工程失火上，靜安建總已有前科。

2010年7月7日，也就是世博期間，由該公司擔(dān)任總施工方的上海百樂門大酒店裝飾裝修工程，因施工不規(guī)范燒損外墻保溫材料，造成火災(zāi)。所幸的是消防車及時趕到現(xiàn)場用水灌注，避免了更為嚴重的后果。

靜安區(qū)對當(dāng)時火災(zāi)原因進行總結(jié)時提出三點：一是生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全教育培訓(xùn)不到位；二是消防措施不到位；三是現(xiàn)場監(jiān)管不到位。并“責(zé)成靜安區(qū)建設(shè)總公司對分包單位和事故責(zé)任人進行責(zé)任追究。要求各有關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)一定要舉一反三，吸取教訓(xùn)，強化隱患排查治理，確保一方平安”。

很顯然，靜安建總并未吸取教訓(xùn)。“如此差的管理質(zhì)量，還有前科，卻還能夠競標成功膠州路教師公寓改造項目，又犯幾乎同樣的錯誤，實在令人難以理解，很可能項目競標成為一種儀式。”一位滬上資深房產(chǎn)建筑界人士說。

此外，前述討薪民工代表還表示，靜安建總將項目分包給上海佳藝后，上海佳藝又將項目層層分包。其中的門窗部分、空調(diào)施工部分、保溫工程三個子項目均轉(zhuǎn)包給了三家不同的公司，而工程具體施工則分包給了一名個體業(yè)主，這名個體業(yè)主又分別將腳手架部分和電焊部分再度分包給兩名小包工頭，像他們這樣的民工，并無正規(guī)公司，只是馬路散工，由小包工頭臨時聘用。

關(guān)于整場火災(zāi)，人們最大的疑問在于，為什么火勢會如此迅猛。

上海市的災(zāi)情通報發(fā)布會上，上海市消防局局長陳飛稱，一方面，周邊的竹片板和尼龍網(wǎng)均為易燃物，大火迅速蔓延；另一方面，15日風(fēng)力大，風(fēng)助火勢，在高層建筑內(nèi)形成了可怕的“立體燃燒”。

一些建筑業(yè)人士認為，火勢迅猛或與“外墻節(jié)能綜合整治”項目所使用的保溫材料有關(guān)，而政府并未在發(fā)布會上提及。

16日上午，有媒體記者在燒毀住宅樓下看到一堆塑料泡沫材料，包裝上寫著“保溫防火材料”。而傍晚時分，這堆材料已經(jīng)不在原處。該記者表示，當(dāng)時在事發(fā)地，一輛車身印有靜安環(huán)境建設(shè)公司字樣的貨車正在匆忙裝運材料。

后來，該記者發(fā)現(xiàn)一片塑料泡沫材料，其一面有附著在水泥墻上的痕跡，另一面則是撕開的斷面，疑似是從火災(zāi)建筑物墻上拆下來的。隨后，他將該材料送給一位不愿透露姓名的材料專家鑒定。

該專家認定，該材料學(xué)名為聚氨脂（PU），相比一般有機保溫材料，聚氨酯導(dǎo)熱系數(shù)更高、保溫性更好。但由于價格偏高，市場份額并不大。

“但這種材料缺點在于其阻燃性能差，燃燒速度快且過程中會產(chǎn)生過度熔滴，容易導(dǎo)致火勢加速蔓延。并且，聚氨酯在燃燒時還會產(chǎn)生更多的有毒氣體，以一氧化碳為主。”這位勘察過火情的專家稱，“聚氨脂在燃燒的過程中起到了很大的作用。”

而中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會副秘書長李建波并不認可聚氨酯熔滴的說法。李建波稱，聚氨酯是熱固性材料，在他們所進行的實驗中沒有產(chǎn)生過熔滴現(xiàn)象，但他沒有說明實驗進行的具體溫度范圍。李建波的另一個身份是，中國最大的聚氨酯生產(chǎn)商煙臺萬華股份有限公司的市場部經(jīng)理。

李建波還稱，引發(fā)起火的10樓之下的樓層燃燒的不是熔滴的聚氨酯，而是工程中一起使用的EPS材料（即聚苯乙烯泡沫塑料）和燃燒的竹排等物。

17日，多位火災(zāi)小區(qū)的居民都向該記者證實，這片材料就是保溫工程所用的泡沫材料。不過，更多的人并沒有關(guān)注到這些材料，更不知道這些材料在火災(zāi)中究竟造成了怎樣的后果。

不過，國務(wù)院調(diào)查組組長、國家安監(jiān)總局局長駱琳17日在發(fā)布調(diào)查組初步認定的五大原因中，明確表示事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料，導(dǎo)致大火迅速蔓延，列為火災(zāi)的五大原因之一。

而火災(zāi)發(fā)生后到達現(xiàn)場的公安部消防局副局長朱力平指責(zé)聚氨酯是此次特別重大火災(zāi)的“罪魁禍首”，并對媒體稱“有關(guān)部門應(yīng)盡快出臺規(guī)定，建筑工地腳手架必須用難燃和不燃材料搭建，杜絕聚氨酯泡沫用于外墻保溫和室內(nèi)裝修，必須用難燃的物質(zhì)代替”。

朱力平的擔(dān)憂似乎不無道理。一些上海的建筑商稱，聚氨酯只占市面上保溫材料的小部分，更多的是聚苯乙烯這種材料，其耐火性更差。而過去幾年發(fā)生的央視大樓大火、濟南奧體中心大火，都是因聚苯乙烯、聚氨酯這些保溫材料的選用、設(shè)計和施工方式不當(dāng)造成。

當(dāng)前實施建筑保溫節(jié)能綜合改造試點的靜安區(qū)或許只是一個縮影。

“國內(nèi)的樓房越建越高，政府也在不斷地推動保溫節(jié)能材料的推廣，但往往忽略了其在防火、耐水等方面的性能。這需要引起相關(guān)部門的注意。”前述匿名專家說。

為了避免毒氣傷人和燒損大樓可能發(fā)生的后續(xù)災(zāi)難，數(shù)百名小區(qū)內(nèi)的教師和家屬，在火災(zāi)發(fā)生當(dāng)日便被安排在附近的靜安體育中心、贛園賓館等安置點。街道工作人員開始統(tǒng)計，各家是否有值錢物品留在火場。

劉樹興夫婦的家屬被安置在離家不遠的贛園賓館內(nèi)。17日下午3點，人們都眉頭緊鎖，緊盯著電視新聞中關(guān)于火災(zāi)救助安置的最新進展。劉彥的堂姐劉玉芳在一束白花前，暗暗落淚。

16日上午，小雨辰和劉樹興的親友來到龍華殯儀館，但未能確定小雨辰和劉樹興是否遇難。隨后，上海市方面組織力量對遇難者和親屬DNA通過比對確認。

17日5點左右，小雨辰的親友接到相關(guān)部門的電話，通知他們到火災(zāi)安置接待中心靜安區(qū)業(yè)余體育學(xué)校。工作人員向小雨辰父母和劉樹興家屬通報，確認了小雨辰和劉樹興的遇難，但沈勤玉的下落仍然不明。得知這一消息，小雨辰母親淚如雨注，劉彥在窗前發(fā)呆。

18日晚間，劉樹興的侄女劉玉芳在電話中確認，通過DNA比對，政府已經(jīng)確定了嬸嬸沈勤玉的遇難。

此刻，劉家正在幫助小雨辰料理后事，“這叫我們今后怎么跟夏家相處呢？”劉玉芳說。事實上，劉、夏兩家都不知道，就在他們樓下的13樓，一個和小雨辰一般大的小男孩沈奕博，也在大火中喪生。

小奕博是某網(wǎng)絡(luò)即時通訊工具的媽媽群里最受歡迎的小家伙，出生后的照片被群里年輕的媽媽們來回傳閱。然而，大火中，小奕博和姥姥雙雙遇難，殯儀館的景象中，是兩具緊緊相擁的焦尸。

11月18日的下午，陽光透過寬大的玻璃照進病房，被親人圍繞的章家英感嘆恍如隔世。

“后來我才曉得，電視上表揚的兩個消防員焦曉陽、黃江，就是救我的人。”不過，她到現(xiàn)在，還不知道17層的老夫婦叫什么名字。“我現(xiàn)在狀況還好，我女兒正在幫我找他們，這都是恩人。”

聯(lián)系編輯：luanhui@blogweekly.com.cn

上海不哭上海膠州路，在父親的肩膀上，拿著白菊花，記住燒焦的大樓，記住這段歷史。攝影/魯海濤