淺議小城鎮(zhèn)風(fēng)貌整治

劉 苗

1 背景

20世紀(jì)90年代開始,我國城市發(fā)展經(jīng)歷了城市空間的急劇擴張,一方面城市規(guī)模快速擴張,另一方面,城市環(huán)境質(zhì)量急劇下降,街道和景觀越來越單一化,很多城市出現(xiàn)“城村同貌”“千城一面”的景象。街道、景觀乃至整體風(fēng)貌在急劇增長的建設(shè)和交通需要中遭到破壞,失去了原有的城市特色,嚴(yán)重缺乏地域特色和場所感。隨著人們對城市環(huán)境認(rèn)識不斷提高和城市現(xiàn)代化發(fā)展以及城市經(jīng)濟實力的提高,目前很多城市轉(zhuǎn)入城市環(huán)境整治的階段,全國各大中小城市紛紛展開了“城市街道景觀整治”的活動。

快速城市化地區(qū)附近的小城鎮(zhèn)經(jīng)濟相對比偏遠的小城鎮(zhèn)發(fā)達,更容易受盲目快速建設(shè)的影響,“城村同貌”“千城一面”問題尤其明顯。這類地區(qū)建筑功能相對單一,且普遍建造方式簡單,同時容易“一窩蜂”地使用某種所謂“流行”的建筑材料。因此小城鎮(zhèn)風(fēng)貌整治工程有自有的特殊性。

2 對風(fēng)貌整治的認(rèn)識

風(fēng)貌整治因為主要針對建筑外立面打造,在許多地方又被稱為“穿衣戴帽”。但是這不僅僅是面子工程,而是對城市外部空間的重新認(rèn)識和再次創(chuàng)造。對于單體建筑而言,它屬于建筑裝飾的范疇,對整個城鎮(zhèn)范圍而言,這是在做城市設(shè)計[1],是在塑造城市外部空間。雖然對建筑結(jié)構(gòu)不予改造,主要對其立面進行不同程度、不同方式、不同風(fēng)格的裝飾,但是塑造和美化的是小城鎮(zhèn)的城市空間,反映城鎮(zhèn)整體風(fēng)貌對傳統(tǒng)的記憶。

城市外部空間正日益發(fā)揮著巨大的社會效應(yīng),并受到廣泛的關(guān)注,城市外部空間的好壞與否直接影響到人們的日常生活以及城市的穩(wěn)定與發(fā)展。我國小城鎮(zhèn)以“點軸”的模式發(fā)展,多沿道路為軸線,帶動周邊區(qū)域發(fā)展。道路不僅作為經(jīng)濟發(fā)展序列的軸線,更是作為城市肌理的脈絡(luò),是城市最公有化的空間之一,它包含了城市居民絕大多數(shù)的日常行為。在汽車瘋狂普及的今天,人們忽略了街道邊緣空間這一“人”的活動場所,又由于管理、規(guī)劃、設(shè)計和施工等各個方面的原因,街道邊緣空間地帶往往存在使用上的混亂與不便,造成安全隱患,城市功能沒有得到很好的發(fā)揮。

3 小城鎮(zhèn)的建筑分析

小城鎮(zhèn)空間格局相對自然,建筑功能主要包括公共建筑以及居住建筑(民居和住宅樓)。雖然其規(guī)模遠遠小于大中城市的政治工程,但現(xiàn)狀沿街店鋪以及村落民居的相關(guān)現(xiàn)狀資料的收集仍然是設(shè)計工程的基礎(chǔ)性工作。可是,一方面,小城鎮(zhèn)的管理以及規(guī)劃普遍不及城市體系,一般來說對現(xiàn)有建筑施工、構(gòu)造等具體信息難以取得;另一方面,許多居民本身就是建筑工人,建筑施工由個人或者鄰里獨立完成,因此小城鎮(zhèn)的風(fēng)貌整治具有挑戰(zhàn)性和特殊性。針對不同的區(qū)域、不同的建筑現(xiàn)狀、不同的功能采用地域性的、因地制宜的處理手法,是避免“千城一面”的有效方法,也是可持續(xù)的城市美化手法。

城市設(shè)計的主角是廣場、街道以及構(gòu)成城鎮(zhèn)及城市公共界面的建筑物。我國小城鎮(zhèn)的“點軸”發(fā)展的模式?jīng)Q定了小城鎮(zhèn)風(fēng)貌改造的重點即在城市中的街道。阿爾伯蒂和帕拉第奧兩人對街道的兩種主要區(qū)分(城市之間的道路和城市中的街道)同樣也反映了風(fēng)貌整治中對城市之間的道路和街道處理的不同需求。小城鎮(zhèn)之間的道路的界面主要由自然風(fēng)光和民居組成;而城市中的街道則主要由較規(guī)整的商住樓和公共建筑組成。前者形態(tài)源于居聚落,相對自由;后者的建筑更接近城市,整齊劃一。

3.1 傳統(tǒng)的民居

傳統(tǒng)民居以老街或者郊區(qū)村落的形式存在,建造手法、色彩、裝飾等都反映地區(qū)傳統(tǒng)特點,承載著原始的鄰里關(guān)系及地域文化。在設(shè)計過程中應(yīng)該首先認(rèn)識到傳統(tǒng)民居不僅是一個設(shè)計對象,更是反映出當(dāng)?shù)鼐用駥ㄖδ茏罨镜男枨?是把握整體設(shè)計風(fēng)貌基調(diào)的重要依據(jù)(見圖1)。

3.2 商住樓

商住樓是具有商業(yè)性和居住性雙重功能的建筑類型,功能一般表現(xiàn)為底層或二層以下作為商業(yè)空間使用,其余樓層作為居住空間使用(見圖2)。

商住樓與人們的生活密切相關(guān),是城市中尤其是小城鎮(zhèn)中最普遍也最常見的建筑。沿街商住樓緊鄰城市道路,其平面形式通常表現(xiàn)為依據(jù)道路形狀延伸,其沿街立面成為城市景觀的重要組成部分,是街道的門面,更是城市的一道重要景觀。

但是在城市快速建設(shè)過程中誕生的商住樓,大部分批量化急速建造,導(dǎo)致沿街建筑不僅未能營造良好的街巷空間,而且破壞了原有道路與自然的關(guān)系,僅僅沿著道路呆板的蔓延。

3.3 公共建筑

小城鎮(zhèn)的公共建筑一般包括學(xué)校、政府大樓、醫(yī)院等,功能比較簡單。這些建筑同時也屬于城鎮(zhèn)內(nèi)構(gòu)造最復(fù)雜,高度最高的建筑。建筑現(xiàn)狀立面一般采用大面積幕墻或者大面積鋁塑板,整治起來難以把握且經(jīng)濟性較低。建議以塑造建筑周圍的開場空間作為風(fēng)貌整治的重點。

4 整治建議

在實際項目中,許多當(dāng)?shù)鼐用裉峒啊按┮麓髅薄彼淖?許多人是撇撇嘴或聳聳肩,很明顯反映出當(dāng)前“穿衣戴帽”工程存在的一些問題。居民對風(fēng)貌整治的不認(rèn)可態(tài)度來自個別整治的不良效果,其中安全問題、色彩問題是整治中需要加強關(guān)注的問題。

4.1 后期使用的安全性

對空間的使用必須建立在安全的基礎(chǔ)上。整治工程一般是不涉及結(jié)構(gòu)的改造,采用的構(gòu)件(例如川西民居的垂瓜柱等)作為裝飾貼附或釘嵌在外立面上,為了避免之前發(fā)生過的構(gòu)件砸傷人的問題,可以采取輕質(zhì)的材料,并且施工過程的監(jiān)督應(yīng)該加強。

4.2 對城市色彩的把握

色彩是所有造型中最容易創(chuàng)造氣氛和表達感情的要素之一,利用色彩可以打破單調(diào)、呆板的格局,產(chǎn)生體量、體塊的對比,豐富建筑造型的效果。城市色彩是城市人居環(huán)境質(zhì)量的重要組成部分,是城市歷史文化的重要載體,是矯正城市建筑無序狀態(tài)的重要手段。設(shè)計時要首先把握城市的整體色彩基調(diào),注意緩和或者清除商業(yè)廣告的視覺暴力,并對不同區(qū)域做城市色彩的靈活變化。

5 結(jié)語

作為城市空間的設(shè)計者和使用者,我們需要認(rèn)識風(fēng)貌整治是一項全社會范圍的系統(tǒng)工程,它不僅是人民切身生活的需要,也是社會生活的要求,更是經(jīng)濟生活的重要成分。尋找復(fù)雜城市中與周圍環(huán)境的各種關(guān)系,充分理解城市文脈,理解基地環(huán)境訴求,是設(shè)計的職責(zé)所在。

[1][日]蘆原義信.外部空間設(shè)計[M].尹培桐,譯.武漢:華中理工大學(xué)出版社,1989.

[2][英]克里夫·芒福德,張永剛,陸衛(wèi)東.街道與廣場[M].北京:中國工業(yè)建筑大學(xué)出版社,2004.

[3]哈羅德林頓.建筑色彩[M].謝 潔,譯.北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2000.

[4]洪恒偉,劉志強.快速城市化地區(qū)城市導(dǎo)向下的農(nóng)村空間變革[J].城市規(guī)劃,2010,34(2):89-90.

[5]丁 婧.城市街道景觀整治中沿街建筑立面改造的設(shè)計方法研究[J].安徽建筑,2009(6):169.

[6]陳文德.商住樓沿街立面的設(shè)計思考[J].福建建筑,2005(5):95.