淺談我國綠色建筑幾點現(xiàn)狀問題及發(fā)展策略

胡俊濤

近年來,隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會已是大勢所趨,人心所向。全球氣候變化的形式大家都很關注,對建筑領域來講,節(jié)能減排的任務意義重大,也很艱巨。從國外的成功經(jīng)驗來看,在節(jié)能減排上效果顯著的綠色建筑將成為破解資源瓶頸和應對氣候變化的重要策略。據(jù)美國綠色建筑委員會(USGBC)估計,與常規(guī)建筑相比,典型的綠色建筑耗電要減少32%,總能耗減少36%。因而早在20世紀80年代,建設綠色建筑在發(fā)達國家已達成共識。但我國綠色建筑的步伐卻姍姍來遲,2006年6月1日正式實施GB/T 50378-2006綠色建筑評價標準,2008年8月正式公布第一批“綠色建筑設計評價標志”。綠色建筑被定義為在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材)、保護環(huán)境和減少污染,為人們提供健康、適用和高效的使用空間,與自然和諧共生的建筑。國外發(fā)達國家在建設綠色建筑方面的模式和方法在實踐中顯示出突出成效,但是,單純將他們在這方面的研究成果引進我國,不可能解決我國在建筑方面的環(huán)保問題。我們必須針對我國綠色建筑現(xiàn)狀設計出既有經(jīng)濟效益,又符合我國文化背景和社會現(xiàn)狀的發(fā)展策略。

1 我國綠色建筑現(xiàn)狀問題

1)現(xiàn)階段,我國綠色建筑正逐步從示范性階段步入實際操作階段。但是由于我國綠色建筑起步晚、實踐經(jīng)驗少、基礎數(shù)據(jù)不足,現(xiàn)有的評估標準往往偏重于對設計和建設過程的引導,使得評估結(jié)果的權威性、科學性和可靠性大打折扣。一方面,評估體系的設置主要以定性條款居多、量化數(shù)據(jù)較少,過多的主觀判斷很大程度上影響了評估質(zhì)量。另一方面,在標準設置上,評估體系側(cè)重建筑環(huán)境質(zhì)量的評價,強調(diào)節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材等內(nèi)容,忽視了建筑本身的經(jīng)濟性和使用的舒適性,不利于實現(xiàn)包括開發(fā)商和建筑使用者利益在內(nèi)的綠色效應最大化,也影響到綠色建筑的推廣和拓展。同時,建筑節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材和環(huán)境保護的綜合性標準體系尚未建立,過分強調(diào)技術應用而缺乏對運行過程整體節(jié)能減排效果的評估,也在一定程度上誤導了市場和公眾。

2)目前的評估體系沒有充分考慮到各地區(qū)房地產(chǎn)市場發(fā)展程度的差異。北京、上海等發(fā)達城市開發(fā)商反映,綠色建筑評價管理辦法以及綠色建筑技術細則所確定的標準過低。在實際的操作中,由于這些標準很容易達到,往往是優(yōu)秀的開發(fā)商與相對較差的開發(fā)商都被這些標準劃在了一個水平,“魚龍混雜”,不能真正做到“獎優(yōu)罰劣”。而對于一些經(jīng)濟發(fā)展相對滯后,節(jié)能減排起步較晚的地區(qū)來說,目前尚不具備按照統(tǒng)一標準推廣的條件。當務之急是結(jié)合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展、人文、地域環(huán)境等特征建立針對性強,可行性高的綠色建筑評價標準和實施細則。

3)設計能力欠缺難以保證綠色建筑規(guī)模化推廣。現(xiàn)行的體制環(huán)境對綠色建筑設計重視不夠,相應的綠色建筑節(jié)能生態(tài)設計體系尚未成熟,符合要求的設計師人才相當缺乏,設計能力較為落后,是綠色建筑規(guī)模化推行的一大難題。在目前設計市場相當激烈的競爭環(huán)境下,建筑設計師為了“搶業(yè)務”“趕任務”,往往沒有充分的創(chuàng)作時間和空間去雕琢好作品,在生存壓力下難免“粗制濫造”。一旦難以調(diào)動設計師去探索和研究綠色建筑,發(fā)展綠色建筑也就喪失了最為核心的要素。

4)對現(xiàn)有建筑進行改造的初期投資不足。在實際操作層面,現(xiàn)有存量建筑節(jié)能改造資金的來源不穩(wěn)定,使“綠色化”之路面臨著巨大壓力。2008年10月1日正式實施的《民用建筑節(jié)能條例》規(guī)定,對現(xiàn)有建筑進行節(jié)能、節(jié)電、節(jié)水等改造的資金來源,居住建筑的改造費用,由政府、建筑所有權人共同負擔。為拓寬資金渠道,近年來各地積極調(diào)動產(chǎn)權單位、供熱公司、物業(yè)公司、能源服務公司、居民業(yè)主等出資參與改造。然而,從實際推行來看,資金來源不足仍是改造緩慢的原因之一。一方面《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》作為部門規(guī)章,行政約束力與法律效力有限,致使建筑節(jié)能和綠色建筑推廣工作長期落后,成為薄弱的環(huán)節(jié)。另一方面,目前我國還缺乏有效的民用建筑節(jié)能激勵措施,對民用建筑節(jié)能在補貼、金融、稅收等方面的激勵措施非常有限,民用建筑節(jié)能工作推進起來難度較大。

2 發(fā)展策略

1)發(fā)展綠色建筑就要用綠色的觀念和方式進行規(guī)劃、設計、開發(fā)、使用和管理,適時制定并執(zhí)行相關的綠色標準評估體系及地方綠色標準評估細則,并由獨立的第三方進行認證和管理,綠色建筑是以生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)為基本原則,適用生態(tài)系統(tǒng)的生物共生和物質(zhì)多級傳遞循環(huán)再生原理,應用系統(tǒng)工程方法和多學科的現(xiàn)代綠色科技成就,根據(jù)當?shù)丨h(huán)境和資源狀況,強調(diào)優(yōu)化組合建筑的功能結(jié)構(gòu),實現(xiàn)經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益三結(jié)合的新型人類聚居環(huán)境和建筑體系。它具有滿足整體生活需求、高效和諧、自養(yǎng)自凈、無廢無污、節(jié)能節(jié)地、文脈延續(xù)等特征,既是節(jié)能、環(huán)保、健康舒適、講求效率的綠色建筑生產(chǎn)方式,也是符合21世紀可持續(xù)發(fā)展方向的綠色生活方式。

2)政府應加大推廣和倡導綠色建筑實施的力度。建設管理部門應加大規(guī)劃力度,對綠色建筑的實施進行引導,對報建費用進行優(yōu)惠,制定綠色建筑開發(fā)的相關管理措施。倡導降低能耗實現(xiàn)節(jié)能,采用高效建筑供能、用能系統(tǒng)和設備,優(yōu)化用能系統(tǒng),采用能源回收技術,以提高用能效率。充分利用場地的自然資源條件,開發(fā)利用可再生資源。

3)在建筑全壽命周期內(nèi),將在有限的增加初期成本的條件下,大大節(jié)約長期運行費,進而使全壽命周期總成本下降,并取得明顯的環(huán)境效益。按現(xiàn)有的經(jīng)驗,增加初期成本5%～10%用于新技術、新產(chǎn)品的開發(fā)利用,將節(jié)約長期運行成本50%～90%。這一種新模式的出現(xiàn),將帶來設計、開發(fā)模式革命性的變化。

4)對現(xiàn)有城鎮(zhèn)建筑及農(nóng)村房屋實行綠色改造。我國現(xiàn)有近200億m2的城鎮(zhèn)房屋,其中約有40億m2屬于危房、舊房,在未來10年、20年之內(nèi)部分建筑壽命將到期,部分建筑質(zhì)量必須要改進。現(xiàn)有農(nóng)村房屋大多采用簡單的辦法來建設,沒有推行商品化管理,很多時候是房屋拆了又建、建了又拆,能耗和材耗很大。如果能將這部分村鎮(zhèn)房屋因地制宜地轉(zhuǎn)變?yōu)榫G色建筑,就可能創(chuàng)造巨大的綠色建筑需求。

3 結(jié)語

雖然到目前為止,我國頒布了《中國生態(tài)住宅技術評估手冊》《綠色建筑評估標準》等,但綠色建筑的實踐尚屬初步階段,缺乏可操作的系統(tǒng)的技術政策法規(guī)體系;缺乏切實支撐綠色建筑設計、運行、管理的評估、檢測技術平臺;綠色建筑理論、教育與培訓還沒有開展;社會需進一步理解綠色建筑的內(nèi)涵。真正意義的綠色建筑要實現(xiàn)“以人為本”“人—建筑—自然”三者和諧統(tǒng)一,遵循可持續(xù)發(fā)展原則,體現(xiàn)綠色理念,通過科學的整體設計,綠化配置、自然通風、自然采光、低能耗圍護結(jié)構(gòu)、太陽能利用、地熱利用、中水利用、綠色建材和智能控制等高新技術,充分展示人文與建筑、環(huán)境及科技的和諧統(tǒng)一。

[1] GB/T 50378-2006,綠色建筑評價標準[S].

[2] 中國建筑科學研究院.綠色建筑技術導則[Z].2005.

[3] 楊玉華.淺談綠色建筑設計[J].山西建筑,2008,34(21):35-36.