淺析城市邊緣區(qū)的生態(tài)景觀規(guī)劃

王 恒 谷延霞

近年來，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，其城市化進(jìn)程都方興未艾。世界城市的發(fā)展正經(jīng)歷著從向心聚集到離心的發(fā)展過程。隨著城市化的深入進(jìn)行，在城市周邊地區(qū)，城市和鄉(xiāng)村之間的界限已經(jīng)變得越來越模糊，傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)兩分法已經(jīng)被城鄉(xiāng)間互為依托、互相滲透的新型城鄉(xiāng)關(guān)系所取代，而在城市空間結(jié)構(gòu)上則表現(xiàn)為城市邊緣區(qū)的出現(xiàn)[1]。

1 城市邊緣區(qū)的形成機(jī)制

城市邊緣區(qū)的形成與發(fā)展是城市與鄉(xiāng)村間相互作用的結(jié)果，城市的形成與發(fā)展不僅形成了城鄉(xiāng)要素、功能與景觀的二元結(jié)構(gòu)分異，而且由于彼此間勢能位差的加大，導(dǎo)致了城市與鄉(xiāng)村間的相互作用、交流與滲透，形成了既具有城市特征又具有農(nóng)村氣息的交錯帶。而且城市因素與農(nóng)村因素交叉，形成了獨(dú)特的景觀格局和土地利用空間組織，及由此產(chǎn)生特殊的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[2]。

1.1 城市作用力

城市作用力是城市邊緣區(qū)形成的主導(dǎo)機(jī)制。城市內(nèi)部土地地價的上漲、稅收的增加與日益嚴(yán)重的環(huán)境污染、交通阻塞以及城市規(guī)劃、政府鼓勵外遷的政策行為等因素使城市要素?cái)U(kuò)散[3]。同時擴(kuò)散受距離衰減規(guī)律的影響，即越靠近城市中心受城市影響的強(qiáng)度越大，城市要素的比重越高;隨著與城市中心距離的增大，城市要素在區(qū)域中的比重降低，直至完全成為鄉(xiāng)村要素。由城市要素向鄉(xiāng)村要素過渡的空間即為城市邊緣區(qū)。

1.2 鄉(xiāng)村作用力

鄉(xiāng)村作用力是城市邊緣區(qū)形成的內(nèi)動力。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所帶來的工業(yè)、產(chǎn)業(yè)對土地利用的影響，城市內(nèi)部產(chǎn)業(yè)向城鄉(xiāng)結(jié)合處轉(zhuǎn)移，隨之而來的配套協(xié)作，促使城市邊緣向外擴(kuò)散，促進(jìn)城市邊緣區(qū)的形成。

2 城市邊緣區(qū)景觀要素分析

2.1 城市景觀要素

城市景觀是典型的以人類居住環(huán)境為主體，即以建筑物群體、城市街道、城市廣場、城市公園等為主的人工景觀、自然景觀與人文景觀的生態(tài)單元綜合體，并且具有很強(qiáng)的時空性、綜合性和復(fù)雜性。同時，城市景觀要素受居住人群自我維護(hù)、保護(hù)意識的影響帶有明顯的區(qū)域性，是人為影響相對集中的地段。在功能上城市景觀要素表現(xiàn)為高能流、高容量，信息流的輻射傳播以及文化上的多樣性[4]。城市景觀由城市中心區(qū)至邊緣區(qū)，人類活動的強(qiáng)度、方式、人口密度、功能等呈梯度性遞變。

2.2 鄉(xiāng)村景觀要素

鄉(xiāng)村景觀要素主要包括由山水、農(nóng)田、果園等構(gòu)成的自然景觀要素及鄉(xiāng)村群落、鄉(xiāng)土建筑、民俗文化等組成的人文景觀要素，城市邊緣區(qū)的鄉(xiāng)村景觀既不同于城市景觀，又不同于自然景觀，它是由聚落景觀、經(jīng)濟(jì)景觀、文化景觀和自然環(huán)境景觀構(gòu)成的景觀環(huán)境綜合體，其區(qū)別于其他景觀的關(guān)鍵在于以農(nóng)業(yè)為主的生產(chǎn)景觀和粗放的土地利用景觀，以及鄉(xiāng)村特有的田園文化和田園生活[5]。

3 城市邊緣區(qū)生態(tài)景觀的特征

1)景觀空間的混雜性。2)景觀類型的多樣性。3)景觀功能的復(fù)雜性。4)景觀結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性。過渡地帶的邊緣區(qū)景觀穩(wěn)定性相對較低。與城市景觀相比，鄉(xiāng)村景觀具有較高的穩(wěn)定性，由于城市的不斷發(fā)展，隨之而來的人口激增、環(huán)境惡化、交通擁擠使得城市不斷向外擴(kuò)張。

4 城市邊緣區(qū)景觀面臨的問題

1)鄉(xiāng)村景觀要素受損嚴(yán)重。在城市化的進(jìn)程中，農(nóng)田、果園、池塘等具有鄉(xiāng)村景觀特征的自然、半自然斑塊在大量的退化與消失，取而代之的是柏油路、建筑物等硬質(zhì)界面的人工景觀斑塊，自然景觀與人工景觀之間缺乏連續(xù)性，過渡生硬[6]。鄉(xiāng)村景觀中生物棲息地多樣性降低和自然景觀高度破碎化，土地利用和土地覆蓋方式的變化使鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)效益遭受嚴(yán)重?fù)p失。2)城市景觀要素格局混亂。3)自然景觀生態(tài)平衡失調(diào)。4)傳統(tǒng)文化景觀與現(xiàn)代文化景觀不協(xié)調(diào)。

5 城市邊緣區(qū)生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)注意的方面

5.1 景觀整體性

城市邊緣區(qū)景觀是由一系列生態(tài)系統(tǒng)組成的具有一定結(jié)構(gòu)和功能的整體，是自然與文化生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜載體。我國現(xiàn)行的行政邊界多與自然生態(tài)地理單元的邊界不一致，因此各個地方的景觀生態(tài)建設(shè)不僅要考慮局部利益，也要運(yùn)用多學(xué)科知識，從整體角度出發(fā)進(jìn)行景觀要素的設(shè)計(jì)，要把景觀作為一個整體單位來考慮和管理，從而使設(shè)計(jì)的景觀特征能夠適于自然，融于自然。

5.2 景觀多樣性

城市邊緣區(qū)的景觀若形式單一，勢必會缺乏空間上的層次感，既難以完成應(yīng)有的生態(tài)功能，又使自然環(huán)境的舒適度與美學(xué)價值降低。同時，景觀的多樣化程度越高，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性就越高，抗干擾和自我修復(fù)能力越強(qiáng)，因此在景觀規(guī)劃中不能忽視每一處景觀特征，利用一切可能利用的要素。

5.3 景觀場所吻合性

合乎生態(tài)學(xué)思想的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)，要求將人類對自然的介入約束在環(huán)境容量以內(nèi)，不破壞物質(zhì)、能量流的基本渠道，創(chuàng)造既服務(wù)于人又與自然環(huán)境之間關(guān)系最融洽的場所[7]。最協(xié)調(diào)的建筑往往冬暖夏涼，節(jié)省工程量，并創(chuàng)造出優(yōu)美的景色。

5.4 生態(tài)自然景觀優(yōu)先考慮

城市邊緣區(qū)生態(tài)景觀建設(shè)必須在尊重自然、保護(hù)自然和維護(hù)自然生態(tài)過程的基礎(chǔ)上進(jìn)行，這是進(jìn)行生態(tài)景觀建設(shè)和實(shí)現(xiàn)景觀可持續(xù)發(fā)展的前提。在對城市邊緣區(qū)生態(tài)景觀進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)時，要盡可能有效地保護(hù)自然景觀資源(森林、湖泊、草地等)，維系自然景觀過程和功能。

5.5 城市景觀要素與鄉(xiāng)村景觀要素和諧統(tǒng)一

世界上任何事物都是相互聯(lián)系、相互作用、相互制約的。作為城市整體環(huán)境一部分的城市邊緣區(qū)景觀，無論是其人工環(huán)境的建設(shè)還是自然環(huán)境的開發(fā)，都影響著整個城市的景觀空間形態(tài)，同時也影響著鄉(xiāng)村景觀的規(guī)劃和發(fā)展。城市邊緣居住區(qū)建設(shè)要著重考慮它對鄉(xiāng)村空間、環(huán)境、景觀等方面的影響，并與原有的鄉(xiāng)村景觀形態(tài)形成有機(jī)的生長趨勢。要控制建筑斑塊盲目擴(kuò)張，調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高土地利用率，注重城市邊緣區(qū)的整體風(fēng)貌，規(guī)劃具有宜人景觀的人居環(huán)境，重新塑造環(huán)境優(yōu)美、與自然系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的景觀整體[7，8]。

5.6 突出地方特色，保留歷史文化傳統(tǒng)

城市邊緣區(qū)若有一些具有歷史意義、傳統(tǒng)特色和地方特點(diǎn)的建筑文物或景觀，規(guī)劃中應(yīng)有意識地對其保留甚至恢復(fù)，在保留景觀、建筑地方特色的基礎(chǔ)上，綜合自然、社會和經(jīng)濟(jì)三方面，達(dá)到生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的平衡。

6 結(jié)語

城市邊緣區(qū)已漸漸演化為城市空間擴(kuò)展過程中最敏感、變化最迅速的相對獨(dú)立的地域?qū)嶓w，對城市邊緣區(qū)景觀規(guī)劃的研究，能夠從根本上改善城鄉(xiāng)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，推動鄉(xiāng)村城市化和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的合理發(fā)展，促進(jìn)城鄉(xiāng)景觀協(xié)調(diào)發(fā)展。在城市邊緣區(qū)景觀規(guī)劃的過程中，應(yīng)注意景觀規(guī)劃的整體性和多樣性，既要把城市景觀要素和鄉(xiāng)村景觀要素區(qū)別對待，又要充分考慮二者的和諧統(tǒng)一，只有這樣，才能創(chuàng)建城市邊緣區(qū)和諧的自然環(huán)境及人文環(huán)境，實(shí)現(xiàn)其生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 顧朝林，陳 田.中國大城市邊緣區(qū)研究[M].北京:科學(xué)出版社，1995.

[2] 秦泅剛，王 慧.西安市現(xiàn)代商務(wù)活動發(fā)展及空間動態(tài)[J].城市規(guī)劃，2004，28(2):62-63.

[3] 肖篤寧，高 峻，石鐵矛.景觀生態(tài)學(xué)在城市規(guī)劃和管理中的應(yīng)用[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2001，16(6):813-820.

[4] 劉黎明，楊 琳，李振鵬.中國鄉(xiāng)村城市化過程中的景觀生態(tài)學(xué)問題與對策研究[J].生態(tài)環(huán)境，2006，15(1):202-206.

[5] 王云才.現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].青島:青島出版社，2003:1-12.

[6] 郭煥成，王云才.觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2000，12(2):119-124.

[7] 王 銳，王仰麟，景 娟.農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)規(guī)劃原則及其應(yīng)用研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，12(2):1-4.

[8] 周玲強(qiáng)，黃祖輝.我國鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展問題與對策研究[J].經(jīng)濟(jì)地理 ，2004 ，24(4):572-576.