住宅的新陳代謝與城市的可持續(xù)發(fā)展

周 敏 宋志紅 張世政

城市整體的可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)研究領(lǐng)域廣泛而復(fù)雜的課題,對(duì)于這一點(diǎn)僅從可持續(xù)發(fā)展概念的多種解讀方式出發(fā)至今沒有統(tǒng)一的定義來看便可見一斑。但是,可持續(xù)發(fā)展具有某些原則:公平性原則、可持續(xù)性原則、共同性原則、需求性原則等。我們運(yùn)用這些原則來分析當(dāng)前住宅的新陳代謝,并把它上升到城市可持續(xù)發(fā)展的高度來研究,就是想通過不同學(xué)科的理論結(jié)合得到新的成果。

1 當(dāng)前城市建設(shè)中存在的問題

當(dāng)前的城市建設(shè)主要存在兩個(gè)問題:一方面,城市建設(shè)用地的擴(kuò)張速度大幅超過城市建設(shè)發(fā)展的實(shí)際需求。新興的工業(yè)園區(qū)建設(shè)高潮、城市周邊大規(guī)模的居住區(qū)建設(shè)是城市建設(shè)用地膨脹的主要原因;直接的結(jié)果是:城市周邊的耕地大幅減少,城市建設(shè)用地與農(nóng)業(yè)用地比例嚴(yán)重失調(diào),長此以往會(huì)引發(fā)全國性的糧荒。城市居住區(qū)建設(shè)模式的單一化,認(rèn)為新建就是建設(shè)的全部,忽視了新建與維修改造結(jié)合,住宅更新的發(fā)展模式。另一方面,片面的理解綠色居住區(qū)、健康居住區(qū)的概念。突出地表現(xiàn)為:在規(guī)劃設(shè)計(jì)上,堆山挖湖;在建筑設(shè)計(jì)中,戶型越做越大;建造了大量的低密度居住區(qū),其中,過度開發(fā)的低密度別墅區(qū)實(shí)質(zhì)上是對(duì)土地資源的揮霍性耗費(fèi)。

為了避免或緩解上述結(jié)果的出現(xiàn),唯一的出路在于推行切實(shí)可行的城市老居住區(qū)復(fù)興計(jì)劃,改善居住區(qū)環(huán)境,以居住區(qū)共建等多種方式對(duì)居住區(qū)內(nèi)的建筑進(jìn)行改擴(kuò)建更新,吸引更多的原住民留下來。問題的關(guān)鍵在于:提供多種生活(居住)選擇,發(fā)揮不同的吸引力。其實(shí),位于城市中心居住區(qū)的、改擴(kuò)建后的老住宅具有很多優(yōu)勢(shì),如交通便捷;周邊配套服務(wù)設(shè)施完備;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成熟發(fā)達(dá);社會(huì)人文氣息濃厚等等。

2 城市居住區(qū)發(fā)展的三種方式

1)將原有住宅建筑全部拆除,原地重建。主要指對(duì)城市環(huán)境惡劣,房屋破舊又無保留價(jià)值的地區(qū)進(jìn)行重建,這樣的建設(shè)方式不僅是居住區(qū)的物質(zhì)重建過程,也是居住區(qū)的精神重建過程。與居住區(qū)內(nèi)住宅樓的建設(shè)相比,居住區(qū)內(nèi)新的居住文化環(huán)境和文化氛圍很難在短時(shí)間內(nèi)建設(shè)起來,在此問題上如果處理不慎,會(huì)出現(xiàn)居住區(qū)文化心理失衡,居住區(qū)結(jié)構(gòu)衰落的嚴(yán)重后果,進(jìn)而影響整個(gè)城市的健康發(fā)展。因此,對(duì)于這一城市建設(shè)發(fā)展方式的實(shí)施,應(yīng)當(dāng)本著慎之又慎的原則推行。2)對(duì)現(xiàn)存的居住區(qū)采取保護(hù)和維護(hù)的方式。主要指對(duì)一些有歷史文化價(jià)值的地區(qū)的發(fā)展。對(duì)這類地區(qū)基本保持原有的面貌,劃出保護(hù)范圍,控制其周圍建筑高度,體量和色彩。3)對(duì)舊住宅和居住區(qū)的更新改造。主要指對(duì)一些區(qū)域功能基本合理,房屋結(jié)構(gòu)可繼續(xù)使用,道路骨架較為完好,基礎(chǔ)設(shè)施需要更新的區(qū)域進(jìn)行維修和整建。

3 住宅建筑的新陳代謝與居住區(qū)的發(fā)展

關(guān)注住宅建筑的新陳代謝就不得不強(qiáng)調(diào)城市居住區(qū)的漸進(jìn)式發(fā)展,也就是把居住區(qū)的發(fā)展看作是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,這樣的設(shè)計(jì)與建設(shè)工作將是一種非終點(diǎn)式的工作過程。住宅單體是城市居住區(qū)構(gòu)成中的基本單位,居住區(qū)的漸進(jìn)式發(fā)展也正是這些基本單位新陳代謝式發(fā)展的綜合結(jié)果。可以說,住宅建筑新陳代謝的發(fā)展模式正是從基本要素上提供了漸進(jìn)式發(fā)展的微觀途徑,進(jìn)而推動(dòng)居住區(qū)的整體漸進(jìn)式發(fā)展。在宏觀上,兩者的邏輯是一致的。

城市居住區(qū)漸進(jìn)式發(fā)展,要求其在整體的質(zhì)的屬性上不出現(xiàn)跳躍式的改變,這樣對(duì)單體要素的要求是:一方面,通過住宅建筑的新陳代謝調(diào)節(jié)并延續(xù)建筑的使用壽命。住宅建筑改擴(kuò)建的一個(gè)重要觀點(diǎn)是:通過建筑物的功能改良、革新,以及建筑構(gòu)件的改良、革新來延續(xù)建筑物的使用壽命。功能改良與革新,能夠促進(jìn)建筑物的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提升,符合時(shí)代的發(fā)展要求,使建筑物的存在具有生機(jī)。建筑構(gòu)件的改良與革新,是在技術(shù)上從系統(tǒng)中的局部來更加具體的研究建筑物的更新,也是從建筑物技術(shù)構(gòu)成的角度,在微觀實(shí)踐中運(yùn)用可持續(xù)發(fā)展的原則。另一方面,從量上調(diào)節(jié)居住區(qū)內(nèi)的、大量的、住宅單體要素的使用壽命終結(jié)點(diǎn)的分布曲線,不出現(xiàn)集中的建筑更替點(diǎn)。這樣,對(duì)于居住區(qū)更新中住宅建筑的更新,是一種總量控制的持續(xù)更新,以此實(shí)現(xiàn)城市居住區(qū)漸進(jìn)式的持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。從發(fā)展目標(biāo)上講,二者的目標(biāo)是一致的,區(qū)別在于闡述的角度與范圍不同。二者都屬于城市可持續(xù)發(fā)展的一部分。住宅建筑的新陳代謝主要針對(duì)建筑單體,強(qiáng)調(diào)建筑的更新與居住小集體、居住個(gè)體需求之間的協(xié)調(diào),相對(duì)微觀一些,也就成為居住區(qū)漸進(jìn)式發(fā)展的一個(gè)組成部分。

建筑更新的基礎(chǔ)是現(xiàn)在和不久的將來的各種需要。然而,其中的一些工作需要以十年為周期重復(fù)進(jìn)行。居住者和使用者的要求將會(huì)改變,一些系統(tǒng)將需要更新。技術(shù)進(jìn)步是另一個(gè)因素,這個(gè)因素將使得一些系統(tǒng)的更新成為必須。今天的改造項(xiàng)目應(yīng)該考慮未來的需求,任何使得未來改造變得困難或不可能的解決方案都是應(yīng)當(dāng)避免的。如果從更大的范圍講,就是任何使得城市居住區(qū)漸進(jìn)式發(fā)展變得困難或不可能的單體、群體改造方案都是應(yīng)當(dāng)避免的。在很多情況下,人們會(huì)更多的把建筑更新和城市景觀改造、立面改造聯(lián)系在一起,其實(shí),這僅僅是建筑更新工作的一部分,并不是完整意義上的建筑改擴(kuò)建。同樣的行為現(xiàn)象可能是雷同的,但是由于現(xiàn)象的出發(fā)點(diǎn)不同,其效果或隱含的意義往往會(huì)大相徑庭。在這方面的對(duì)比實(shí)例很多。

居住區(qū)復(fù)興計(jì)劃的一個(gè)基本目標(biāo)是:使老居住區(qū)重新恢復(fù)活力,通過居住區(qū)更新,為居住區(qū)內(nèi)的生活者提供更加舒適的居住、工作條件。根據(jù)不同的需求制定不同的發(fā)展(設(shè)計(jì))目標(biāo),指導(dǎo)不同的舊建筑改擴(kuò)建項(xiàng)目。在立面形式上,由于改擴(kuò)建基本條件的不同,由內(nèi)而外的設(shè)計(jì)方法必然產(chǎn)生不同的建筑立面形式。

從技術(shù)上說,在更新中針對(duì)居住建筑的不同立面來選擇不同的解決方案是很有可能的。在郊區(qū)環(huán)境里城鎮(zhèn)空間常常是開放或半開放的,因此空間并不緊張,建筑表達(dá)上與在歷史環(huán)境里相比有著更大的自由。封閉的城鎮(zhèn)空間比開放的更為緊張,甚至在封閉城鎮(zhèn)空間中微小的變化也會(huì)影響整體環(huán)境。

在居住區(qū)形象方面,人們現(xiàn)在正逐漸開始意識(shí)到環(huán)境問題在一個(gè)單體工程中應(yīng)該被視為一個(gè)獨(dú)立的工程部分,而不應(yīng)像以往那樣,僅僅被視為一種技術(shù)的表現(xiàn)。環(huán)境在建筑中不應(yīng)該是一個(gè)可以隨意丟棄的部分,它是由幾個(gè)層次組成的相互交錯(cuò)的拼圖,這些層次包括建造于不同年代的部分和每一部分所反映的各自年代的特征。住宅更新屬于修繕和發(fā)展人們所建環(huán)境這個(gè)廣泛而反復(fù)過程的一部分。

在社區(qū)建設(shè)發(fā)展方面,“社區(qū)補(bǔ)丁”式的建造方式更加普遍與易于接受。當(dāng)人們對(duì)一個(gè)有“缺口”的街區(qū)進(jìn)行更新時(shí),看上去就像是給社區(qū)加了一個(gè)補(bǔ)丁。從整體上看,這個(gè)新的成員會(huì)力求和老建筑保持一種良好的鄰里關(guān)系,它們一般會(huì)在檐口和樓層高度上保持一致,并在氣質(zhì)上給人一種屬于一個(gè)家族的感覺。但這并不意味著新的部分一定會(huì)使用和老的一樣的材料和手法,相反建筑師會(huì)強(qiáng)調(diào)新舊的區(qū)別,使兩者決不混為一談。另外,這些新的部分往往會(huì)在舊有住宅組中加入一些新的功能成分,進(jìn)而對(duì)住宅組的功能和居住條件進(jìn)行改善和調(diào)整。

4 結(jié)語

本文研究住宅建筑的新陳代謝,上升到城市居住區(qū)發(fā)展的范圍內(nèi)觀察,實(shí)際上是一種新陳代謝式的住宅更新,也是居住區(qū)漸進(jìn)式發(fā)展對(duì)居住區(qū)局部整體作用的一種必然要求。對(duì)于一個(gè)居住社區(qū),其內(nèi)部住宅建筑每一次改擴(kuò)建背后都有其社會(huì)、城市大環(huán)境和社區(qū)環(huán)境層面的原因,也是這些要素作用合力的結(jié)果,與之相對(duì)應(yīng)的,每一次住宅建筑的改擴(kuò)建都會(huì)對(duì)其所在居住社區(qū)的環(huán)境面貌、構(gòu)成、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)以及其他一系列問題產(chǎn)生程度不等的影響。這也就是為什么要把住宅建筑改擴(kuò)建與城市社區(qū)漸進(jìn)式發(fā)展相結(jié)合的原因。

[1]曾素梅.淺談城市生態(tài)建設(shè)[J].山西建筑,2008,34(26):66-67.