? 七臺河市教育教學研究院 李冬梅
作為一名初中語文教研員,我每年聽課不下幾百節,每次要對所聽之課作點評,所以我常常自嘲這工作就是雞蛋里挑骨頭。最近又聽了不少課,我開始重新思索:為什么我們的課堂往往缺少一種簡約之美。
常常是一節語文課聽下來,跟著老師的思路忽東忽西,別說老師忙活出了一頭的汗,就是我這聽課的都感到身心俱疲,苦不堪言。而回過頭來觀摩那些名師的好課,覺得也沒什么高深的設計,他們就是那么氣定神閑,從容自如地帶領學生輕松、愉快、到位地完成了教學目標,這里當然有諸多因素,但有一點我們不能忽視,這些大師的課本身就具有一種深刻的簡約之美。
有的教師在設計教案時往往定了兩三個知識目標,當問他們能在一節課上完成這些目標嗎?他們常常會很肯定地回答說可以。我曾經就此種情形給老師舉過一個很形象的例子,我說:“你看五個指頭就像你的這些繁多的目標,一堂課下來,表面上看,你把目標都涉獵了,就像你把你的五個指頭都淺淺地劃了一個傷口,可是過不了多久這些傷口就長好了,甚至什么痕跡都沒有留下來。莫不如你一次狠狠地給一個指頭來一刀?!边@個比喻雖然有些血腥,但是給教師留下的印象極其深刻。
語文課需要解決的問題很多,不要幻想一口吃個胖子,一堂課不可能解決太多的問題。實實在在根據學生、課本的實際,徹底解決一兩個問題,真正給學生的腦子里深深地留下點內容,比那種浮光掠影似的教學要有效得多。
于漪老師曾經執教過《春》一課,當時就只有一個知識目標(那時叫教學目的):領會文中描寫景物委婉細致,用詞準確、生動,比喻形象鮮明,學習抓住特征描寫景物的方法。從中可以看出來,其實學習的知識點只有一個:“學習抓住特征描寫景物的方法”,而“寫景物委婉細致,用詞準確、生動,比喻形象鮮明”都是為更好地描寫景物特征而服務的。
有位教師在帶領學生學習《福樓拜家的星期天》的時候,設定的知識目標是學習人物的描寫方法。為完成這個目標,他設計了以下教學環節:
師:讀了這樣長時間書,大家一定很累。相比較而言,讀書和看圖片大家更喜歡哪一種?不用說,一定是看圖片。今天我們不讀書了,就只看課本上的圖片。不過,得完成一個簡單作業。那就是得認出圖片中的每一位是誰,而且要有根據噢。(師生互動。)
(注意,要想指出圖片中人物的名字并說出理由,只有在課文中找。在這種輕松愉快而又積極熱烈的氣氛中,學生是急于找到證據證明自己的觀點的,從而達到了增強學生閱讀興趣之目的。)
師:大家為什么能認得這么準?這主要得益于作者抓住了人物特征來描寫人物。描寫人物的方法有哪幾種?試從肖像、語言、行動、神態等方面,分析四位作家的性格特征。
(學生分析。)
師:細心的同學一定會發現,畫面上除了四位作家還有一個人。他是誰呢?他在這里有什么作用?從他在畫面中的位置來看,他和大家應該是怎樣的關系?(學生細心觀察,分析細節描寫在文章中的作用。)
師:畫面中站在最醒目,最突出位置上的人是誰?畫家為什么要把他放在這個位置?這種手法對我們寫文章有怎樣的啟示?(從畫面布局的特點上得出文章材料詳略安排上的特點。)
本案例巧妙地找到了課文插圖這個切入點,圍繞教學目標,巧連妙綴地提出了一系列新奇有趣、有挑戰性且容易引起爭議的問題,為學生提供了一個充分展示自我的平臺。學生在看圖片、讀課文、辯對錯、明是非的過程中,很完美地完成了教學設定的目標。
很多老師一堂課常常設計很多環節,為了完成這些環節,他們只好趕火車一樣地多拉快跑,學生的讀書、討論常常是浮皮潦草,一堂課熱熱鬧鬧地下來了,人累得夠嗆,仔細琢磨琢磨,好像什么都干了,又什么都沒干明白。甚至有的教師為了讓課堂顯得有活力,費了好多力氣給學生設置學習障礙。這一堂課是老師這邊使勁挖坑,學生那廂拼命躲避,而那些答案卻往往是“劉郎已恨蓬山遠,更隔蓬山一萬重”。這樣的課如何能不累呢?
其實在我看來語文原本就沒那么難,那么玄,它原本就該是一碧萬頃,簡單清爽的。有一位老師教讀《中國石拱橋》,她頭一天要求學生預習,還留了一大堆的問題,第二天上課她首先讓學生把預習的一大堆問題小組討論,然后每組選代表發言。接著教師帶著學生去書上找石拱橋的特征,再去找說明方法,說明順序──最后教師拿出一大堆有關語言準確性的句子讓學生討論后發言,談說明文語言的特點。下課后我和這位教師說:“你的學生已經初二了,在初一的時候他們已經接觸到了說明文,對說明文的知識基本掌握。教師完全沒必要設計那么多的環節,首先預習只做一件事情,把文章讀流暢、明白就夠了。你預習讓學生做那么多事情,等于把課堂搬到家里,加重學生的負擔不說,也會給學生帶來厭倦的情緒。上課首先帶領學生確定文章體裁,再把學生腦子里關于說明文的知識做一一梳理。把以往零散的說明文知識一線穿線,就是說明的特征、順序、方法、語言。因為學生文章預習時已經熟悉,那么就按照這些知識一一去文章中印證。用說明文知識把學生帶進文章中,再用最后的對知識的進一步梳理把學生帶出來就足夠了。”
我常常聽其他科目的老師說:“就喜歡聽你們語文課,一堂課,唱唱歌,畫畫圖,演演戲,熱熱鬧鬧就過去了?!甭犃诉@樣的“夸獎”,我真是哭笑不得。這說的恰恰就是我們目前語文課的弊病。
語文賦予我們教師很多責任,而我們又常常把語文課承載的任務加了碼,其實語文教學的根本任務不是思想教育、思維訓練,語文姓“語”。孩子學齡前學的是口語,上學后偏重于書面語,至于思想教育、思維訓練等則是派生的任務。所以語文課的教學方式最主要還是應該讀書、識字,從本質上看語文教學不是一種知識體系,而是一種能力建構,學生語文能力的形成,主要靠語言實踐,知道了這個道理,語文課堂的學習方式就該扎扎實實的讀書、寫字、說話。劉國正先生有一段回憶他的語文老師的話:“他的教學方法很有意思──除了解答學生提出的疑難處之外,他很少講。講,話也不多。只是說,這句妙呀!妙在這個字。這篇妙呀!妙在這一筆,掀起絕大波瀾。說‘妙呀’時候眉飛色舞,好像許多所以妙的道理盡在不言中了。但,他喜歡,吟到得意處,音節鏗鏘,聲震瓦屋。我也跟著吟詠,跟著鏗鏘,許多詩篇的妙,是在跟著吟詠吟詠中體會到的。”由此可以看出,這位老先生就是用最簡單的富于感染力的誦讀教學法,把學生引進了語文的大門中來。
最近聽七臺河市呂哲老師講的一節口語交際課《雨的訴說》,在這方面就做得很好,案例如下:
讓學生把已準備的錄音——雨的聲音播放給其他同學聽,并談談聽雨的感受。有的學生說:我錄的是小雨,因為小雨像母親的手那樣溫柔,我喜歡“沙沙沙”的聲音,充滿了夢幻,充滿了期待。有的學生說我喜歡暴風雨,因為暴風雨教會我要堅強,它給了我力量,高爾基曾說過:讓暴風雨來得更猛烈些吧……
學生到黑板前寫有關雨的詩句。如,沾衣欲濕杏花雨,吹面不寒楊柳風;春潮帶雨晚來急,野渡無人舟自橫;黃梅時節家家雨,青草池塘處處花;何當共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時……
教師總結:雨帶給人們的感覺是多種多樣的,不僅僅是美好的回憶,也有苦澀和無奈,甚至是“淫雨霏霏,連月不開,陰風怒號,濁浪排空……”的感極而悲的心境。當人們在觀雨時,把自己的感情賦予雨,這時的雨就已凝結作者的思緒和情感,成為一種意象。
讓學生比較以下句子哪個寫得好,并思考:如何寫眼中景,抒心中情?
1.春雨又多、又細、又密。
2.春雨像花針、像雨絲、像牛毛。
3.春雨把我淋濕了。
4.小雨淅淅瀝瀝的飄落在我的頭發上,形成一顆透明的小水珠,再順著臉龐滑到嘴角,從那一刻起,我知道自己喜歡上了這種感覺,原來雨可以讓我如此陶醉。
學生比較得出結論2、4句好。2句用了比喻和排比的修辭方法;4句寫得很傳神,把自己的感覺寫了出來。
教師總結:怎樣才能寫出眼中景,抒心中情呢?關鍵就是以物傳情,描寫景物時抓住景物特征,在字里行間加上自己的感覺,并在語言形式上,恰當地運用修辭手法,并要有由此及彼的聯想。借物傳情的方法:要在字里行間加上自己的感覺(深刻的感悟);要恰當地運用修辭方法(貼切的比喻);要有由此及彼的聯想(生動的聯想)。
出示一篇學生習作《聽雨》,讓學生再體會借物傳情的方法。
雨在不同的季節會呈現不同的情致,請同學們整理自己的口頭作文,寫出一篇600字左右的抒情文章。
這堂課讓學生在活動中學語文、學作文。由聽到說再到寫的教學環節,較好地鍛煉了學生的口頭表達能力和寫作能力。課上三分之二的時間都留給了學生,充分發揮了學生的主觀能動性。這個口語交際兼作文指導課由于目標集中,環節緊湊,教法簡便,學生非常喜歡。
“刪繁就簡三秋樹,領異標新二月花?!边@是清代著名畫家鄭板橋為他的書齋所題之聯,意思是以最簡練的筆墨表現最豐富的內容。比如畫蘭竹易流于枝蔓,應刪繁就簡,使如三秋之樹,瘦勁秀挺,沒有細枝密葉。這些道理也同樣適合于我們語文的教學實踐活動。希望我們的教師能夠在今后的教學中能“刪繁就簡”,以求得最后的“領異標新”。