基于IEC61850標(biāo)準(zhǔn)的變電站站控層雙網(wǎng)通信的實(shí)現(xiàn)

篤 峻 ，李 皓 ，胡紹謙

（1.南瑞繼保電氣有限公司，江蘇南京211100；2.臺(tái)州宏遠(yuǎn)電力設(shè)計(jì)院，浙江臨海317000）

IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)正在逐漸成為變電站通信網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，它的出現(xiàn)為變電站內(nèi)各廠家不同型號(hào)裝置之間的互連互通提供了一套全新的解決方案。標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)描述了變電站內(nèi)通信系統(tǒng)的框架模型，其主要特點(diǎn)是通過定義抽象通信服務(wù)接口（ACSI）到不同的特殊服務(wù)通信映射（SCSM）來(lái)實(shí)現(xiàn)通信協(xié)議與應(yīng)用及通信介質(zhì)的分離，解決了標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性與未來(lái)通信技術(shù)發(fā)展之間的矛盾，使標(biāo)準(zhǔn)更能適應(yīng)未來(lái)通信技術(shù)的發(fā)展需求[1]。也正是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)試圖保證其未來(lái)發(fā)展的穩(wěn)定性，而沒有對(duì)具體的通信實(shí)現(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)范。目前國(guó)內(nèi)的61850變電站工程，站控層普遍采用制造報(bào)文規(guī)范（MMS）+TCP/IP+以太網(wǎng)的通信服務(wù)映射模式，其中很多高電壓等級(jí)的變電站更是采用了雙星形的雙網(wǎng)通信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，由于標(biāo)準(zhǔn)未對(duì)站控層如何實(shí)現(xiàn)雙網(wǎng)通信進(jìn)行明確規(guī)定，實(shí)際工程中各廠家亦采用了各種不同的雙網(wǎng)通信方案，各方案之間互不兼容給雙網(wǎng)條件下的互操作帶來(lái)了困難。因雙網(wǎng)通信的復(fù)雜性，使得在歷次用戶組織的互操作試驗(yàn)中也都回避了這一問題[2]。隨著IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)變電站工程中的推廣，站控層如何實(shí)現(xiàn)雙網(wǎng)通信將是一個(gè)不容忽視和回避的問題。

1 站控層雙網(wǎng)通信問題概述

其實(shí)站控層雙網(wǎng)通信問題并不是IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的問題，早在103規(guī)約時(shí)代各廠家對(duì)站控層的雙網(wǎng)通信方案就存在爭(zhēng)議，其爭(zhēng)議的焦點(diǎn)集中在如何綁定雙網(wǎng)、如何收發(fā)數(shù)據(jù)及如何判定雙網(wǎng)數(shù)據(jù)的冗余性等問題上。各廠家都提出了各自的雙網(wǎng)通信方案，如南瑞繼保公司提供的解決方案就是通過裝置IP地址的前兩位來(lái)綁定雙網(wǎng)，規(guī)定站控層網(wǎng)絡(luò)的子網(wǎng)掩碼為255.255.0.0，子網(wǎng)地址為198.120和198.121。站控層互聯(lián)設(shè)備之間采用雙發(fā)雙收機(jī)制，即發(fā)送方的報(bào)文在雙網(wǎng)上同時(shí)發(fā)送，接收方雙網(wǎng)接收后選取一個(gè)報(bào)文給上層的應(yīng)用。

至于接收方如何從雙網(wǎng)接收到的數(shù)據(jù)報(bào)文中選取一個(gè)報(bào)文，則通過對(duì)數(shù)據(jù)報(bào)文進(jìn)行編號(hào)，接收方丟棄一個(gè)已經(jīng)收到過的相同編號(hào)的報(bào)文。各廠家的方案互不兼容，給雙網(wǎng)條件下的互操作帶來(lái)了困難。但在103規(guī)約時(shí)代，雙網(wǎng)通信問題還不是很突出。因?yàn)?03規(guī)約剛推出之時(shí)雖然也提出了要統(tǒng)一變電站各廠家裝置的通信規(guī)約，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的目標(biāo)，但在實(shí)際的推廣過程中卻并未能真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。各廠家的產(chǎn)品雖然都聲稱符合103規(guī)約，但在具體的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)上仍然存在差異，如果不做大量規(guī)約修改或轉(zhuǎn)換工作，很難實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。

為了提高工程實(shí)施和運(yùn)行維護(hù)效率，整個(gè)變電站的自動(dòng)化系統(tǒng)只能通過盡量采購(gòu)?fù)粡S家產(chǎn)品來(lái)搭建。對(duì)于不得不采用的其他廠家的產(chǎn)品，只能通過規(guī)約轉(zhuǎn)換器接入自動(dòng)化系統(tǒng)。大量采用了同一廠家產(chǎn)品的變電站，實(shí)際上也就不存在或存在很少的互操作已經(jīng)成為問題，那各廠家對(duì)于站控層雙網(wǎng)通信方案問題的爭(zhēng)論自然也僅停留在了學(xué)術(shù)討論的層面上。

但隨著IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代的到來(lái)，互操作已經(jīng)成為IEC61850標(biāo)準(zhǔn)的最重要的特點(diǎn)和目標(biāo)。用戶從標(biāo)準(zhǔn)推出之初就對(duì)互操作寄予了厚望，希望IEC61850標(biāo)準(zhǔn)的推出能夠結(jié)束目前變電站內(nèi)各廠家裝置通信規(guī)約混亂，很難實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的現(xiàn)狀。為了避免今后IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展再次陷入如今103規(guī)約所面臨的困境，用戶組織各廠家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了多次討論和互操作試驗(yàn)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的諸多實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)都進(jìn)行了明確的規(guī)范，但因各廠家對(duì)雙網(wǎng)通信方案仍存在較多爭(zhēng)議，所以目前在各個(gè)版本的IEC 61850工程實(shí)施規(guī)范中都回避了該問題。這樣，站控層雙網(wǎng)通信問題又一次擺在了用戶和各廠家面前。

2 IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告介紹

在介紹具體的雙網(wǎng)通信方案之前，有必要先簡(jiǎn)單回顧一下IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)中的一個(gè)重要概念——報(bào)告。報(bào)告提供了一種從服務(wù)器（保護(hù)裝置、測(cè)控裝置、故錄裝置等）向客戶端（監(jiān)控后臺(tái)、遠(yuǎn)動(dòng)裝置、保信子站等）傳輸數(shù)據(jù)的手段，滿足了事件驅(qū)動(dòng)信息快速交換的要求。當(dāng)數(shù)據(jù)值或數(shù)據(jù)的某些屬性發(fā)生改變時(shí)，報(bào)告被及時(shí)觸發(fā)送往客戶端，同時(shí)服務(wù)器支持對(duì)報(bào)告進(jìn)行較低頻度的完整性掃描及客戶端啟動(dòng)對(duì)報(bào)告的總召喚。報(bào)告控制塊（RCB）定義了報(bào)告發(fā)送的行為，控制了服務(wù)器向客戶端發(fā)送數(shù)據(jù)值的過程，如定義了報(bào)告發(fā)送的數(shù)據(jù)集名稱、發(fā)送周期、觸發(fā)條件、報(bào)告內(nèi)容等參數(shù)。服務(wù)器對(duì)每個(gè)報(bào)告控制塊可以定義若干個(gè)報(bào)告控制塊實(shí)例，可用附加下標(biāo)（1～n）來(lái)區(qū)分每一個(gè)實(shí)例名。某客戶端要想接收到服務(wù)器發(fā)送的報(bào)告，必須先使能服務(wù)器上的一個(gè)報(bào)告控制塊實(shí)例，該客戶端惟一“擁有”這個(gè)實(shí)例并從這個(gè)實(shí)例接收?qǐng)?bào)告，而其他客戶端只有使能其他報(bào)告控制塊實(shí)例才能從服務(wù)器獲得報(bào)告。報(bào)告控制塊分2類，每一類的性能稍有不同。緩存報(bào)告控制塊（BRCB），當(dāng)發(fā)生數(shù)據(jù)變化、品質(zhì)變化或數(shù)據(jù)刷新時(shí)，觸發(fā)報(bào)告立即發(fā)送，并緩存報(bào)告，如因網(wǎng)絡(luò)流量限制或連接斷開等原因不能發(fā)送報(bào)告，服務(wù)器會(huì)等通信恢復(fù)后再次向客戶端補(bǔ)送未能發(fā)送出去的報(bào)告，數(shù)據(jù)不會(huì)丟失。緩存報(bào)告控制塊因其高可靠性往往被用來(lái)傳輸一些重要的一級(jí)數(shù)據(jù)，如開關(guān)變位、保護(hù)動(dòng)作等信號(hào)。非緩存報(bào)告控制塊（URCB），當(dāng)發(fā)生數(shù)據(jù)變化、品質(zhì)變化或數(shù)據(jù)刷新時(shí)，觸發(fā)報(bào)告“盡最大努力”立即發(fā)送，不緩存報(bào)告，如因網(wǎng)絡(luò)流量限制或連接斷開等原因不能發(fā)送報(bào)告，即使通信恢復(fù)服務(wù)器也不會(huì)再次向客戶端補(bǔ)送未能發(fā)送出去的報(bào)告，數(shù)據(jù)會(huì)丟失。非緩存報(bào)告控制塊往往被用來(lái)傳輸一些相對(duì)不太重要的數(shù)據(jù)，如模擬量、保護(hù)測(cè)量量等。對(duì)于緩存報(bào)告控制塊還有個(gè)重要屬性稱為條目標(biāo)識(shí)符（EntryID）。EntryID用于標(biāo)識(shí)緩存報(bào)告的順序事件的條目。在緩存報(bào)告控制塊中設(shè)置EntryID的值后，緩存報(bào)告控制塊將在發(fā)送下一個(gè)報(bào)告中使用該EntryID值。當(dāng)客戶端與服務(wù)器的通信連接斷開又重新建立后，客戶端將設(shè)置緩存報(bào)告控制塊中EntryID的值為最后接收到的值，當(dāng)使能該緩存報(bào)告控制塊后，該報(bào)告控制塊將繼續(xù)發(fā)送EntryID值之后的報(bào)告[3]。

3 站控層雙網(wǎng)通信方案介紹

目前，主流的站控層雙網(wǎng)通信方案大致可以分為2類。一類稱為“冷備用雙網(wǎng)”，一類稱為“熱備用雙網(wǎng)”。而“熱備用雙網(wǎng)”又可細(xì)分為2類，一類稱為“使能不同報(bào)告控制塊實(shí)例的熱備用雙網(wǎng)”，另一類稱為“使能同一報(bào)告控制塊實(shí)例的熱備用雙網(wǎng)”。

3.1 冷備用雙網(wǎng)

“冷備用雙網(wǎng)”實(shí)現(xiàn)比較簡(jiǎn)單，雙網(wǎng)同時(shí)保持連接，但客戶端只從一個(gè)網(wǎng)上（如A網(wǎng)）使能服務(wù)器上的報(bào)告控制塊實(shí)例，根據(jù)客戶端惟一“擁有”該報(bào)告控制塊實(shí)例并從這個(gè)實(shí)例接收?qǐng)?bào)告的論述，通信雙方自然只能在A網(wǎng)上收發(fā)數(shù)據(jù)。若A網(wǎng)發(fā)生故障，當(dāng)客戶端通過一定手段（如在限定時(shí)間內(nèi)沒有收到服務(wù)器發(fā)送的報(bào)文）判斷出A網(wǎng)發(fā)生故障后，客戶端即從另一個(gè)網(wǎng)（如B網(wǎng)）再次使能報(bào)告控制塊實(shí)例，使能成功后通信即被切換到B網(wǎng)，雙方恢復(fù)通信。“冷備用雙網(wǎng)”的優(yōu)點(diǎn)是其實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單可靠，但同時(shí)其缺點(diǎn)明顯，A網(wǎng)發(fā)生故障后，客戶端要經(jīng)過一定時(shí)間才能判斷出A網(wǎng)發(fā)生故障，再才能從B網(wǎng)再次使能報(bào)告控制塊實(shí)例重新建立通信連接，通信恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)，不能做到雙網(wǎng)無(wú)縫切換。對(duì)較重要的變電站，需要可靠的數(shù)據(jù)傳輸，不推薦使用該方案。

3.2 熱備用雙網(wǎng)

“熱備用雙網(wǎng)”較“冷備用雙網(wǎng)”實(shí)現(xiàn)復(fù)雜，雙網(wǎng)不僅要同時(shí)保持連接，還要同時(shí)收發(fā)數(shù)據(jù)，即所謂的“熱備用”，保證了網(wǎng)絡(luò)通信故障時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)雙網(wǎng)的無(wú)縫切換。根據(jù)采用方案不同，其運(yùn)行性能也有差異。

3.2.1 使能不同報(bào)告控制塊實(shí)例

“使能不同報(bào)告控制塊的熱備用雙網(wǎng)”方案，即從雙網(wǎng)分別使能服務(wù)器上不同的兩個(gè)報(bào)告控制塊實(shí)例，客戶端在雙網(wǎng)上分別惟一“擁有”一個(gè)屬于各自網(wǎng)絡(luò)的報(bào)告控制塊實(shí)例。對(duì)于服務(wù)器而言，它并不清楚這兩個(gè)使能請(qǐng)求是來(lái)自同一個(gè)客戶端的兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)還是分別來(lái)自不同的客戶端，因此統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)為這是兩個(gè)獨(dú)立的客戶端，分別對(duì)等地發(fā)送報(bào)告。這樣，客戶端將從雙網(wǎng)先后收到兩份完全一模一樣的報(bào)告，如何取舍將由客戶端應(yīng)用來(lái)抉擇。通常的做法是，客戶端需要緩存收到的報(bào)告，當(dāng)后續(xù)報(bào)告到達(dá)時(shí)，需要根據(jù)一定的準(zhǔn)則（如收到報(bào)告的時(shí)間戳、報(bào)告事件的時(shí)間戳、報(bào)告事件的對(duì)象等）與緩存的報(bào)告進(jìn)行比較，如果發(fā)現(xiàn)收到的是舊報(bào)告（時(shí)間戳早于已經(jīng)收到的相同事件對(duì)象報(bào)告的時(shí)間戳），將主動(dòng)丟棄收到的后續(xù)報(bào)告。該方案實(shí)現(xiàn)相對(duì)簡(jiǎn)單，不需要額外規(guī)定和約束通信雙方的行為，但對(duì)客戶端軟件的運(yùn)行性能提出了較高的要求。客戶端軟件必須能夠緩存一定數(shù)量的報(bào)告作為后續(xù)比較的數(shù)據(jù)源，每收到一個(gè)報(bào)告都必須先層層解析出報(bào)告的內(nèi)容如收到報(bào)告的時(shí)間戳、報(bào)告事件的時(shí)間戳、報(bào)告事件的對(duì)象等，與緩存的報(bào)告進(jìn)行比較，確定沒有收到過才能送往應(yīng)用處理（如發(fā)往告警模塊進(jìn)行告警），否則丟棄報(bào)告。當(dāng)系統(tǒng)處于一些極限運(yùn)行條件下（如雪崩試驗(yàn)、大面積故障等），這種大批量數(shù)據(jù)的追溯比較對(duì)客戶端軟件的運(yùn)行性能將是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，有可能會(huì)影響到系統(tǒng)的正常運(yùn)行。另外，一般通過報(bào)告的時(shí)間戳來(lái)比較報(bào)告的新舊，這就與服務(wù)器的對(duì)時(shí)是否準(zhǔn)確密切相關(guān)。如果服務(wù)器曾經(jīng)上送過一個(gè)錯(cuò)誤時(shí)間戳的報(bào)告（如報(bào)告時(shí)間為2010年），當(dāng)服務(wù)器恢復(fù)正確對(duì)時(shí)后，客戶端很可能會(huì)將收到的后續(xù)報(bào)告作為已經(jīng)接收過的舊報(bào)告丟棄，除非重新啟動(dòng)客戶端軟件。還有，每一個(gè)網(wǎng)占用一個(gè)報(bào)告控制塊實(shí)例，在站內(nèi)客戶端足夠多的情況下，如主備后臺(tái)機(jī)、主備遠(yuǎn)動(dòng)機(jī)、主備保信子站等，一共12個(gè)客戶端就需要服務(wù)器為每個(gè)報(bào)告控制塊提供至少12個(gè)報(bào)告控制塊實(shí)例，這對(duì)于很多廠家的裝置硬件都是一個(gè)挑戰(zhàn)。

該方案能夠有效實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通信故障時(shí)的雙網(wǎng)無(wú)縫切換，因不用綁定雙網(wǎng)，也就不需要額外規(guī)定和約束通信雙方的行為。但實(shí)際運(yùn)行時(shí)可能會(huì)存在上述問題，可以作為雙網(wǎng)通信的一種折中方案。

3.2.2 使能同一報(bào)告控制塊實(shí)例

“使能同一報(bào)告控制塊的熱備用雙網(wǎng)”較前兩種雙網(wǎng)通信方案實(shí)現(xiàn)更為復(fù)雜，但更為完善。該方案考慮了103規(guī)約時(shí)代廣受爭(zhēng)議的2個(gè)問題：如何綁定雙網(wǎng)及如何有效判定雙網(wǎng)數(shù)據(jù)的冗余性，采用了前述類似的解決方案，但同時(shí)具備了IEC6 1850的特點(diǎn)。針對(duì)如何綁定雙網(wǎng)，仍然通過綁定服務(wù)器IP地址的前兩位來(lái)實(shí)現(xiàn)，規(guī)定站控層網(wǎng)絡(luò)的子網(wǎng)掩碼為255.255.0.0，子網(wǎng)地址為198.120和198.121，其中198.120子網(wǎng)簡(jiǎn)稱為A網(wǎng)，198.121子網(wǎng)簡(jiǎn)稱為B網(wǎng)。站控層設(shè)備雙網(wǎng)的地址分別為198.120.X.X和198.121.X.X，這樣服務(wù)器通過IP地址自然就能知道哪兩個(gè)網(wǎng)是來(lái)自于同一個(gè)客戶端。客戶端可以從任一網(wǎng)使能服務(wù)器上同一個(gè)報(bào)告控制塊實(shí)例，并惟一“擁有”這個(gè)報(bào)告控制塊實(shí)例。對(duì)于服務(wù)器而言，它將雙網(wǎng)綁定到同一個(gè)報(bào)告控制塊實(shí)例，在雙網(wǎng)上同時(shí)發(fā)送報(bào)告。客戶端從雙網(wǎng)先后接收到兩份完全一模一樣的報(bào)告后，同樣面臨如何有效判定雙網(wǎng)數(shù)據(jù)冗余性的問題。這將采用類似于前述給數(shù)據(jù)報(bào)文編號(hào)的方法來(lái)解決，只不過這里的數(shù)據(jù)報(bào)文編號(hào)換了一個(gè)名稱叫EntryID。EntryID用于標(biāo)識(shí)緩存報(bào)告的順序事件的條目，自然可以被用來(lái)標(biāo)識(shí)報(bào)告的惟一性。客戶端從雙網(wǎng)收到的同一個(gè)報(bào)告必然帶有相同的EntryID，客戶端可通過比較EntryID的大小來(lái)決定報(bào)告的取舍，其EntryID小于系統(tǒng)當(dāng)前已經(jīng)收到的EntryID的報(bào)告將被丟棄。既然要比較EntryID大小，需對(duì)EntryID的格式作一定約束，如所占用字節(jié)的數(shù)目、位置及順序等。而IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定EntryID為任意的八位位組串，各廠家對(duì)EntryID的使用也很隨意，沒有統(tǒng)一的格式，這樣就給客戶端理解EntryID帶來(lái)了困難，需按照不同的規(guī)則來(lái)解析EntryID。這也是關(guān)于本方案爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)，有人認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)既然沒有規(guī)定EntryID的統(tǒng)一格式，服務(wù)器就有任意使用EntryID的自由，客戶端不應(yīng)該試圖去理解EntryID。但既然標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定EntryID的格式，那么將EntryID統(tǒng)一為一種格式也并不違背標(biāo)準(zhǔn)的精神，完全可在工程實(shí)施規(guī)范層面進(jìn)行統(tǒng)一的約定。雙網(wǎng)收發(fā)數(shù)據(jù)，當(dāng)其中一個(gè)網(wǎng)發(fā)生通信故障時(shí)，服務(wù)器并不與該客戶端斷開連接，因?yàn)榱硪粋€(gè)網(wǎng)仍然在保持通信。只有當(dāng)2個(gè)網(wǎng)均發(fā)生通信故障時(shí)，服務(wù)器才與客戶端斷開，將該客戶端唯一“擁有”的報(bào)告控制塊實(shí)例釋放（將使能標(biāo)志置為FALSE），該報(bào)告控制塊實(shí)例重獲自由，等待新的客戶端來(lái)連接使能。以上闡述了帶EntryID的BRCB在服務(wù)器與客戶端之間的雙網(wǎng)傳輸方案，那么對(duì)于不帶EntryID的URCB又該如何進(jìn)行雙網(wǎng)傳輸呢？URCB往往被用來(lái)傳輸一些相對(duì)不太重要的數(shù)據(jù)，如模擬量、保護(hù)測(cè)量量等，與URCB傳輸?shù)拈_關(guān)變位、保護(hù)動(dòng)作等信號(hào)不同，模擬量、保護(hù)測(cè)量量往往是周期循環(huán)上送，雙網(wǎng)雙發(fā)雙收，客戶端同等處理從雙網(wǎng)先后接收到的數(shù)據(jù)，后到達(dá)的一個(gè)網(wǎng)的數(shù)據(jù)直接覆蓋先到達(dá)的另一個(gè)網(wǎng)的數(shù)據(jù)即可，不需要通過對(duì)EntryID的比較來(lái)丟棄其中一個(gè)網(wǎng)的數(shù)據(jù)。報(bào)告是IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)中最重要的一個(gè)服務(wù)，提供了一種從服務(wù)器向客戶端傳輸數(shù)據(jù)的手段，以上重點(diǎn)闡述了報(bào)告在服務(wù)器與客戶端之間的雙網(wǎng)傳輸方案，那么對(duì)于其他的服務(wù)，如控制、寫值等服務(wù)又該如何處理？這些服務(wù)由客戶端發(fā)起，服務(wù)器接收后執(zhí)行相關(guān)操作。在雙網(wǎng)條件下，客戶端可先判定雙網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，挑選一個(gè)通信狀態(tài)良好的網(wǎng)絡(luò)發(fā)送遙控、修改定值等命令，而另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)起到備用作用，僅在第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)命令發(fā)送失敗后投入使用。

綜上所述，該方案需綁定雙網(wǎng)，需額外規(guī)定和約束通信雙方行為，實(shí)現(xiàn)較為復(fù)雜。但該方案通過比較EntryID可直接判斷并丟棄收到的報(bào)告，這種比較不需BRCB，不依賴于報(bào)告時(shí)間戳準(zhǔn)確性，不會(huì)出現(xiàn)重復(fù)接收?qǐng)?bào)告現(xiàn)象。雙網(wǎng)共用一個(gè)報(bào)告控制塊實(shí)例，服務(wù)器可減少一半處理報(bào)告控制塊實(shí)例的開銷，更加高效。關(guān)于本方案爭(zhēng)論焦點(diǎn)集中在對(duì)雙網(wǎng)綁定及EntryID格式的約定上。目前國(guó)內(nèi)很多地區(qū)的用戶都在制定適應(yīng)本地區(qū)需求的變電站IEC 61850工程實(shí)施規(guī)范，規(guī)范在不違背標(biāo)準(zhǔn)精神的前提下對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的很多方面做了補(bǔ)充和約定。因此，如果要很好地實(shí)現(xiàn)雙網(wǎng)通信，該方案完全可以作為一種技術(shù)約定補(bǔ)充到工程實(shí)施規(guī)范中去。在當(dāng)前的技術(shù)條件下，該方案可以作為站控層雙網(wǎng)通信的一種較為完善的方案。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文結(jié)合變電站應(yīng)用實(shí)踐，針對(duì)61850變電站基于雙星形網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的站控層網(wǎng)絡(luò)，詳細(xì)介紹了幾種雙網(wǎng)通信方案技術(shù)細(xì)節(jié)，比較與分析了各種方案的利弊，給出了各種方案適用條件，并提出了一種兼顧可靠性與運(yùn)行性能、切實(shí)可行的站控層雙網(wǎng)通信方案。如果各廠家能就雙網(wǎng)綁定及EntryID格式等問題達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，并作為工程實(shí)施規(guī)范補(bǔ)充到標(biāo)準(zhǔn)中去，那么使能用一報(bào)告控制塊實(shí)例的熱備用雙網(wǎng)應(yīng)該是一種較為完善的雙網(wǎng)通信方案。同時(shí)也建議IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)的將來(lái)版本能夠明確規(guī)范雙網(wǎng)通信方案，以便更好地滿足互操作的需求。

[1]Communication Networks and Systems in Substations Part 8-1：Specific Communication Service Mapping（SCSM）-Mappings to MMS（ISO/IEC 9506 Part 1 and Part 2）and to ISO/IEC 8802-3[S].2003.

[2]胡道徐，李廣華.IEC 61850通信冗余實(shí)施方案[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2007，31（8）：100-103.

[3]Communication Networks and Systems in Substations Part 7-2：Basic Communication Structure for Substations and Feeder Equipment-Abstract Communication Service Interface（ACSI）[S].2003.