對完善競技武術(shù)套路評價體系的再探討

郭敏進(jìn)，孫 濤

（湖南文理學(xué)院 體育科學(xué)學(xué)院，湖南 常德 4 1 5 0 0 0）

對完善競技武術(shù)套路評價體系的再探討

郭敏進(jìn)，孫 濤

（湖南文理學(xué)院 體育科學(xué)學(xué)院，湖南 常德 4 1 5 0 0 0）

采用文獻(xiàn)資料法和對比分析研究法，對我國競技武術(shù)套路的規(guī)則和裁判法進(jìn)行了研究和分析，試從競技武術(shù)套路的規(guī)則和裁判法方面找到完善競技武術(shù)套路的評價體系，以期為競技武術(shù)套路的發(fā)展提供可供參考的理論依據(jù).

競技武術(shù)套路；評價體系；競賽規(guī)則；裁判

1 9 5 4年國家體委組建了競技指導(dǎo)科武術(shù)隊，使現(xiàn)代競技武術(shù)邁出了歷史的第一步.1 9 5 7年國家體委將武術(shù)列為體育競賽項目后，競技武術(shù)套路運動便以一種全新的形式登上了競技體育運動的舞臺，自此各種類型的武術(shù)比賽接踵而來.1 9 9 9年6月2 0日，國際奧委會第1 0 9次全會通過接納國際武術(shù)聯(lián)合會，競技武術(shù)從此進(jìn)入奧林匹克大家庭，它標(biāo)志著中華民族培育的武術(shù)運動取得了自立于世界體育運動之林的資格.武術(shù)競賽規(guī)則的制訂，為競技武術(shù)比賽提供了依據(jù).隨著武術(shù)套路運動技術(shù)水平的提高，比賽中運動員之間技術(shù)水平差距越來越小，使得武術(shù)套路裁判的評分主觀性和能動性較大，然而迄今為止，對主觀評分客觀性的評價尚無系統(tǒng)的研究，還沒有一個公認(rèn)的行之有效的評價體系和方法.不少學(xué)者對此進(jìn)行了分析和研究，也提出不少改進(jìn)的建議，但就目前的形勢和情況來講還沒有最終完善競技武術(shù)套路的評價體系.作者認(rèn)為，借此2 0 0 8年的契機(jī)重新審視競技武術(shù)套路的評價體系，完善競技武術(shù)自身的問題，對武術(shù)的發(fā)展和推廣以及再次申請成為奧運會正式比賽項目有著特殊的意義.本文在前人研究的基礎(chǔ)上試從規(guī)則和裁判兩方面重新定位思考并提出建議，希望對完善競技武術(shù)套路評價體系提供可供參考的依據(jù).

1 對競賽規(guī)則的改革設(shè)想

競賽規(guī)則一直是競技武術(shù)爭取入奧的焦點問題.自1 9 5 9年實施第一部《武術(shù)套路競賽規(guī)則》（以下簡稱規(guī)則）以來至今已有8個不同的版本.縱觀我國競技武術(shù)套路發(fā)展的歷程，規(guī)則的制訂對競技水平和運動技術(shù)的變化有著直接的影響.前人已經(jīng)在不同的時期對八個版本的規(guī)則進(jìn)行了詳盡的分析，也提出了很多寶貴的意見，在此就不再縟談了，只提出一點不同的建議以供參考.

1.1 規(guī)范技術(shù)體系

最新規(guī)則中確立了各類動作難度等級內(nèi)容及分值確定表,將技術(shù)動作按其難度等級確定分值[1].這是個很好的改革，使運動員在同一動作難度的前提下增加了可比性、競技性和觀賞性.也利于裁判員的評分.然而比賽中度數(shù)的界定問題一直是個難題，難以統(tǒng)一處多為落地角度夠與不夠上，尤其是旋風(fēng)腳接馬步、劈叉等動作，由于裁判的角度不同、運動員的動作路線不同，加上運動速度快，難以準(zhǔn)確判定.個別運動員助跑時走的直線,但起跳前最后一步扣步，改變運動路線,檢驗裁判的視覺判斷力[2]，所以建議應(yīng)約定運動員助跑時的運動路線.

此外，在比賽中運動員比難度、比穩(wěn)定性,整套演練動作缺乏內(nèi)涵,偏離了武術(shù)套路發(fā)展的正常軌道.最終使武術(shù)套路演練流于外在的高、飄、旋,不能深入其意境深厚的內(nèi)核,而缺乏底蘊.據(jù)有關(guān)學(xué)者在2 0 0 4年全國武術(shù)錦標(biāo)賽武漢男子賽區(qū)中進(jìn)行的粗略統(tǒng)計,有些運動員演練中擊響動作如拍腳、砸拳、拍地等竟多達(dá)2 0余次,雖然在一定程度上提高了現(xiàn)場氣氛,但從另一方面反映運動員的基本功不夠扎實,缺乏必要的武術(shù)內(nèi)涵的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練[3].所以，加強(qiáng)基本技術(shù)的訓(xùn)練，規(guī)范技術(shù)體系，提高演練水平顯得尤為重要.

1.2 評分再精確化

最新規(guī)則將評分設(shè)為A、B、C三大塊即：A組：動作質(zhì)量的評分（5分）、B組：演練水平的評分（3分）和C組：難度的評分（2分），此外還有創(chuàng)新難度的加分.這樣評分無疑比以往的規(guī)則更合理一些，然而仍然存在很大的人為因素，只有將評分再細(xì)化才能將人為的主觀因素降低到最小.比如，將A組再細(xì)分（這也自然地需要增加裁判員人數(shù)），部分裁判專評判基本步型和手型的規(guī)范、部分裁判專門評判技術(shù)的熟練等等，這樣將評判基本步型和手型的裁判員的分?jǐn)?shù)相加后再平均，將評判技術(shù)熟練程度的裁判員的評分相加再平均，依次類推，最后將A組中所得的均分全部相加后再平均即為A組的最后得分.B組、C組也是如此.

2 對裁判改革的設(shè)想

裁判是比賽中的公正員，裁判員公平、公正的裁決是保證比賽順利進(jìn)行的前提.新規(guī)則的出臺，對裁判員綜合素質(zhì)，尤其是業(yè)務(wù)判斷能力提出了更高的要求，裁判員評判能力的高低直接關(guān)系到規(guī)則的正常實施，對武術(shù)競技水平和運動技術(shù)的變化有著長遠(yuǎn)的影響.因此，提高裁判員評分的公正性和準(zhǔn)確性是一個值得重視的問題.

2.1 多設(shè)裁判以及隨機(jī)調(diào)配裁判使主觀評價的誤差減少到最小

大家都知道，在競技武術(shù)套路中，特別是演練水平，裁判員在評分時感性操作比較大，往往對自己比較喜歡的風(fēng)格打分比較高.這樣對其他運動員來說是個不公平的舉動.為將這種主觀評價差異減少到最小，我們可以采取多設(shè)裁判、隨機(jī)調(diào)配裁判這兩個措施.

前面已經(jīng)提到，將A、B、C組評分再細(xì)化，每組評分組中增加裁判人數(shù)，同時各個組別裁判的人員配備均屬隨機(jī)抽簽決定（當(dāng)然，整個比賽的裁判配備都應(yīng)該隨機(jī)抽簽決定）.這樣，既能避免裁判員的舞弊行為又能提高主觀評價的準(zhǔn)確性.

2.2 公布裁判評判分?jǐn)?shù)，增加裁判評分的透明度

目前武術(shù)裁判中存在電子評分系統(tǒng)透明度不夠的弊端.與以往的個人示分式的評分方法相比，通過計算機(jī)控制,以一個數(shù)碼大屏幕來顯示評分結(jié)果，裁判員所打分?jǐn)?shù)在屏幕上顯示的太快.觀眾一時根本不清楚是多少分，是誰的評分,使裁判員自身壓力減少，從而影響評分結(jié)果.同時,影響觀眾了解裁判員的評分是否合理以及運動員的真實水平,也影響了裁判員在公眾面前的評分透明度.

每名裁判員評分后應(yīng)通過小型鍵盤輸入到各組指定的示分器.然后連接到大屏幕，計算機(jī)操作系統(tǒng)應(yīng)將各裁判員的姓名、所示分?jǐn)?shù)、各裁判組的平均分以及最后得分顯示在大屏幕上.以供觀眾監(jiān)督.這不僅可增加裁判評分的透明度,而且可強(qiáng)化每位裁判員在裁判過程中的緊迫感和責(zé)任感[4].

2.3 對裁判工作進(jìn)行及時的評價及反饋

賽中和賽后都要對裁判工作進(jìn)行評價.在比賽進(jìn)行過程中，評價的基礎(chǔ)是每名運動員的最后得分和裁判員打分的偏差.總裁判長將調(diào)查裁判員的工作，如果出現(xiàn)惡劣和明顯的錯誤，應(yīng)該采取必要的行動.比賽后每名裁判員要排名，這不僅是對負(fù)責(zé)任的裁判員的肯定也是對不負(fù)責(zé)任的裁判的警告.

2.4 走裁判員職業(yè)化道路

隨著規(guī)則的變化發(fā)展，我們需要一支職業(yè)化的裁判隊伍.裁判員要不斷提高自己的業(yè)務(wù)水平，堅持每年進(jìn)行1—2次裁判總結(jié)匯報，使其從思想上重視起來.

裁判員必須密切聯(lián)系武術(shù)運動，不斷地參與實踐，使自己走上專業(yè)的裁判之路，他門需具體的最基本條件是：一、教練掌握和應(yīng)用最新武術(shù)套路評分規(guī)則.二、熟練掌握武術(shù)基本技術(shù).三、具有良好的教育和體育道德水平.

3 建議與結(jié)論

武術(shù)競賽規(guī)則的每次修改都直接影響到該項目技術(shù)的發(fā)展，新規(guī)則的修改和創(chuàng)新使武術(shù)套路運動從內(nèi)容到形式和技術(shù)水平上又向前又邁進(jìn)了一大步.使之既體現(xiàn)了民族文化的特點，又與國際慣例相接軌，完善了舊的技術(shù)體系，開拓了新的技術(shù)領(lǐng)域，提高了競技武術(shù)套路的動作難度和觀賞性.

從藝術(shù)角度講，在套路編排中，難度動作要體現(xiàn)套路動作的整體結(jié)構(gòu)設(shè)計，布局要合理.難度動作既要表現(xiàn)出運動員的技術(shù)水平，又要在整個套路中安排得恰到好處，動作選擇上要新穎、獨特，只有這樣，難度動作才能起到較好的效果和精彩迭起的感官場面.這就要求我們必須加強(qiáng)與動作難度相關(guān)的體能、能力，從完善動作難度上升到演練狀態(tài)，然后融合到整個套路當(dāng)中，從而使整套動作的動作質(zhì)量、演練水平、難度動作全面發(fā)展.

新規(guī)則中，建議適當(dāng)減少動作難度的評分值，適當(dāng)加大演練水平的評分比重，增多動作質(zhì)量的評分點，并且找到難度動作與演練水平之間的平衡點.使武術(shù)競技套路從高難美新的現(xiàn)代審美和需求來發(fā)展，同時要從如何體現(xiàn)出武術(shù)固有的東方傳統(tǒng)文化的魅力、如何體現(xiàn)出中華民族精神來考慮其發(fā)展方向.

競技武術(shù)套路水平的發(fā)展與競技武術(shù)套路競賽規(guī)則是相輔相成的.武術(shù)競賽規(guī)則的制定促進(jìn)了同時又約束了競技武術(shù)套路的發(fā)展,而競技武術(shù)套路本身的創(chuàng)新和發(fā)展又會影響武術(shù)競賽規(guī)則的制定.因此,為了使競技武術(shù)套路比賽更加科學(xué)、規(guī)范,既能集中體現(xiàn)中華武術(shù)的精髓,又符合國際競賽慣例,必須對現(xiàn)行武術(shù)套路競賽規(guī)則和裁判規(guī)則進(jìn)行重新審視，我們只有不斷審視自己的不足而后改之，才能不斷進(jìn)步，才能將肩負(fù)武術(shù)歷史使命的競技武術(shù)推向競技體育的最高殿堂.

〔1〕趙越.對完善競技武術(shù)套路評價體系的探討[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報，2004,17(4):127-129.

〔2〕關(guān)鐵云.從規(guī)則的變化看競技武術(shù)套路技術(shù)發(fā)展走向[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2004,23(6):805.

〔3〕張茂林.武術(shù)套路競賽規(guī)則的演變及其對武術(shù)發(fā)展的影響[J].體育學(xué)刊,2006(1):77-79.

〔4〕王路遙.競技武術(shù)套路裁判評分的優(yōu)化構(gòu)想[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報,2001,3(1):86-89.

G 8 5 2

A

1673-260X（2010）10-0145-02

湖南省教育廳科學(xué)研究項目(09C720)；湖南文理學(xué)院教學(xué)改革研究項目(JGYB0827)