論生態社會主義對我國環境保護的啟示

訾 海崔婧婧

(1.浙江師范大學法政學院,浙江 金華 321004;2.安徽省合肥長豐縣委黨校,安徽 長豐 231100)

論生態社會主義對我國環境保護的啟示

訾 海1崔婧婧2

(1.浙江師范大學法政學院,浙江 金華 321004;2.安徽省合肥長豐縣委黨校,安徽 長豐 231100)

人們在關注經濟快速發展的同時,也發覺了一些盲目追求利潤最大化給環境帶來的壓力。生態社會主義研究者們從生態危機的根源、社會公平、經濟危機等視角闡釋了生態社會主義理論。我國現階段正在以科學發展觀為指導,努力構建和諧社會,生態文明已經寫在中國特色社會主義的旗幟上。批判地審視及反思西方工業文明的生態社會主義理論,對我國環境保護政策的制定和完善,對中國特色社會主義理論的創新和探索,具有重要的借鑒意義,給我國環境保護也帶來了新的啟迪。

生態社會主義;環境保護;經濟發展

一、生態社會主義的主要觀點

對于生態社會主義的認識,在其發展的不同時期、不同的代表人物那里有著不同的觀點,但在謀求人與自然、人與人和諧發展的問題上,卻有著共同的立場。其共性的主要觀點有以下幾個方面:

第一,生態危機根源于資本主義制度。資本主義工業文明的輝煌是建立在對大自然的統治和瘋狂掠奪基礎之上的,如今的社會仍然是占世界25%的人口消耗著占世界75%以上的能源和80%以上的原料。試想一下,如果把世界最富有的10%的人口享用自然財富的標準擴展至全世界,我們將立刻面臨生態的崩潰。而資本主義制度對利潤的最大化追求,更加快了生態危害的轉移和擴散,生態殖民主義也就愈加發展。

第二,社會公平是生態環境問題的本質。隨著信息化、全球化的發展,整個人類社會已經形成了一個大的地球村,環境問題也早已經超過某一國一區而成為全人類共同面對的難題。人的需要具有自然屬性和社會屬性。自然屬性是人的動物性,社會屬性的本質則是精神性的,也是利己與利他性的高度統一。社會主義不但要滿足人的需要,更要改變人的需要方式,使人們從自然屬性中逐步解脫出來,走出對自然的過分依賴,從注重物質生活轉向注重精神生活。此外,從資本的擴張性可以看出,發達資本主義國家對弱勢國家的變相剝削和掠奪不可能停止,人類社會面臨著嚴重的不公平。要解決因不公平而產生的環境問題,就必須取得共識,而這一共識的前提就是必須公平;要公平,就必須改變現階段由某些發達國家操縱和控制的國際政治經濟秩序。

第三,生態危機變成了轉移經濟危機的新載體。今天的危機從生產領域轉移到消費領域的趨勢越來越強。這成了資本主義轉移危機的絕好手段。如今的資本主義經濟制度,首先是靠不斷地制造新的公眾消費需求來達到自我發展,其次是靠經濟技術上的優勢來作為發展的支撐力。操縱并且制造消費,本質上即是在“轉移方向”,即將經濟危機的風險轉移過渡到生態危機上來了。

第四,改變盲目追求利益的經濟理念,建立可持續發展的生態理性。從馬克思主義的觀點來看,資本主義的根本特征是追求利潤的最大化,他對資本主義生產方式的批判關鍵是對經濟理性的批判。經濟理性使人與人的關系變成金錢關系,淡化了人性,強化了機器性。而生態理性則要求以人為本,要合理處理好勞動、資本、資源的關系,強調對資源的合理利用和對人性的充分尊重。它們分別站在利潤和可持續發展的兩種出發點上,完全對立。

第五,對社會變革的力量有了新的理解。工人階級是社會變革的力量,這一直是傳統社會主義所強調的?？墒乾F在的問題是,西方工人階級不但在規模上比其他階級萎縮得都快,而且由于越來越離不開資本主義經濟,變得非常具有依賴性,從而也就缺少了獨立性。而社會變革的主體力量,生態社會主義的理論家們認為首先應該是以青年學生和知識分子為主體的“中間力量”,其次才應該是工會。

第六,對未來社會的理解。未來的社會是什么樣子,又應該是什么樣子?生態社會主義理論家有著一些共識,他們普遍認為它應該是人類文明史上的一場質的飛躍,是一個統一生態和諧、經濟效率、社會公正、公平正義于一體的新型社會,而且這個社會也必定是能夠可持續發展的社會。

從上面歸納的觀點可以得出一些結論,生態社會主義理論運用了馬克思主義理論中資本主義基本矛盾學說,從環境的視角,把資本主義生產社會化與資本主義生產資料私有制之間的基本矛盾提升到資本主義生產與整個生態系統之間的基本矛盾的高度,從而得出生態惡化是資本主義與生俱來的特性,因而解決問題的唯一出路就在于消滅資本主義制度。生態社會主義理論指出了資本盲目追求利潤的擴張性導致了生態危機,也指出了生態環境問題是社會公平的本質,并且提出了改變盲目追求利益的經濟理念,建立可持續發展的生態理性。這種把生態環境問題的根源歸結到根本制度,與傳統社會主義的基本觀點具有極大的相似性。

二、生態社會主義理論所帶來的啟示

西方當代生態社會主義觀念是以生態效益為核心價值,以人與自然的和諧關系為追求目標,并且把人類的經濟活動、政治活動置于其中進行思考和評價,這無疑是一種全新的思維,這與我們的科學發展觀有異曲同工之處,對我們重新審視人類文明進步的意義提供了有益的啟示,為我國實施可持續發展戰略有著積極的借鑒意義:

第一,強化生態文化建設。社會文化是社會的政治經濟在人們思想觀念和意識形態上的反映,文化的核心要素是信仰、價值觀念、意識形態和思維方式。生態社會主義主張工具理性和人文理性結合,實質上是科學技術和文化結合,除了物質生產的材料、資源,還有審美、精神、道德等。提倡生態文化建設需要協調各方面的文化建設,既不但要做好對生態文化的弘揚與傳播,也要做好對公民的宣傳和教育;既要注重科學技術在經濟發展中的作用,也要注重以誠信為核心的道德文化建設。

第二,加強環境公平是提高人民福祉的重要手段。社會主義的本質,一是解放和發展生產力,極大地增加全社會的物質財富;二是逐步實現社會公平與正義,極大地激發全社會的創造活力和促進社會和諧。人民群眾是環境最大的利益相關人,也是保護環境的動力源泉。人民需要活得更有尊嚴,需要從多個方面得到權益的維護。機會公平、分配公平、結果公平都與自然資源的利用和占有有關。如果不能實現環境公平,所謂的實現社會公平也就失去了現實的內容。從這個角度看,環境公平的問題是社會公平重要的內容之一。經濟越發展,政治越民主,社會越和諧,生態環境越得到保護,社會文明程度越高,人民的環境福祉就越有保障。

第三,繼續堅持可持續發展的經濟發展方式。社會穩定需要經濟的健康有序發展,掠奪式的經濟增長方式是飲鴆止渴。胡錦濤總書記指出:“加快轉變經濟發展方式是落實科學發展觀的主要途徑,是關系國民經濟全局緊迫而重大的戰略任務,是提高我國經濟國際競爭力和抗風險能力的根本舉措,是實現全面建設小康社會奮斗目標的重要保證。我們要深刻認識轉變經濟發展方式的重大意義,大力推進經濟增長由粗放型向集約型轉變,由片面追求經濟增長向全面協調可持續發展轉變?！?/p>

第四,通過環境保護優化經濟的發展。我們應提高資源利用效率,推動經濟發展方式轉變,從而實現發展經濟與保護環境的雙重目標。我國環境基礎條件本身比較脆弱,在經濟發展不斷增加環境壓力的情況下應該采取比較嚴格的環境保護措施。但從實際執行的過程來看,環境保護措施的力度一直較弱,未能有效約束粗放的經濟發展方式,后者帶來了嚴重的環境問題。因此,改變經濟發展方式要回過頭來從加強環境法律法規標準做起。

第五,把環境保護作為提高人民生活水平的重要舉措。從我國的基本國情來看,總體上可以歸納為兩點,一方面是各種基礎薄弱,即人們常說的“人口多、資源少、底子薄”。這個特點長期以來被人們反復提及和強調,已經深入人心,成為我國進行一切重大決策的基礎。偏離這個特點而做出的選擇,必然不會是“中國特色”的。中國特色社會主義也首先是因為適應這個特點而被選擇和確定的;另一方面是全體人民擁有著極其強烈的發展愿望,迫切要求加快經濟發展,提高全體人民的福祉。這是由我國特殊的近現代史所決定的。中華民族百年來的屈辱史和未來面臨的生存挑戰都極大地強化了我們的發展意識,而經濟實力是決定一個國家社會狀態和國際地位的根本因素,發展經濟實際上是我國長期不變的社會主流意識。以經濟建設為中心,建設富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家,就是基于以上兩個基本國情而確立的新的國家戰略。在實現這個戰略的過程中,環境保護是解決我國自然條件差,發展愿望強這一特殊矛盾的必然途徑。這是因為“發展愿望強”遇到了“自然條件差”這個特殊的約束條件,唯一的選擇就是在合理利用資源、維護生存環境的前提下不斷地滿足發展的愿望。我國以工業化為核心的經濟發展已經進行了半個多世紀,除了某些特殊時期,實現經濟快速發展一直是我們首要的國家戰略。這就是說,極其強烈的發展愿望,本身已經成為我國的“基本國情”之一?？梢哉f,中國特色社會主義包含著中國特殊的人與自然的關系,這是建設中國特色社會主義必須面對的現實和必須解決的問題。

第六,從社會主義制度本身挖掘環境保護的價值訴求。從生態社會主義的觀點可以很清楚地看出社會主義包含著環境保護的價值訴求,人與自然關系的緊張化是社會主義思想誕生的源頭之一。社會主義關于公平公正、人的全面發展等思想與環境保護具有天然的、內在的聯系。社會主義理論和道路的拓展與生態環境的關系日趨密切,世界資源環境矛盾為社會主義的重新崛起創造了條件,進而使人類有可能借助生態文明找到一條共同通向社會主義的道路。未來社會應是一個經濟效率和社會公正與生態相和諧、統一的,可持續發展的社會。中國特色社會主義是社會主義的特殊表現,其中必然包含著社會主義的基本元素。社會主義的起源,我們一般都是從人與人的關系的角度來認識的,認識到社會主義的目的是為了把人從資本壓迫人、人壓迫人的關系中解放出來。在自然資源充足、人與自然關系融洽的社會中,大自然對人類活動的容納和凈化能力很強,所以環境問題并不突出,這個時候要改善民生,主要矛盾不在于自然條件的限制,而在于生產能力不足。但在一個自然資源缺乏、人均資源緊張的社會里,每個人改善生活質量的努力,都可能與他人利用自然的行為相沖突,這個時候改善民生的行為就必須放在一個“全社會整體利益”的大框架下來協調或統籌,這一思路與社會主義的內涵是相吻合的。

三、總結與反思

生態社會主義揭示了造成生態危機的根本原因是資本主義生產的無政府狀態,隨著資本主義社會科學技術的發展,資本主義生產的追逐利潤帶來嚴重的負面效應:生態環境遭到嚴重破壞,生態危機日益嚴重。學者們以生態社會主義理論尋求解決生態問題的方法,對我國環境保護有著重要的借鑒和啟迪。

回顧我國以往經濟發展的歷程,可以看出,經濟發展總體上具有“以犧牲環境換取經濟增長”的特征,導致我國“經濟增長的資源環境代價過大”。這種經濟發展方式是當時歷史條件下不自覺的選擇,有歷史和客觀的原因,但顯然不是一種可以長期采用的經濟發展方式。為了轉變經濟發展方式,需要采取一切必要的手段,環境保護就是一項非常重要和有效的調控手段。

社會主義國家所追求的生態要從本國的國情出發,拒絕“以犧牲環境換取經濟增長”的增長理念,積極探索可持續發展戰略,盡最大努力采取一切必要的手段,把工業文明建設與生態文明建設結合在一起,走綠色工業化和綠色城市化的道路,實現現代化建設與環境保護的雙重任務。我們走在建設有中國特色的社會主義道路上,不單要對生產力變革,還要對社會生產關系進行變革,要超越西方資本主義和傳統社會主義的發展模式,超越傳統的工業文明和現代化的發展方式,在超越的基礎上實現具有中國特色的生態文明。

[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集[M].北京:人民出版社,1995.

[2]俞可平.全球化時代的“社會主義”[M].北京:中央編譯出版社,1998.

[3]郭尚花.試析西方生態社會主義的前景[J].當代世界與社會主義,2007,(1).

[4]張薇.論生態社會主義與社會主義生態文明[J].西安社會科學,2009,(11).

[5]潘瑾菁,湯燕紅.生態社會主義的基本主張及其當代啟示[J].學理論,2009,(7).

[6]潘岳.論社會主義生態文明[J].綠葉,2006,(10).

訾海(1981-),男,浙江師范大學法政學院2009級碩士研究生,主要從事馬克思主義中國化研究;崔婧婧(1982—),女,碩士,安徽省合肥長豐縣委黨校教師,主要從事馬克思主義中國化研究。