科技論文中文摘要編寫的4個要素

科技論文中文摘要編寫的4個要素

目的——研究、研制、調查等的前提、目的和任務以及所涉及的主題范圍；

方法——涉及的原理、理論、條件、對象、材料、工藝、結構、手段、裝備、程序等；

結果——課題的結果、數據，被確定的關系，觀察的結果，得到的效果、性能等；

結論——結果的分析、研究、比較、評價、應用，以及提出的課題、假設、啟發、建議、預測等。

3 判別效果對比

由前面分析可知，Fisher判別在解決水層和CO2氣層分類問題上效果較好，但從總的分類效果上看，其分類的準確率不如最小平方誤差準則函數判別方法。兩者處理二分類問題較方便，但在進行多分類時，需要采用逐次二分類的方法，過程顯得繁瑣。

譜系聚類分析是一類非線性判別方法，可一次進行多分類，將它應用于干層、水層、甲烷氣層和CO2氣層的分類，效果比最小平方誤差準則函數判別更好，區分更明顯。但各層之間區分界限處的判別方程需要進一步研究給出。

4 結 論

（1）CO2氣層測井響應特征與干層、水層、甲烷氣層相比存在許多差別，但在實踐中發現，僅僅靠1、2種測井曲線難以準確識別出CO2氣層，可以綜合中子、密度、聲波、電阻率和自然伽馬等5條測井曲線做出判別。

（2）Fisher判別在解決CO2層和水層區分時效果較好。

（3）將最小平方誤差準則函數判別應用于四分類問題，采用逐次分類的方法依次可識別出各種層段，識別準確率較高。

（4）譜系聚類分析可以一次區分多類儲層，各層間界限明顯，只是需要進一步確定界限的判別方程。

（5）雖然3種方法均能識別出CO2氣層，但考慮到綜合效果，譜系聚類分析判別方法優于另外2種方法。

［1］ 張麗華，潘保芝.工業廢氣CO2的地下儲藏研究［J］.世界地質，2006，24（1）：72－76.

［2］ 張川如.CO2氣井測試新工藝與經濟效益［J］.國土資源科技管理，2000，17（2）：13－17.

［3］ 潘保芝，張麗華，印長海.火山巖CO2氣層識別與含量預測［J］.大慶石油地質與開發，2009，28（6）：299－303.

［4］ 劉中奇，杜春玲.非烴類氣層測井識別方法［J］.測井技術，1998，22（2）：107－110.

［5］ 張曉東.中國東北地區CO2氣藏成因及聚集規律分析［J］.石油學報，2003，24（6）：13－17.

［6］ 龐慶山，云金表，遲元林.徐家圍子斷陷CO2氣藏形成地質機制研究［J］.大慶石油地質與開發，2000，19（3）：1－4.

［7］ 張川如.二氧化碳氣井的流體密度與相態特征［J］.江漢石油學院學報，1994，16（1）：52－56.

［8］ 張洪濤，文冬光，李義連，等.中國CO2地質埋存條件分析及有關建議［J］.地質通報，2005，24（12）：1107－1110.

［9］ 邊肇祺，張學工.模式識別［M］.2版.北京：清華大學出版社，2000.

［10］文得進，張占松.利用Fisher判別分析技術識別火山巖油水層［J］.江漢石油學院學報，2010，32（3）：96－99.

［11］劉海洲，王勇軍，邢鵬舉，等.利用聚類分析方法研究儲層流體類型［J］.測井技術，2010，34（2）：188－192.

2012－05－03 本文編輯 余迎）