金融危機背景下我國出口貿易出路探析

西南財經大學金融學院 石瓊曄

1 文獻綜述

關于全球金融危機對中國出口貿易的影響，此前很多學者進行了深入研究。哈繼銘和刑自強(2007)認為，中國出口和美國消費結合緊密，金融危機導致美國消費放緩，這將抑制中國出口貿易的增長。梁紅和喬虹(2007)則認為中國經濟走勢已經和國際需求掛鉤，國際金融危機的爆發造成國際需求下降，對中國出口貿易將產生較強的負面影響。安德森(2007)認為，中國出口貿易對GDP的影響被夸大化了，全球金融危機對中國經濟增長的負面影響并不如想象中的那么大。易憲容(2008)認為，中國介入次貸債券市場較淺，因此所受直接影響不大。武長海(2009)認為，中國是出口拉動經濟體，由于外貿出口受金融危機沖擊及國際貿易保護主義猖獗，中國出口貿易將受到嚴峻挑戰。田苗(2009)美國和歐元區的經濟發展是拉動中國出口貿易的主要動力，在全球經濟衰退不可避免出現的情況下，中國出口貿易必然會受到嚴重影響。張明志和薛東暉(2010)認為，由于中國出口產品結構以勞動密集型為主，同時受“土豆效應”的影響，這場金融危機對中國出口貿易影響不大，中國出口貿易額相對穩定。

結合上面的論述可以看出，幾乎所有的學者都認為這場金融危機對中國有不好的影響。下面本文將分析全球金融危機對中國出口貿易的影響到底表現在哪些方面。

2 金融危機對中國出口貿易的影響

2.1 出口貿易總額波動幅度很大

全球金融危機的爆發，對中國出口貿易產生了不利影響，這可以從中國出口貿易額直觀地得到體現。在2008年之前，金融危機還沒有造成全球動蕩，此時對中國的出口貿易沒有造成什么影響，此時的中國出口貿易當月同比增速一直都保持在20%以上。2008年開始，金融危機在全球開始蔓延，國際經濟局勢開始動蕩，但此時也是小范圍小幅度的動蕩，對中國沒有造成太大影響，在圖上表現為小幅度的震蕩，但基本沒有產生負數增長。到了2008年年底，金融危機在全球范圍肆虐橫行，此時全球經濟大幅萎靡，國際市場的需求大幅下降，這對中國出口貿易的直接影響就是表現在出口貿易當月同比增速急速下降，在整個2009年幾乎一直保持為負數。可知，此次金融危機對中國出口貿易的直接影響是直觀的而且是巨大的。

研究中國出口貿易中出口產品結構可知，對外貿易中，占到出口額40%左右的勞動密集型產品的波動幅度小于高新技術產品以及奢侈品的波動幅度。這一現象是不難理解的，當居民收入減少導致購買力下降時，生活必需品的購買量會急劇上升，奢侈品以及高科技產品的需求量將會大幅度下降，這也是經濟學中提到的“土豆效應”。

2.2 人民幣匯率被迫調整

在對外貿易中，降低本幣對外幣的匯率即本幣貶值將有助于增強本國出口商品的競爭力。在此背景下，世界各國莫不爭相尋找本幣貶值的機會，探索外幣升值的契機。綜合來看，全世界范圍內對人民幣升值的呼聲是最高的，2007年至今，美國不止一次對人民幣施加各種壓力，迫使人民幣升值。金融危機的影響加深了美國本土的矛盾，更刺激了美國為轉移矛盾而強制性的要求人民幣升值。到目前為止，人民幣匯率已經不可避免的升值了，這對以盯住匯率(美元)政策的中國來說，對外出口貿易將受到不良影響。

2.3 連續調整出口退稅

金融危機來勢洶洶，其迅速席卷世界各國的趨勢一度引起全球政府的恐慌。為保護本國經濟，爭取在對外貿易中少受其害，各國政府紛紛制定了應對政策。金融危機爆發以來，中國連續7次調整了出口退稅。這一做法在很大程度上增強了企業的信心，穩定了中國對外出口企業的發展，進一步消減了中國出口貿易面臨金融危機所遭受的風險。但同時，也留下了很大的隱患，不利于中國長期出口貿易的發展。

2.4 國際對中國反傾銷及反補貼調查

這場金融危機的深遠影響導致國際上很多國家經濟大幅衰退，一些企業萎靡不振。在這種情況下，一些國家對“中國制造”產品采取了非常過激的措施。歐盟、日本、美國、法國等對中國出口產品進行了數額巨大的反傾銷調查，在此期間國際上立案調查的反傾銷案例大部分是針對中國的。自2004年加拿大對中國發起第一次反補貼調查以來，世界反補貼調查數與以中國為目標的調查數的比率逐年變化，從2004年的8:3，到2007年的11:8，再到2008年的7:5，中國連續三年成為遭遇反補貼調查最多的成員，已經成為反補貼調查的第一目標國。

3 金融危機背景下中國出口貿易的出路

3.1 加強出口貿易監管

阿岱爾·特納(2009)認為，2007年爆發的金融危機表明，如果對市場放任不管而希望市場自主調節是行不通的而且會產生非常嚴重的負面影響，因此應該對市場進行嚴格監管。面對市場經濟背景下的國際貿易形勢，中國出口貿易長期以來都是把市場規則奉為圭臬，鑒于對這場金融危機的考慮，中國有必要改變這種態度。具體來說，相關監管部門應該密切關注對外貿易組織和團體的資金體系，提高他們的賬戶的資本金要求，同時對交易對象更應該審慎考察，營造安全交易環境。

3.2 調整出口產品結構，回歸優勢產品的主導地位

一直以來，國內外的專家學者在探討中國出口貿易時，無一不是呼吁中國出口產品結構從勞動密集型為主向技術密集型為主轉變，以增強中國在對外貿易時的國際競爭力。這種想法原是無可厚非，但這種做法卻不能一蹴而就。通過本文上面的分析可以看出，這場金融危機對高科技產品出口的影響是最大的，對一些勞動密集型的生活用品幾乎沒有任何影響。在此背景下，本文認為中國完全沒有必要舍棄自己的優勢而去爭取中國本就不擅長的領域。

3.3 刺激內需，從內部降低金融危機的影響

此次金融危機造成了全球的經濟衰退以及消費的疲軟，在此背景下，中國如果還是以高出口來拉動中國經濟的增長無異于自取落后。中國本身就是一個擁有13億人口的超級消費大國，如果中國內部的消費機制能很好的拉動起來，將大大減少出口貿易的壓力。同時，上文分析到由于地區保護主義等因素的興起，全球范圍內引發了對中國的反傾銷和反補貼調查，此時刺激內需無疑可以減少這方面的壓力。那么，總的來說刺激內需將是中國應對金融危機的最有力措施。具體來說，中國應從以下幾個方面著手：(1)加快醫療、教育、福利服務等社會基礎建設；(2)增加對民營企業的財稅、信貸支持；(3)通過發放消費券、增加農業補貼等措施，增加城鄉居民收入。

3.4 制定相關政策應從長遠的角度考慮

為積極應對金融危機對出口貿易的影響，中國連續調整了人民幣匯率以及出口退稅。這種做法在短期內很好地緩解了中國所面臨的外貿風險，加強了企業的信心，但從長期來看將產生不良影響。人民幣匯率不能屈服于外國的壓力大幅升值，而應該在合理的水平內小幅緩慢升值，要繼續加強對匯率水平的調節，保持相對穩定的匯率，這在長期中對中國出口貿易意義重大。另外，短期內調整出口退稅在長期來看會造成企業的依賴心理同時也不利于中國外貿的穩定，因此出口退稅的調整也要從長期出發，不能圖一時的利益而損害長遠利益。

[1]阿岱爾·特納,管慧娟譯.全球金融危機與金融監管——在英國銀行家協會2009年度國際銀行大會上的講話.國際貿易譯叢,2009(6).

[2]張明志,薛東暉.國際金融危機與中國出口貿易的穩定性——基于中日韓三國的比較分析[J].國際貿易問題,2010(1).

[3]謝杰,張海森.全球金融危機爆發的原因及其對中國經濟的影響[J].國際貿易問題,2009(7).

[4]王軍,管松.經濟危機下我國開展反補貼研究的意義.國際貿易問題,2009(11).