農資行業常見商標侵權的認定及責任

文|北京人文大學政法學院教師 滕秀華

隨著農資行業的不斷發展，品牌對于企業發展的重要性被越來越多的企業所感知，但是當企業意識到商標重要性的時候，也是行業商標侵權現象多發的時期，不管是“五洲豐”商標的糾紛還是“紅獅馬”商標的紛爭，都給打官司的雙方帶來了較大的壓力和麻煩，不利于企業的快速穩定發展，因此，研究商標侵權的類型，對于企業預防商標侵權糾紛有著非常重要的現實意義。

商標侵權的四種常見類型

商標作為企業最為明顯的標示，能夠產生直接的經濟效益，所以從一開始就注冊一個不侵犯他人權益的商標，在自身商標發展過程中及時維護合法權益，是農資做大做強的必然選擇。在企業運作中，常見的商標侵權有以下四種類型：

第一，使用類似商標構成侵權

商標侵權主要是未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的行為。

未經許可使用與他人受保護的商標相同的圖案或者造型作為商標的行為較容易判斷，關鍵在于如何判斷相似商標。通常判斷商標相似既要從商標外在的形象或者造型等視覺要素進行判斷，還要考慮包括商標的讀音、商標的含義、商標的使用方式等其他因素。比如，“宜化”是我國的化肥行業的知名商標，如果有企業注冊“益化”，雖然二者的字并不相同，但讀音相同，就可以認定為侵權商標。此外，有的企業故意通過某種字體將自己的商標寫成與某一知名商標，也可以認定為侵權商標，比如對于蘆陽化肥的“蘆陽”商標，如果某一公司為自己的產品注冊名稱為“花陽”，而在使用的時候采用某一草書的形式寫，讓消費者很容易誤認為“蘆陽”，同樣可以認定為侵權。

當然了，在判斷是否屬于同一或類似商品時要根據兩種商品在功能、用途、原料、生產企業、消費對象、銷售渠道等方面是否類似、且這種類似是否易使消費者對商品的來源產生誤解等方面來進行判斷。

第二，銷售侵權商品也為侵權。

在實際操作中，經常會出現經銷商因為銷售侵權商品而被工商局處罰的現象。比如煙臺五洲施得富擁有“五洲豐”商標在化肥上的專用權，而河南三高微肥廠擁有“五洲豐”商標在農藥上的專用權，2007年的時候，河南三高微肥廠在煙臺的經銷商因為代理三高微肥廠的“五洲豐”肥料而構成侵權，被煙臺市工商局做出行政處罰。這是因為，農藥和化肥屬于不同的產品目錄，所以對于同一商標在兩種產品類型上的使用有著嚴格的范圍限制，三高微肥廠生產“五洲豐”肥料屬于侵權行為，而經銷商銷售“五洲豐”肥料就給商標持有者五洲施得富肥料有限公司造成了損失，所以構成侵權，雖然三高微肥廠不服判決，一再上訴，但最終的結果依然是三高微肥廠構成侵權的行為成立。

第三，更換商標銷售產品也為侵權。

在農資行業有這樣的現象，對于一些銷售形勢非常好的農資產品，不僅其產品銷售得好，甚至有人專門收他們的包裝袋，價格通常還不低，最直接的目的就是將自己的產品裝入知名產品的包裝袋里面，通過知名商標的影響力為自己獲利，這樣的行為是非常典型的商標侵權行為。

除了直接在包裝袋上用其他企業的商標構成侵權，即便是將其他農資企業包裝袋上的商標換成自己的商標盡心銷售，同樣構成商標侵權。這種行為有的學者稱之為“反向假冒”行為。同時，商標反向假冒行為人擅自更換他人的注冊商標，妨礙了原商品生產者擴大其商標知名度和提高產品市場占有的份額，亦違背公平競爭、誠實信用的商業道德與法律原則。

第四，給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：下列行為屬于商標法第五十二條第（五）項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。

商標侵權的責任承擔

商標侵權者通常會給被侵權商標帶來負面的影響，并直接導致經濟損失，所以被侵權商標持有人要及時拿起法律武器來捍衛自己的權利，并要求侵權人就侵權行為進行相應的賠償。

第一，追究侵權者的民事責任。

我國民法通則第118條規定，公民、法人的著作權（版權）、專利權、商標專用權、發現權發明權和其他科技成果權受到剽竊、改、假冒等侵害的，有權要求停止侵權、消除影響、賠償損失。同時，《商標法》第39條規定被侵權人可以要求侵權人立即停止侵權行為，賠償被侵權人的損失。具體地說，可以從以下三個方面維護自己的權利：

要求侵權人停止侵害。只要商標權仍在存續期間，只要侵權行為實際存在，不論侵權行為是否造成商標權人的實際財產損失，不論侵權行為持續時間長短，表現形式如何，均要求侵權人立即停止其侵權行為。

要求商標侵權人消除影響。商標權人因侵權遭受商譽損害的，有權要求侵權人在侵權行為造成影響的范圍內以登報等方式消除影響，恢復聲譽。

要求商標侵權人損害賠償。商標權人因侵權遭受財產損失和商譽損失的，有權要求經濟賠償、賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤（損除成本和稅金的獲利部分），或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失（每件產品的利潤乘以減少的銷售總量之和），對此賠償額計算方法被侵權人有權選擇。

第二，要求行政機關追究侵權者的行政責任。

根據商標有關規定，對于商標侵權行為，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，工商行政管理部門有權采取如下處理措施：責令立即停止銷售；收邀并銷毀侵權商標標識；消除現存商品上的侵權商標；收繳直接專門用于商標侵權的模具、印板或者其他作案工具；如果采取前四項措施不足以制止侵權行為的，或者侵權利行為與商品難以分離的，責令并監督銷毀侵權商品；根據情節處以非法經營額5%以下或者侵權所獲利潤五倍以下的罰款。對侵犯注冊商標專用權的單位的直接責任人員，可以根據情節處于一萬元以下的罰款。

第三，要求司法機關追究侵權者的刑事責任

如果侵權者對自身企業的經營帶來了非常嚴重的損害，受害人可以請求司法機關追究侵權者的刑事責任。我國刑法在在破壞社會主義市場經濟秩序罪一章中專門規定了假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪和非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪。無論哪種形式的犯罪刑罰都規定，犯本罪的，處三年以下或者拘役，并處或單處罰金，情節特別嚴重或銷售數額巨大的，處三年以上或七年以下有期徒刑，并處罰金。

但是打官司對于企業來說畢竟是非常耗神的一件事，需要企業發現有侵權行為就及時維護，從而保證自身品牌的健康發展。