鑄證據(jù)基石，保案件質量，促司法公正

文◎卞建林

鑄證據(jù)基石，保案件質量，促司法公正

文◎卞建林

兩個《規(guī)定》亮點甚多，擇其要者，筆者認為主要表現(xiàn)在以下方面：（1）強化證據(jù)意識，堅持證據(jù)裁判。《辦理死刑案件規(guī)定》強調，“認定案件事實，必須以證據(jù)為根據(jù)”。這是現(xiàn)代刑事訴訟普遍奉行的證據(jù)裁判原則在我國法律規(guī)范性文件上首次明文確認。它強調，審理刑事案件，對被告人犯罪事實的認定，必須依據(jù)證據(jù)；作為認定被告人犯罪事實依據(jù)的證據(jù)，必須達到確實、充分。具體而言，就是要做到：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；每一個定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實；證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；共同犯罪中被告人的地位、作用均已查清；根據(jù)證據(jù)推斷案件事實的過程符合邏輯和經(jīng)驗規(guī)則，由證據(jù)得出的結論唯一。堅持證據(jù)裁判原則，才能夠增強辦案人員的證據(jù)意識，糾正辦案人員的先入為主，防止辦案人員的主觀擅斷，從而避免冤假錯案的發(fā)生。（2）強調審判功能，重視法庭查證。（3）注重程序公正，排除非法證據(jù)。（4）健全證據(jù)規(guī)則，增強可操作性。《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》以死刑案件為對象，明確了證據(jù)一般審查和采信原則，制定了各類證據(jù)的審查和運用規(guī)則，細化了不同訴訟程序的證明要求，區(qū)分了定罪事實與量刑事實的認定標準，完善了證人、鑒定人出庭作證制度和保護制度等，極大地豐富和完善了我國刑事證據(jù)規(guī)則，明確了判斷標準，增強了可操作性，有利于司法實踐中偵查人員、檢察人員與審判人員在證據(jù)的審查與運用上統(tǒng)一認識，減少異議，共同遵守。

（摘自《人民日報》，2010年6月2日）