20世紀80年代以來國內王正廷研究綜述

王利娟

（寧波大學 人文與傳媒學院 浙江 寧波 315211）

王正廷（1882～1961），字儒堂，號子白，浙江奉化金溪鄉稅務場村（今屬西塢街道）人，民國時期政治家、外交家、社會活動家。他曾歷掌湖北軍政府、廣州軍政府、北京政府、南京政府四屆政府時期的外交部門，是出席巴黎和會的五位全權代表之一，曾任駐美大使，還曾任參議院副議長、工商部次長、代總長及代理內閣總理等。他還擔任過中華基督教青年會總干事、中國紅十字會會長、中國大學校長、三屆遠東運動會會長，是遠東體育協會的發起人之一，也是中國第一位國際奧委會委員，先后兩次帶隊參加國際奧運會，還積極參與實業及道路建設等活動。民國時期雖然有很多留學歸來、學貫中西、才華橫溢的人物，但像王正廷這樣涉獵極廣的人卻鮮有，因此對于這樣一個人物，很值得后人研究。

目前史學界對王正廷的研究，盡管已經取得了一定的研究成果，但是相對于其他民國人物來說，對于這樣一個經歷如此豐富的人物的研究仍很薄弱，為進一步豐富王正廷的研究，及時梳理和總結已有研究成果是非常必要的。本文將就個人能力所及對20世紀80年代以來國內有關王正廷的研究成果進行總結和梳理，以期對王正廷有進一步的研究。

一、各個領域的研究現狀

（一）關于王正廷的整體研究

迄今為止，國內關于王正廷的研究有三本專著。其中，臺灣學者張騰蛟先生的《壇坫健者——王正廷傳》（近代中國出版社，1983年）是關于王正廷的最早的傳記，書中敘述了王正廷一生所從事的各種活動，涉及其家世、留學、參加革命，從事政治、外交、體育、教育等，內容較為全面，為我們了解王正廷提供了藍本，但是本書屬于介紹性的，比較疏簡，而且沒有標明資料來源，算不上嚴格意義上的學術著作。大陸90年代出版的完顏紹元先生的《王正廷傳》（河北人民出版社，1999年）是史學界第一部全面論述王正廷人生歷程的學術論著。作者對王正廷從小所受的教育、美國留學經歷、回國后從事的內政及外交活動進行了較充分的論述，稱王正廷為“獨具個性的外交家、國務活動家和社會活動家”。[1]作為第一部王正廷研究的學術性的著作，書中對于史學界的一些爭論也提出了自己的看法，對王正廷的功過得失進行了一定的分析。由于本書屬于外交官傳記系列，所以論述重點主要集中在王正廷的外交活動上，對王正廷其他社會活動方面的論述則較少。第三本專著是王舜祁先生的《奧運先驅王正廷》（奉化市政協文史委出版社，2008年），盡管本書為了宣傳奧運會在我國發展的歷史，弘揚奧運精神，對于王正廷在體育方面的作為論述較多，但是也從家鄉赤子、留美博士、體壇泰斗、政海耆宿、社會名流等幾個方面對王正廷一生經歷予以敘述，所以也屬于對王正廷的整體研究。雖然書中很多內容是參照前兩本傳記來敘述的，但也引用了一些新史料，如王正廷孫女提供的《王正廷自傳》手稿的部分譯文，這是王正廷的第一手資料，史料價值很高。[2]

（二）政治、外交領域的研究

盡管王正廷一生經歷豐富，但其主要的活動還是在政治和外交領域，尤其是在外交領域。王正廷作為民國時期職業外交家群體之一，有關其外交活動的研究成果頗為豐富。除上述專著、專文涉及到有關王正廷政治、外交方面的研究外，還有一些學者在其著作或文章中也有相關論述。

石源華先生主編的《中國十外交家》（上海人民出版社，1999年）中，王踐所寫的《王正廷》一文運用許多《申報》資料對王正廷的主要政治外交活動展開，評述了王正廷外交事業的功過得失，詳實論述王正廷從負笈求學、躋身政壇、載譽和會到督辦魯案、對蘇談判、關稅特別會議會首席，再到“濟案”和“寧案”交涉、改定新約、成為南京政府妥協屈辱政策的替罪羊、駐節華府，直至退出政界的經歷，文中將王正廷的外交生涯分為較為獨立的巴黎和會時期、尤有余地的魯案交涉時期、受限過多的南京國民政府時期三個階段，還提到了他的宗教、體育、經濟、慈善事業的多面人生經歷。石源華的《王正廷：曲折多奇的外交人生》（《世界知識》，2007年第10期）一文，則從王正廷的求學生涯，參加巴黎和會，草簽中俄協定，主持“改定新約”運動，成為“不抵抗政策”的替罪羊這幾個方面介紹了王正廷曲折離奇的外交人生。

巴黎和會上拒簽和約是王正廷成為民國外交風云人物的開端，他本人也認為這是他一生中最得意的一件事，然而對于王正廷在巴黎和會上所起的作用，史學界的意見有著很大的分歧。受代表團席位的問題和所謂“造謠”事件[3]的影響，以及之后的《顧維鈞回憶錄》中對于王正廷的描述，王正廷的形象乃至所起的作用大受貶低，常存在著“褒顧貶王”傾向。如《巴黎和會中國代表團的“窩里斗”》（劉呂紅等，《文史雜志》，1996年第3期）一文中，把王正廷塑造成在一個巴黎和會期間只顧爭權奪利而不顧大局的人。王踐則在《王正廷與巴黎和會》（《檔案與史學》，1997年第2期）中肯定了王正廷在巴黎和會上的作用，認為王正廷“始終是代表團中的活躍力量”，而且由于他身份特殊，恰巧處在南北邊緣，反而可以較少受約束地表達自己的見解，敢于在最后關頭對北京政府和列強說“不”，盡管有過“內斗”的不良記錄，但瑕不掩瑜。黃尊嚴的《巴黎和會中國代表團活動若干問題評析》（《歷史教學》，2004年10期），則討論了代表團的“窩里斗”及其責任問題，盡管作者在指出其內斗瑕疵的同時，肯定了王正廷所做的貢獻，但同時認為，王正廷在整個拒簽過程中雖起了重要作用而絕非“主導作用”，其貢獻遠不能與顧維鈞相比肩。由于作者文章論據的材料主要是根據《顧維鈞會議錄》中的敘述，支撐論據所引用材料的單一性和片面性使得論述過程并不能讓人完全信服。

王正廷在1928年到1931年間曾任南京國民政府外交部長，主持進行了改定新約運動。學術界就收回關稅自主權和廢除領事裁判權問題及其采取的“革命外交”政策論述較多，主要有：李恩涵的《論王正廷“革命外交”(1928—1931)》（《抗日戰爭研究》，1992年第1期）對于王正廷在南京國民政府外交部部長期間，在收回關稅自主權與撤廢領事裁判權問題上采取的溫和型“革命外交政策”給予辯解，認為王氏辦外交在討價還價中之所以稍為吃虧，一方面是因為王氏想要在此處委曲遷就而在彼處達到更大的政策目標，另一方面則因為中國國力之不充，要想實行徹底型的革命手段，徑自片面而直接地撤廢中外間的不平等條約，是會引起外人不同規模的武力報復的。申曉云《南京國民政府“撤廢不平等條約”交涉述評——兼評王正廷“革命外交”》和《國民政府建立初期“改訂新約運動”之我見──再評王正廷“革命外交”》兩篇文章卻對“撤廢不平等條約”和“改訂新約運動”重新評價，基本否定了國民政府外交的積極性，對王正廷的“革命外交”也持否定態度。陳家晶的《評南京國民政府之改訂新約運動》（東北師范大學碩士論文，2005年）則認為，王正廷溫和型“革命外交”某些時候做到了在此處委屈遷就，而在彼處達到更大的政策目標。但另一方面，對濟南慘案的不了了之的處理結果及為了讓日本能夠承認中國關稅自主而對其過分退讓，都是軟弱妥協的表現，王正廷要為這樣的結果負一部分責任。

另外，有關王正廷專文論述的還有：《王正廷與奧萊爾·斯坦因爵士1930年南京會晤內幕》（王冀青，西北第二民族學院學報（哲社版）1999年第3期）一文，作者根據檔案資料對1930年春，南京國民政府外交部長王正廷會見英國著名考古學家和探險家奧萊爾?斯坦因爵士的前后過程及談話內容予以披露，并對這次會晤的有關記錄稿做了分析。這次會晤導致了南京政府外交部在沒有和中國任何學術機構協商的情況下向斯坦因發放了護照，從而為后來中國各界掀起抗議斯坦因來華考古運動埋下了伏筆。作者認為，王正廷對此事件應負有不可推卸的責任。申曉云在《國民政府五院政體下的權力模式、領袖專權與外交制衡——對王正廷彈劾一案的史料解讀與透視》（《民國檔案》，2008年第4期）中，以1931-1934年間國民政府對王正廷的彈劾為例，討論了國民政府五院政體下的權力結構、運行和監督機制，揭示了國民黨上層人士間的復雜關系以及蔣介石對權力的駕馭和操控。

除上述文章外，還有一些文章涉及到王正廷外交活動的論述，《“魯案”善后問題研究》（朱大偉，遼寧師范大學碩士論文，2007年）、《魯案善后交涉述論》（王相坤，曲阜師范大學碩士論文，2008年）、《朝野糾葛:北京政府時期的輿論與外交——以關稅特別會議為個案的考察》（楊紅林，《史學月刊》2005年第12期）、《從關稅特別會議召開的背景看其失敗的原因》（姜文求，《民國檔案》，1996年第3期）、《北洋政府時期的關稅自主運動》（王珍富，四川師范大學碩士論文，2003年）、《1924-1927年中俄會議研究》（唐啟華，《近代史研究》，2007年第 4期）、《中國收復關稅自主權的歷程：以1927-1930年中日關稅交涉為中心》（單冠初，學林出版社,2004年）、《中國廢除不平等條約的歷程》（王建朗，江西人民出版社，2000年）、《北伐戰爭時期的中日關系研究》（邵建國，新華出版社,2006年）等等。

綜上可見，目前學界對王正廷政治外交方面的活動論述較多，但存在的分歧也較大。作為一個歷史人物的評價，正如張騰蛟先生所說，王正廷取得成就如何，“不是他單方面的事，國內國外的形勢，美國朝野對中日之戰的看法與原則，都是很重要的因素。”[4]我們對于王正廷這樣一個豐富經歷的人物活動的評價要把他放入到當時國內外的社會形勢中來分析。

（三）體育方面的研究

王正廷不僅本人熱愛體育，還積極組織體育運動會，推動中國體育走向世界。他曾擔任過三屆遠東運動會會長，是遠東體育協會的發起人之一，更是中國第一位國際奧委會委員，曾先后兩次帶隊參加國際奧運會。以中國申請和舉辦奧運會為契機，鑒于王正廷與奧運會的歷史淵源，關于王正廷與奧運會或中國體育的關系的相關研究日益增多，主要涉及到王正廷的體育方面的活動、體育理念及對我國體育發展的貢獻。

有關王正廷的體育活動及其對中國體育發展的貢獻的文章有：《王正廷與遠東運動會》（齊君，《蘭臺世界》，2009年第7期）肯定了王正廷在遠東運動會史上的貢獻，從發起組織、籌募經費、尋找場地、領團參加再到之后堅決抵抗日本策劃偽滿加入的陰謀等方方面面，詳述了王正廷在為維護國家利益及推動體育國家化做了巨大努力。《民國外交官王正廷與奧運會》（陸其國，《檢察風云》，2008年第10期）講述了王正廷與體育的結緣、領團參加奧運會、維護國家利益及領導奧運之路的艱辛。《王正廷與近代奧運會》（齊君、張連義，《蘭臺世界》，2008年第11期）敘述了王正廷當選中國首位國際奧委會委員、宣傳奧運文化、推動中國奧運之行和籌募款項參加奧運會，對擴大中華影響起了重要作用。《試論王正廷對中國近代體育的貢獻》（易劍東，《體育文史》，1994年第5期）根據中國近代體育發展的線索，論述了王正廷在基督教青年會、中華全國體育協進會及全運會、國際奧委會組織及奧運會中所起的作用，以此來闡明其對中國體育的歷史貢獻。[5]

體育思想、體育理念方面：《中國體育思想史（近代卷）》（崔樂泉、楊向東主編，首都師范大學出版社，2008年）認為王正廷的體育思想，主要體現在三方面：體育是強國強種的手段；體育對人有養成作用；體育可以激發民族自信心。《從檔案看民國外交家王正廷的體育理念》（齊君、張連義，《蘭臺世界》，2008年第7期）從民國時期的《申報》、《體育季刊》、《體育周報》等檔案材料來闡明王正廷的體育理念，主要有倡導“體育衛國論”，保衛民族利益；“救國之道，體育為亟”；推動中國體育國際化；組織運動會,倡導民眾體育；抵制惡習,強國保種，文章充分肯定了王正廷對中國體育健康發展做出的貢獻。

二、目前研究的不足及研究前景

以上，筆者對于20世紀80年代以來國內王正廷研究的成果進行了總結和梳理，盡管現有研究已經取得了不少成績，但對于王正廷這樣一個對中國近現代歷史產生重要影響、人生經歷如此豐富的人的研究還是不夠的。

目前的研究存在的問題主要在于，一是資料的缺乏，要在龐雜而零散的舊歷史檔案和報刊中搜集、梳理出有王正廷研究的資料，比較困難。盡管耶魯大學存有王正廷本人的自傳及相關資料，并專門開辟有“王正廷室”，為研究王正廷提供了豐富的資料，然而由于種種原因，國內學者卻沒能予以足夠的重視，如王正廷自傳，日本中央大學出版部已于2008年出版了日文版本，而中國國內尚無任何版本出現，由此也可見王正廷研究的相對滯后性；二是，在以往研究中，受《顧維鈞回憶錄》及其相關著述的影響，多存在“褒顧貶王”的傾向，對王正廷未能給予客觀的評價，筆者個人認為這是對王正廷研究相對薄弱的一個原因。隨著人民思想的解放和研究的不斷深入，學者們開始對王正廷及其活動有了新的認識，研究還需要進一步深入。

此外，研究視角還需要拓展，以往對于王正廷的研究主要集中在外交方面，對于王正廷在其他方面的貢獻，由于王正廷與奧運會的特殊淵源，近年來人們對于他在體育方面的貢獻關注較多，相關文章已發表了十幾篇，但是對于王正廷在國內政治方面的研究還較少，對宗教慈善、教育、實業等方面關注更少，還沒有專文進行研究，僅有部分資料涉及到這一內容，還需要進一步地挖掘相關史料，來豐富王正廷的研究。

[1]參見完顏紹元的《王正廷傳》，河北人民出版社，1999年版，第342頁

[2]另外，在《北洋政府總統與總理》（楊大辛主編，南開大學出版社，1989年）、《辛亥人物碑傳集》（卞孝萱、唐文權編，團結出版社，1991年）、《政壇名人-民國政治舞臺上的浙東人物》（王永杰等編，中國文史出版社，1998年）、《中華百年祭：1840-1945》（廖代茂、楊會國編著，重慶出版社，2006年）等書中也有專文對王正廷一生活動的敘述。

[3]完顏紹元在其著作《王正廷傳》從當時事件發生的背景對于這兩個問題進行了辨析。

[4]參見張騰蛟的《壇坫健者——王正廷傳》，近代中國出版社，1983年版，第141頁

[5]相關研究還有：《中國首位國際奧委會委員王正廷》（劉寶東，《世紀》，2007年第5期）、《中國奧運之父、著名外交家王正廷》（張紹祖，《天津政協》，2008年第5期）、《中國奧運先驅王正廷》（何立波，《檔案時空》，2008年第9期）、《王正廷與近代中國體育的發展》（吳蘭芬、姚宏茂，《體育文化導刊》，2004年第 8期）、《“外交奇人”的體育情結——記中國近代著名體育社會活動家王正廷》（炊遂堂，《體育文化導刊》，2001年第6期）、《王正廷：中國首位國際奧委會委員的體育生涯》（孫善根，《百年潮》，2005年第12期）等等。