長春電影節又生雙黃蛋

長春電影節又生“雙黃蛋”了，而且是“多個”！不光影帝、影后、最佳新人獎、最佳攝影獎都是兩人并列，評委會大獎更是被3部影片分享。不過，對此很多媒體都提不起興趣。在中國電影各項評獎活動中，“雙黃蛋”早已不是新聞了，不生才是新聞呢！

面面俱到 來者有份 俗稱“雙黃蛋”的獎項并列是中國電影節的一大特色。獎項不并列“百花”不開，不是“雙黃蛋”“金雞”不叫，聽似電影圈內的一句玩笑話，卻折射出大眾對國內電影節的不滿情緒。

作為中國電影界評選的最高獎，中國電影金雞獎近年來不斷在重要獎項評選中推出“雙黃蛋”。其他國內電影節也無一幸免地因頒獎典禮上的“排排坐、分果果”遭到公眾的口誅筆伐。有趣的是，今年長春電影節的影帝和影后皆是一個來自內地，一個來自香港，王學圻和張家輝分享了影帝，趙薇則和惠英紅分攬影后，倒不失為一個圓滿的結局，但這一結果也讓評委們越發難逃玩平衡術的嫌疑。

獎項打折 惡性循環 眾所周知，每年的電影節或者各類獎項的頒發，主辦方總是會提前宣布有哪些明星將會來宣傳，又有哪些明星將要擔任頒獎嘉賓，用明星當招牌影響大眾已經成了這些頒獎禮上慣用的招數。然而，近些年電影節可謂尷尬連連，沒有提名的，錢少難以請動；有提名的，推三阻四，愛來不來。用什么去影響明星就成了主辦方們頭疼的問題。據業內人士分析，比起需要長時間積累的電影節口碑，獎杯對明星的影響力更加實實在在。所以久而久之成了業內一個約定俗成的規矩，基本那些來了的大牌都會給獎，而熟知其中奧妙的人光看出席嘉賓的名單就可以預先猜到結果。

到底是公信力的缺失造成了這些獎杯含金量的下降，還是頻繁的獎杯打折造成了影響力的減弱？反正一個惡性循環已然形成。