周建青,張少華,李小華
(浙江省景寧縣營林公司,浙江 景寧 323500)
厚樸是我國特有的珍貴中藥材和珍稀保護植物,長期以來,藥用厚樸主要利用野生資源,由于需求量不斷增加,資源日益減少,而被列為國家二級保護中藥材。20世紀90年代末期以來,雖然開展了不少人工造林,但真正林分質量好的厚樸林還不多。同時,隨著資源的逐漸采伐利用,厚樸資源需不斷地經常更新補充。開展厚樸種子園建設,正是為厚樸造林更新提供種子資源準備,而嫁接是無性繁殖技術,嫁接植株具有遺傳性狀穩定、開花結果早等特點,因此,開展厚樸種子園母樹嫁接培育技術初步研究,對厚樸種子園的建設乃至厚樸產業的可持續發展具有十分重要的現實意義。
試驗地位于浙江省景寧縣澄照鄉,海拔300m,山地紅壤,土層厚度中等,坡向東南,坡位中坡。原為2004年厚樸(小凸尖型厚樸)人工造林基地,2008年列入厚樸種子園建設基地,并開始實施種子園建設改造。
1.2.1 砧木
采用試驗地內4年生厚樸(小凸尖型厚樸)小幼樹作砧木。
1.2.2 接穗
選取廣西省資源縣內22年生厚樸(凹葉厚樸)和浙江省景寧縣內22年生厚樸(中間型厚樸)中上部生長健壯、無病蟲害的一年生枝條為穗條。從廣西省資源縣內剪取的穗條進行了濕巾保濕運輸。
1.3.1 不同種源接穗嫁接的處理
設2個處理,3個重復。處理1接穗為廣西省資源縣厚樸種源(凹葉厚樸),處理2接穗為浙江省景寧縣厚樸種源(中間型厚樸)。嫁接時間為2009年3月。
1.3.2 不同嫁接方法的處理
設2個處理,3個重復。處理1為切接法,處理2為腹接法。嫁接時間為2009年3月,接穗都用廣西省資源縣厚樸種源(凹葉厚樸)。
1.3.3 不同嫁接時間的處理
設2個處理,3個重復。處理1嫁接時間為2009年3月,處理2嫁接時間為2009年9月。接穗都為浙江省景寧縣厚樸種源(中間型厚樸)。
各處理或重復的立地條件和厚樸幼樹生長狀況基本一致,每個處理或重復嫁接厚樸株數20株。嫁接時,在接穗與砧木結合處用塑料條將接口綁緊,并在接穗外套上塑料薄膜以減少水分蒸發。嫁接后滿2個月時調查各處理或重復的嫁接成活情況,并詳細記載,計算出成活率。
從表1可以看出,同樣是小凸尖型厚樸幼樹作砧木,采用廣西省資源縣厚樸種源(凹葉厚樸)作接穗,平均嫁接成活率為66.7%;采用浙江省景寧縣厚樸種源(中間型厚樸)作接穗,平均嫁接成活率為85.0%。兩者存在差異,浙江省景寧縣厚樸種源(中間型厚樸)作接穗嫁接成活率較高,廣西省資源縣厚樸種源(凹葉厚樸)作接穗嫁接成活率相對偏低,這可能是由于中間型厚樸與小凸尖型厚樸間的親和力比凹葉厚樸與小凸尖型厚樸間的親和力稍強,以及廣西省資源縣厚樸種源(凹葉厚樸)穗條采集路途遠,水分保持有一定影響等原因造成。

表1 不同厚樸種源接穗嫁接成活率情況 株,%
從表2可以看出,同一砧木,同一種源接穗,采用腹接法,嫁接成活率為68.3%;采用切接法,嫁接成活率為63.3%。兩者沒有顯著差異,這可能是由于常規的嫁接方法實質并沒有過多的好差之分,關鍵還是要看對嫁接方法的熟練掌握程度如何。

表2 不同嫁接方法嫁接成活率情況 株,%
從表3可以看出,同一砧木,同一種源接穗,在春季嫁接,嫁接成活率為81.7%;在秋季嫁接,嫁接成活率為51.7%。兩者存在顯著差異,春季嫁接成活率較高,秋季嫁接成活率相對偏低,這可能是由于春季厚樸形成層細胞分裂能力較強砧木接穗易結合,以及春季空氣濕度大嫁接后水分容易保持等原因造成。

表3 不同嫁接時間嫁接成活率情況 株,%
從試驗情況可以看出,同樣是小凸尖型厚樸幼樹作砧木,采用浙江省景寧縣厚樸種源(中間型厚樸)作接穗嫁接比采用廣西省資源縣厚樸種源(凹葉厚樸)作接穗嫁接成活率要高;同一砧木,同一種源接穗,采用腹接法嫁接與采用切接法嫁接的成活率沒有顯著差異;同一砧木,同一種源接穗,在春季嫁接比秋季嫁接成活率要高。在厚樸種子園建設中,采用嫁接法培育厚樸母樹時,嫁接時間和厚樸接穗來源是嫁接成功與否的關鍵因素,而常規嫁接方法對嫁接成功與否沒有實質影響。
[1]斯金平,童再康.厚樸[M].北京:中國農業出版社,2001.
[2]斯金平,劉饒,潘心平,等.厚樸資源的現狀及其發展和保護意見[J].中藥材,1994,17(8):11.
[3]斯金平,劉饒,潘心平,等.不同種源厚樸性狀變異的初步研究[J].浙江林業科技,1998,18(3):13.
[4]童再康,斯金平.厚樸遺傳改良策略的研究[J].經濟林研究,2000,18(1):13.
[5]黎明,馬渙成.木蘭科植物無性繁殖研究概況[J].西南林學院報,2003,23(2):92-95.