馬 利, 吳 凡, 王文佳, 李春娟
(黑龍江省質量監督檢測研究院,哈爾濱,150050)
膠黏劑中主要的有毒有害化學成分是苯、甲苯、二甲苯等,不合格的膠黏劑產品可以造成皮膚損害、窒息、肺部疾患、胃腸功能失調、神經系統損傷、生殖毒性、心血管疾病、造血系統損害及致癌。我國GB 18583-2008[1]膠黏劑中苯的限量已經做出了嚴格的規定。因此,苯的測量準確性,對生產和使用都具有重要的意義。CNAS-CL01《檢測和校準實驗室能力的通用要求》[2]中明確地指出校準或檢測實驗室應具有測量不確定度的評定程序,實驗室出具的證書或報告,必須包含有關評定校準或測試結果的不確定度說明。在苯的測量過程中,影響測量結果準確性的因素較多,這些因素的存在就使測量結果產生了一定的分散性。本文通過采用不確定度的A類評定和B類評定等評定方法[3],對膠粘劑中苯的測量結果進行了評定,指出測量結果不確定度的來源和影響大小。
GC7890A氣相色譜儀(美國安捷倫科技公司,配FID檢測器,7683B型自動進樣器);分析柱HP-5,規格為(30m×0.32mm×0.25μm);FR-200分析天平(日本A&D company);苯(含量≥99.9%,天津市科密歐化學試劑有限公司),N-N二甲基甲酰胺(含量≥99.9%,天津市科密歐化學試劑有限公司)。
根據標準GB 18583-2008[1],配制了濃度分為1、2、4、8、10mg/L的苯標準溶液中,將此樣品導入氣相色譜儀中,通過色譜柱將樣品中的幾種組分分離,用氫火焰離子化檢測器檢測流出的組分,記錄與組分濃度成比例的檢測器響應值,測定峰面積,得到苯標準溶液的校準曲線,并在相同的條件下測試樣品,依據得到的標準曲線計算樣品中苯的含量。
根據對標準的分析,得到苯含量的數學分析模型為:

公式(1)各符號含義如下:Xi為苯在樣品中的含量,g/kg;Ai為樣品中苯的峰面積,pA﹒min;bi為標準曲線截距;ai為標準曲線的斜率;mi為樣品的質量,g;Vi為樣品定容的體積,mL。
根據數學模型,不確定度的主要來源有以下幾方面:1)標準溶液的配制;2)標準溶液的稀釋;3)標準曲線的擬合;4)樣品稱量;5)樣品的定容;6)樣品峰面積測量;7)方法重復性。
首先根據 GB 18583-2008[1],稱取 0.1000g純度 Ps=(99.9±0.1)%的苯標液至1000mL容量瓶中,以N-N二甲基甲酰胺定容,得到濃度為0.1mg/mL的標準溶液,其濃度計算公式如下:

式(2)中,ms標樣的質量;ps為標樣的純度;V1000為容量瓶的體積,由此可知,其相對標準不確定度為

4.1.1 標樣稱量
稱量引入的不確定度主要包括天平校準和稱量操作,根據天平出廠證書上給出的分析天平的置信區間在±0.1mg,按均勻分布,天平校準引入的不確定度為:
天平的重復性引入的不確定度為分析天平的重復性約為0.5×最后一位有效數字,得到:

根據上述兩個不確定度分量計算稱量操作引入的標準不確定度:

標樣稱量引入的相對標準不確定度:

4.1.2 標樣純度
標準物質純度為P=(99.9±0.1)%,則按矩形分布苯純度帶來的相對標準不確定度為:

4.1.3 標準溶液體積
1000mL容量瓶帶來的不確定度主要的2個來源:容量瓶校準、溫度。根據CNAS-CL01-2006[2],校準產生的不確定度為:

假設溫差為3℃,且溫度變化按矩形分布,溫度產生的不確定度為:

所以,容量瓶校準引入的不確定度為:

配制標準溶液產生的相對標準不確定度:

將4.1中配制的濃度為0.1mg/mL的標準溶液移取 1、2、4、8、10mL 至 100mL 容量瓶中得到濃度為 1、2、4、8、10mg/L系列標準溶液,此過程產生的不確定度有兩部分:移液管體積和容量瓶體積,其計算過程同4.1.2,計算得到各移液管的相對不確定度列于表1,同樣可以計算100mL容量瓶產生的相對標準不確定度為0.00183,五個點均使用的是100mL的容量瓶,所以容量瓶產生的相對標準不確定度一樣,那么稀釋過程產生的相對標準不確定度為:


表1 稀釋過程中移液管產生的相對標準不確定度Table 1 The uncertaintyresulted fromtransfer pipet duringthe dilution process
將4.2中5個濃度的標準溶液導入氣相色譜,得到如下數據見表2,各符號含義同公式(1),采用最小二乘法擬合標準曲線,得到苯標準系列的線性方程為,As=125.26×C0-18.703,相關系數為 0.9999。稱取0.2584g樣品至50mL容量瓶中,用N-N二甲基甲酰胺定容,連續5次導入氣相色譜中,分別得到的峰面積為 178.2、181.5、179.4、183.0、188.5,計算得到其濃度平均值為1.6031mg/L,

表2 標準系列峰面積列表Table 2 Standard peak area
根據CNAS-CL01[2],校正曲線產生的相對標準不確定度如下式計算:

公式(3)中ai為斜率;SR為回歸曲線的剩余標準差;P為待測樣品的重復測定次數,P=5;n為回歸曲線的點數,n=5為根據標準曲線得到的待測樣品中苯的含量平均值,μg/mL;C0為各標準液的濃度,ug/mL;為回歸曲線各標準溶液濃度的平均值μg/mL。
式中回歸曲線的剩余標準差計算如下:

其中As是各標準溶液中苯的峰面積;bi+aiCi是根據回歸曲線算出來的苯的峰面積,首先計算SR:

那么,將其帶入到公式(3)中,得到標準曲線擬合引入的相對標準不確定度:

根據4.1.1稱量操作產生的不確定度為0.0763mg,所以樣品稱量引入的相對標準不確定度:

根據4.3中得到的數據,并參照表JJF-1059[3]可知峰面積引入的相對標準不確定度如公式(5)所述,其中Ai為苯的峰面積,Ai為峰面積的平均值,n為測量次數:

50mL容量瓶帶來的不確定度主要的2個來源:容量瓶校準,根據CNAS-CL06[2],校準產生的不確定度為
假設溫差為3℃,且溫度變化按矩形分布,溫度產生的不確定度為

所以樣品定容引入的相對標準不確定度為:

在重復性條件下對樣品進行了2次獨立測試,體積分數為 0.31g/kg,0.33 g/kg,平均值為 0.32 g/kg,極差為R=0.02,依據JJF-1059[3]中規定的極差法評定單次測量的不確定度。n=2:

表3列出了各個不確定度來源對應的相對標準不確定度,可以看出在本例中方法重復性對結果不確定度貢獻最大,其次為樣品峰面積和標準曲線擬合。

表3 相對標準不確定度一覽表Table 3 The relative standard uncertainty
根據上述評定,測量苯含量的相對標準不確定度為:

因此,標準不確定度為:

根據JJF-1059[3],選取包含因子K=2,則合成擴展不確定度為:

由此可知在本例中,樣品中的苯的測量結果為:

本文對苯測量不確定度來源進行了分析和量化評定,影響不確定度的主要來源有方法的重復性、標準曲線的擬合以及峰面積的測量。
[1]GB18583-2008室內裝飾裝修材料膠粘劑中有害物質限量[S].
[2]CNAS-CL01-2006檢測和校準實驗室能力的通用要求[S].
[3]JJF1059-1999測量不確定度的評定與表示[S].