楊世常,陳壽宏,夏銀果 ,范新亮,張云生,陳紹品 ,李 翱
(1.云南省德宏州甘蔗科學研究所,隴川678707;2.德宏英茂糖業有限公司景罕糖廠,隴川678707;3.隴川縣植保植檢站,隴川678700)
甘蔗薊馬(Fulmekiola serratus)屬纓翅目,薊馬科,是云南德宏蔗區甘蔗的主要害蟲之一,分布于全州蔗區。由于該蟲具有發生早、數量多、個體小、發生速度快、危害時間長,世代重疊、易傳播擴散,危害部位隱蔽等特點,往往不易被人們所發現和重視,加之近幾年來各縣(市)甘蔗生產發展很快,連片面積大,連作突出,管理粗放,為甘蔗薊馬的越冬繁殖及發生創造了很好的條件,導致甘蔗薊馬危害逐年加重,各單元蔗區薊馬危害逐年呈上升趨勢,隴川縣蔗區的危害尤為嚴重。自2002年以來僅隴川景罕蔗區,甘蔗薊馬已連續8年大面積連片發生,每年受害面積達7000hm2左右,占該蔗區植蔗總面積的70%以上。薊馬主要危害甘蔗心葉和蔗葉尾部,被害葉片未展開時呈水漬狀黃點,展開后呈黃色或淡黃色小斑塊,危害嚴重地塊,蔗葉卷縮萎黃,纏繞打結不能分開,影響光合作用,嚴重的形成“筍子包”,甚至梢頭腐爛,側芽增生,形成“掃把尾”,影響甘蔗產量和糖分的提高,加大了農民的種蔗成本,使蔗農、企業蒙受了巨大的損失,給蔗糖產業的持續健康發展帶來新的威脅,已成為繼品種因素之后,制約高產、高糖、高效和產業鞏固提升的主要問題之一。
蔗糖業是云南德宏地區農業和農村經濟發展、財政增收乃至整個經濟社會發展的傳統支柱產業,在增加農民收入、促進全州經濟發展和穩定,起著舉足輕重的作用,是一個丟不得也跨不起的產業。為有效遏制和減輕甘蔗薊馬所造成的危害,2007年,德宏英茂公司與我所達成了甘蔗薊馬防治技術研究及推廣應用協議,采用“公司+科研+農戶”的模式,在受薊馬危害最嚴重的景罕糖廠蔗區開展甘蔗薊馬綜合防治技術的研究及推廣應用,通過在景罕糖廠蔗區布點,進一步摸清甘蔗薊馬的田間發生危害規律,找出最佳用藥時期,并篩選出經濟、環保、高效的農藥及用量,通過預測預報,技術培訓,辦中心樣板,田間指導,采用農業和化學相結合的方法進行示范推廣,從而帶動英茂蔗區乃至全州蔗區甘蔗薊馬及其它葉面害蟲的防治。通過幾年的試驗研究和推廣應用,進一步摸清了甘蔗薊馬的田間發生危害規律,總結出了一套行之有效的綜合防治技術,甘蔗薊馬大面積發生危害的趨勢得到有效控制,并取得了較好的防治效果,為蔗農和企業挽回了一定的甘蔗產量,經濟效益、社會效益和生態效益十分顯著,對全州甘蔗減損增效作出了積極的貢獻。
為摸清甘蔗薊馬在大田環境下的發生危害規律,2007年在景罕糖廠歷年甘蔗薊馬危害嚴重區域內建立了4個甘蔗薊馬定點調查點,在薊馬發生高峰期的5~10月隔5d調查1次,發生消退期的11月至4月采用隔10d調查1次的方法進行了定點調查。為進一步摸索甘蔗薊馬的田間危害情況,2008年我所又分別在歷年甘蔗薊馬危害較重的景罕紅光社和廣等的干相三地,分別在同一地塊上采用常規管理與不施藥管理(包括底肥、追肥及葉面害蟲的防治用藥)進行摸索研究,從3月20日開始調查至9月30日結束,每隔10d調查1次,在各調查點隨機調查5株甘蔗,求出平均單株薊馬的蟲頭數。
1.1.1 甘蔗薊馬的田間消長規律 甘蔗一生都受薊馬的危害,4月下旬以前危害較輕,主要分布在新植和宿根蔗苗及未收砍的原料蔗心葉上,單株薊馬蟲頭數在10頭左右,進入5月上旬以后薊馬蟲頭數迅速增加,至6月中旬形成第一個小高峰,平均單株薊馬蟲頭數上升到60頭左右。此時如進行1次化學防治,蟲頭數迅速下降。但到7月上旬后薊馬蟲頭數又迅速回升,至7月中下旬再次形成第二個危害高峰,平均單株薊馬蟲頭數上升到100頭左右,進入8月份以后蟲口數迅速下降,9月上旬后降至最低,平均單株薊馬蟲頭數保持在20頭左右(見圖1)。
1.1.2 甘蔗薊馬的發生危害規律 甘蔗一生都受薊馬的危害,但主要發生在3月中旬~9月上旬,對甘蔗的危害主要集中在5月中旬~8月中旬,但以6月中旬~8月上旬危害最重,10月至次年2月隨著氣溫的下降,甘蔗薊馬進入越冬期,薊馬的發生量較少,對甘蔗基本不造成危害(見圖 1)。
1.2.1 危害甘蔗薊馬種類的確定 危害甘蔗的薊馬種類較多,根據云南省農業大學植物保護學院張宏瑞博士等2007年對云南主要甘蔗種植區隴川、盈江等17個縣市的甘蔗薊馬種類調查研究結果,結合我所多年的調查表明,危害云南甘蔗的薊馬主要有9種,在我州蔗區造成危害的有蔗腹齒薊馬(又稱甘蔗薊馬)(Fulmekiola serratus),黃薊馬(Thrips flavus),華簡管薊馬(Haplothrips chinensis)和黃胸薊馬(Thrips hawaiiensis)4種。其中,蔗腹齒薊馬(又稱甘蔗薊馬)為我州甘蔗薊馬類的絕對優勢種,占危害甘蔗薊馬數量的97%以上。
1.2.2 甘蔗薊馬在不同海拔及水分條件下的分布 為摸清不同海拔及水分條件下,甘蔗薊馬發生量的變化情況,2007年6月10日,我所與景罕糖廠農務科相關人員組成調查組,對景罕至勐約新公路沿線,同品種不同海拔高度的水田和旱地甘蔗的薊馬量進行了調查。結果表明,水田甘蔗在水澇及排灌條件好的地塊薊馬的發生量變化不大,但澇害重的地塊由于甘蔗生長緩慢,薊馬危害重,癥狀明顯,而排灌條件好的地塊甘蔗生長正常,薊馬危害癥狀不明顯;旱坡地隨著海拔的升高,甘蔗薊馬的發生量有明顯的變化,表現出隨著種蔗海拔的不斷升高,甘蔗薊馬的發生量逐漸減少的趨勢,說明薊馬的發生與氣溫變化有明顯的關系(見圖2)。
1.2.3 不同甘蔗品種對甘蔗薊馬發生危害情況的影響 2007年5~8月,在隴川縣歷年甘蔗薊馬發生危害嚴重區域,對不同甘蔗品種間薊馬發生危害情況進行調查,品種包括粵糖93-159、新臺糖10號、新臺糖20號3個大宗品種,其中粵糖93-159調查47個點,平均單株薊馬數為42.8頭,新臺糖10號調查30個點,平均單株薊馬數為42.3頭,新臺糖20號調查9個點,平均單株薊馬數為46.5頭。調查結果說明:一是不同品種間甘蔗薊馬數量不同,但差異較小;新臺糖20號最高,粵糖93-159次之,新臺糖10號最少。二是不同品種間抗薊馬危害的程度也不同,新臺糖10號最強,粵糖93-159次之,新臺糖20號最弱。
1.2.4 甘蔗薊馬越冬情況調查 由于我州豐富的自然生態條件,甘蔗薊馬的越冬寄主也較多,據2007年、2008年我所在盈江、隴川蔗區的調查,甘蔗薊馬的越冬場所主要是秋冬甘蔗,及收砍晚的原料蔗上,其次是田邊、溝埂邊的割手密、蘆葦水草等。在蔗田里,不抽穗開花的甘蔗(原料莖)在12月至次年的3月均可調查到薊馬,而抽穗開花的品種上基本調查不到薊馬,但在秋冬筍上能調查到薊馬,說明甘蔗薊馬在越冬期間,并未遷移出蔗田,不抽穗開花的品種薊馬繼續在心葉為害,抽穗開花的品種從原料蔗轉移到秋冬筍繼續為害。此外,我州豐富多樣的栽培制度,如秋植蔗、冬植蔗為薊馬提供了天然的越冬場所。這也是甘蔗薊馬危害越來越嚴重的原因之一。
1.2.5 甘蔗薊馬野生寄主調查 為摸清甘蔗薊馬的野生寄主,我所于2007年、2008年在隴川、盈江等地,在甘蔗薊馬盛發期的6~8月,對甘蔗行間、田邊、溝埂邊等地的雜草進行調查。結果發現,在甘蔗行間,溝埂邊的雜草及割手密、蘆葦、水草等有大量的甘蔗薊馬,且調查中發現雜草上有很多是若蟲,說明薊馬亦可在雜草上繁殖生存;蔗田打過藥后,田邊雜草上的薊馬數量明顯增多,這也是防治薊馬難度增大的原因之一,因此防治甘蔗薊馬時除地外,地間、田邊、溝埂邊的雜草也要一一進行防治。
1.2.6 田間管理對甘蔗薊馬的影響 為探索在田間不同管理條件下,對甘蔗生產的影響,2008年進行了甘蔗薊馬防治與不防治的試驗調查。結果表明:5月中旬結合大培土施用1次顆粒劑農藥,對薊馬蟲口量的增加有較好的防控作用,進入6月上旬后不論施藥還是不施藥,蟲口量均迅速增加,此時進行1次化學防治能很好地控制蟲口的增長,但有效控制時間僅1個月左右,進入7月上旬后蟲口量又迅速回升,此時需再次進行1次化學防治,進入8月下旬以后,由于氣候的原因薊馬進入自然消退階段,此時無需進行防治。從田間管理的調查可以看到,通過化學防治后,一是能迅速降低蟲口的增長,二是能推遲薊馬進入危害高峰期的時間,三是可減少集中危害的時間,同時對其它葉面害蟲也有很好的兼防作用,四是不進行防治比防治的減產15t/hm2以上。


1.3.1 進行甘蔗薊馬防治的藥劑篩選試驗 甘蔗薊馬防治用藥,自80年代以來,就一直采用樂果乳油+敵敵畏乳油防治的辦法防治至今,由于長期單一使用同一農藥進行防治,致使甘蔗薊馬逐漸產生抗藥性和耐藥性,用藥量及噴藥次數逐年增大,防治效果大打折扣。據調查,每年噴藥防治甘蔗薊馬和蚜蟲,景罕蔗區一般2~3次,相鄰的隴川農場一般要3~4次。因此,為改變傳統的用藥品種及習慣,必須不斷篩選出新藥新配方,才能控制逐年猖獗發生的薊馬。
(1)進行15%金好年等藥防治甘蔗薊馬試驗:2007年4~7月,我所先后在景罕糖廠勝德、景恩等地進行了由15%金好年乳油+24%快靈水劑、15%金好年乳油+40%丙辛乳油、40%氧化樂果乳油+80%敵敵畏乳油,50%吡·氯乳油、2.5%敵殺死乳油等7個藥,5組配方參加的藥劑篩選試驗。試驗結果表明,每公頃用40%丙辛乳油2100mL+15%金好年乳油750 mL效果最好,小區試驗防效平均可達93%,最佳控制時間為20d,有效控制時間為30d;其次是金好年乳油+快靈水劑,該藥最佳控制時間可達30d。試驗結果充分說明,使用丙辛乳油+金好年乳油防治甘蔗薊馬,在所有參試農藥中防治效果最好,并將逐漸取代樂果+敵敵畏長期防治甘蔗薊馬的歷史,而成為當前一段時間內防治甘蔗薊馬的首選配方(詳見表1)。

表1 2007年甘蔗薊馬藥劑篩選試驗防效調查統計
(2)進行25%阿克泰水分散粒劑等農藥防治甘蔗薊馬試驗:由于薊馬發生速度快、危害時間長,數量多、危害部位隱蔽,采用常規藥劑,往往需要防2~3次才能得到有效控制,為進一步篩選出經濟環保、安全、省工、省時的藥劑進行防治。2008年采用25%阿克泰WG分別在小培土(阿克泰1)及大培土(阿克泰2)結合施肥用藥,與常規用藥(40%丙辛+15%金好年)及空白為對照進行防治試驗。結果表明:在不同時期的甘蔗中耕管理期間,結合培土,用25%阿克泰水分散粒劑600g/hm2混合肥料施于蔗根,對甘蔗薊馬、綿蚜等主要葉面害蟲有較好的防治效果,在薊馬發生的初期、盛期、末期3次調查中,與空白對照相比防效分別達到了95.9%、96.4%和99.8%,對蚜蟲的防治效果達到了100%。并具有較好的增產作用,通過實收計產,施用阿克泰的產量102.260t/hm2,比空白對照產量77.667t/hm2,增產24.593t/hm2、增32%,比常規管理(施用40%丙辛+15%金好年)增26%;而施用40%丙辛+15%金好年僅比對照增產3.494t/hm2,增4.5%(詳見表2、表3)。

表2 甘蔗薊馬、綿蚜防效調查統計
1.3.2 進行甘蔗薊馬噴藥次數和噴藥間隔期的試驗 甘蔗薊馬防治的最佳時間、噴藥次數、噴藥間隔期長短等問題長期以來一直是困繞甘蔗科技人員和蔗農的老大難問題,因此2007年8月中下旬在景罕糖廠農務科的大力支持下,我所先后進行了防治甘蔗薊馬最佳噴藥間隔期試驗,連續噴藥防治試驗,柔水通效果摸索試驗及中后期根外追施3%呋喃丹顆粒劑對甘蔗薊馬的兼防效果試驗等。試驗結果說明:選用40%丙辛+15%金好年防治甘蔗薊馬的最佳用藥間隔期為20~30d。噴藥后1個月進行調查,每間隔5d連續噴3次藥的防效比噴2次藥的防效高52%,比噴1次藥的防效高114%。中后期根外追施呋喃丹75kg/hm2,兼防甘蔗薊馬的防效為44.4%,在藥劑中添加柔水通具有一定的增效作用。

表3 甘蔗薊馬藥劑防治試驗農藝性狀調查統計
1.3.3 進行甘蔗薊馬及其它葉面害蟲統防統治的摸索及示范 以田間定點調查為指導,以調查數據為依據,科學決定噴藥的時間和次數。2007年在景罕糖廠135hm2綜合防治示范區薊馬及其它葉面害蟲的防治中,在甘蔗薊馬發生的始盛期(5月28日),高峰期(7月8日)和盛末期(8月5日)分3次,采用統一時間、方法、用藥防治,在防治過程中由社干部統一領藥、發放。甘科所植保技術員統一方法、統一指導,在規定時間2d內噴完示范區的所有蔗田,要求農戶按每0.33hm2組織一個勞力、一個噴霧器,確保了甘蔗薊馬統防的順利實施。為搞清每次統防統治的效果,我所分別以統噴前2d進行蟲口基數定點調查,統噴后第5d進行防效檢查,通過全示范區30多個點的調查結果說明:3次統防的防效分別為,第一次93.3%、第二次79.9%、第三次83.4%(見表4),平均85.5%,實現了大面積防治甘蔗薊馬,防效達85%以上的新突破,為甘蔗薊馬的大面積防治積累了經驗,通過統防統治,示范區甘蔗青枝綠葉與非示范區形成了明顯的反差,示范防治初見成效。

表4 甘蔗薊馬防效調查統計
根據甘蔗薊馬發生早、速度快、危害時間長,數量多、世代重疊、易傳播擴散,危害部位隱蔽等特點,認真貫徹“預防為主、綜合防治”的植保方針,按照防早、防小、防少的原則,重點抓好以下幾項防治措施:
(1)搞好蟲情測報,抓住關鍵時期進行防治。使用金好年+丙辛等乳油進行防治,應防早防小,重點抓住5月底和6月底進行防治;使用25%阿克泰WG進行防治,應抓住甘蔗大培土時,與肥料充分混合后施于蔗根基部。此外,當甘蔗平均單株薊馬在20頭左右時即可進行防治。(2)采用深耕深松、施足基肥、適時追肥等措施,使甘蔗萌芽分蘗快,拔節早,心葉展開迅速,減少薊馬危害。(3)合理排灌和施肥,在甘蔗苗期及干旱時適時灌溉,伸長期積水時及時排澇,促進甘蔗早生快發,減輕危害。(4)及時防治甘蔗薊馬和其它葉部害蟲,及時剝除枯老腳葉及弱小蔗莖,及時除草,改善田間通風透光條件,促進甘蔗生長,減輕薊馬危害。(5)及時清理蔗園,徹底清除秋冬筍及枯枝爛葉,消滅越冬蟲源,及時清除蔗田間、溝埂邊和機耕路上的雜草、割手密、蘆葦等,減少害蟲滋生場所。(6)藥劑防治:①結合每次中耕施肥培土時,選用3%克百威顆粒劑60~75kg/hm2,5%毒·辛30kg/hm2或0.3%銳勁特45kg/hm2等交替使用。②在薊馬發生的初期(5月底)、盛期(7月初)分2次交替進行防治:每公頃選用15%金好年乳油750mL+40%丙辛乳油1800mL、15%金好年乳油750mL+90%殺蟲單750g進行葉面噴霧防治,噴霧時間最好在早上、下午或陰天進行,噴在心葉上效果更好。③在甘蔗大培土時,用25%阿克泰WG600g/hm2,采用3次擴大法,與肥料充分混合后施于蔗根基部,進行薊馬及其它葉面害蟲的防治。
1.5.1 領導重視,措施得力,是甘蔗薊馬防治順利實施的基礎 州、縣及各部門領導高度重視甘蔗薊馬的防治工作,為抓緊、抓實、抓好研防工作,確保甘蔗薊馬防治取得實效,成立了“項目實施領導小組”負責制定政策,協調全面工作。領導小組由德宏英茂糖業有限公司和德宏州甘蔗科學研究所的相關領導和技術骨干組成,負責防治區的土地規劃、技術培訓、田間指導、檢查督促、防治情況監測、試驗示范及農用物資的組織供給等,確保了該項目的順利實施。
1.5.2 加大投入,制定優惠的防蟲政策,確保甘蔗薊馬防治工作順利實施 制定出臺有效的政策措施和激勵措施,充分調動蔗農、防蟲工作者及制糖企業的積極性,對甘蔗薊馬防治起到了積極的推動作用。公司以英茂德糖[2008]19號文件形式,明確了2008年度防治工作的目標任務及相關政策。2007年,景罕糖廠蔗區共進行甘蔗薊馬防治1202hm2,所用農藥全部由糖廠補助給農民,折合每公頃補助375元(每年3次防治合計成本),共投入資金45.0675萬元;2008年全英茂蔗區共進行甘蔗薊馬防治1.2萬hm2,共投入資金450萬元;2009年,全蔗區使用25%阿克泰水分散粒劑防治甘蔗薊馬853hm2,共投入資金64萬元(每667m2補助50元)。3年累計共進行甘蔗薊馬及其它害蟲防治1.4055萬hm2,累計共投入防蟲資金559.0675萬元。
1.5.3 建立甘蔗薊馬綜合防治技術示范區,以點帶面 根據各單元蔗區甘蔗薊馬及其它害蟲的發生為害情況,在甘蔗薊馬危害的重點區域,及時建立甘蔗害蟲綜合防治技術示范區,通過綜防區的示范帶動作用,促進全蔗區甘蔗害蟲防治水平的有效提高。2007年景罕糖廠蔗區共建立甘蔗害蟲綜合防治技術示范區面積135hm2(見表5),平均防效達85.5%以上,帶動和促進景罕加油站-章風五岔路新公路以下、南碗河以上1067 hm2甘蔗進行了甘蔗薊馬的統一防治,與對照區相比,增產3.585t/hm2,共挽回甘蔗產量4198.5t。2008年,全蔗區共建立甘蔗害蟲綜合防治技術示范片區面積1733hm2,帶動和促進各單元蔗區10267hm2甘蔗進行了甘蔗薊馬及其它害蟲的統一防治,據7月份蟲情調查,平均防效達到了75.95%,與對照區相比,增產3.585t/hm2,共挽回甘蔗產量41922t。根據2008年我所試驗篩選出安全、省工、經濟、環保的薊馬防治新藥“25%阿克泰水分散粒劑”及其配套使用技術,2009年,全蔗區又建立25%阿克泰水分散粒劑防治甘蔗薊馬綜合防治技術示范區面積853hm2,據6月初進行防效檢查,平均防效達到了81.34%,與對照區相比,按增產9.045t/hm2計,共挽回甘蔗產量7718.4t。3年來,共實施甘蔗薊馬示范防治2721hm2,累計帶動和促進各單元蔗區1.4055萬hm2進行了甘蔗薊馬及其它害蟲的統一防治,平均防效達到了80.9%,共挽回甘蔗產量5.3839萬t。
1.5.4 及時發放農藥、組織蔗農進行統防統治 5~8月是甘蔗葉面害蟲的盛發期,為有效遏制各種害蟲的發生及危害,各單元廠均按實施方案在綿蚜、薊馬發生的始盛期和高峰期每公頃施用40%丙辛乳油2100mL+15%金好年750mL+柔水通450mL兌水450~675kg,發動蔗農,按照統一培訓、藥劑、時間、配制、措施、技術“六統一”的方法,進行了統防統治。3年來,累計共帶動各單元蔗區1.4055萬hm2甘蔗實施了統防統治。通過統防統治,甘蔗薊馬、綿蚜等葉面害蟲防治效果顯著,尤其是歷年甘蔗薊馬危害較重的景罕糖廠蔗區防治效果尤為突出,據調查,大面積平均防效均達到了75%以上,為今后的大面積防治積累了經驗。
1.5.5 大力開展以基層農務人員及村民小組為單位的蟲害綜合防治技術培訓 為不斷提高基層農務人員和廣大蔗農的防蟲意識和防蟲技能,在每年甘蔗中耕管理及防蟲的關鍵時期,由州公司原料部和德宏州甘科所牽頭,先后對各生產經營單元全體農務人員進行了培訓,各單元蔗區農務也根據各自的實際情況,分別在涉及示范區和統防區的村社,結合甘蔗生產及中耕管理的各個環節,分別對蔗農組織召開各種形式的甘蔗中耕管理及防蟲技術培訓會200多個場次,直接培訓15000多人,相繼撰寫和發放甘蔗害蟲防治技術資料8000多份。通過培訓,使農民和農務人員基本撐握了防蟲知識,加強了防蟲意識,提高了防蟲技能,極大地提高了廣大蔗農種蔗、管蔗的科技含量,甘蔗種管水平得到了質的提高。

表5 甘蔗薊馬防治技術推廣應用情況統計
(1)該項目以企業為主體、產業為導向,采用“公司+科研+農戶”的模式進行研究和推廣,促進三方互動,取得了較好的效果,達到了三贏的目的,為我州的科技發展走出了一條新路。
(2)摸清了甘蔗薊馬的發生危害規律,對甘蔗薊馬在我州蔗區大田環境下的發生時期、發生量、對甘蔗的危害情況等有了更進一步的認識,為甘蔗薊馬的科學防治提供了依據。
(3)確定了危害我州甘蔗薊馬種類。根據云南省農業大學植物保護學院張宏瑞博士等對隴川、盈江等縣市的甘蔗薊馬種類調查研究結果,結合我所的調查研究表明,危害我州蔗區的薊馬有:蔗腹齒薊馬(又稱甘蔗薊馬)、黃薊馬、華簡管薊馬和黃胸薊馬4種,其中,蔗腹齒薊馬為我州甘蔗薊馬類的絕對優勢種。
(4)進一步摸清了甘蔗薊馬與大田環境的關系。尤其是在甘蔗薊馬的分布、寄主、越冬情況,與甘蔗品種及栽培管理的關系等有了更進一步的研究。
(5)試驗篩選出了防治甘蔗薊馬及其它葉面害蟲的新藥新配方。2007年,我所試驗篩選出了15%金好年+40%丙辛等乳油防治甘蔗薊馬,由于該配方具有兼防蚜蟲、食葉蔗龜、蔗螟初孵幼蟲及螟卵等作用,在2007年試驗示范成功的基礎上,僅2008年就示范推廣了1.2萬hm2,改變了多年來長期單一使用40%氧化樂果+80%敵敵畏等乳油防治薊馬的歷史。2008年進一步篩選出了25%阿克泰水分散粒劑。由于該藥是在甘蔗大培土時采用根施的方法,結合施肥一次施于蔗根,無需使用噴霧器噴霧,具有省工省時,高效低毒,經濟環保,防效及增產顯著等特點,僅2009年,就示范推廣了853hm2。該技術的大面積推廣應用,將徹底改變長期以來防治甘蔗蚜蟲、薊馬等葉面害蟲使用噴霧器防治的歷史,在國內處于領先地位。
(6)根據甘蔗薊馬的發生危害規律及試驗研究,總結出了一套成功有效、系統完整的防治技術在云南德宏蔗區大面積推廣應用。采用深耕深松、施足基肥、適時追肥、合理排灌,及時剝除枯老腳葉及弱小蔗莖,及時清除蔗田間、溝埂邊的雜草、及時防治甘蔗薊馬和其它葉部害蟲、改善田間通風透光條件,促進甘蔗早生快發,減輕薊馬危害,按照防早、防小、防了的原則采用化學藥劑及時防控等措施進行甘蔗薊馬及其它葉面害蟲的防治。
(7)成立機防隊,進行統防統治,甘蔗薊馬防治技術示范推廣成效顯著。在甘蔗葉面害蟲的盛發初期成立機防隊或組織蔗農形成互助組,按照統一培訓、統一藥劑、統一時間、統一配制、統一措施、統一技術“六統一”的方法,進行統防統治。3年來,累計培訓200多場次,直接培訓15000多人,相繼撰寫和發放甘蔗薊馬防治技術資料8000多份,累計示范推廣1.4055萬hm2,甘蔗薊馬大面積平均防效達到了80.9%,共挽回甘蔗產量5.3839萬t,實現新增工農業產值3445.808萬元。為今后的甘蔗害蟲大面積防治積累了經驗并走出了一條新路。
(1)新增產值:項目實施以來,累計進行甘蔗薊馬防治1.4055萬hm2,共挽回甘蔗產量5.3839萬t,按甘蔗平均收購價220元/t計算,共新增農業產值1184.458萬元;按平均產糖率12%計,共新增食糖產量0.6461萬t,按平均白糖銷售不變價3500元/t計算,共新增白糖收入2261.35萬元。二項合計共新增工農業產值3445.808萬元,經濟效益顯著。(2)新增投入:項目實施以來,累計共投入甘蔗害蟲綜合防治技術研究經費12萬元(每年6萬元),累計共投入防蟲農藥成本559.0675萬元,3項合計共投入防蟲資金571.0675萬元。(3)新增純收益:新增產值(3445.808萬元)-新增投入(571.0675萬元)=新增純收益2874.7405萬元。(4)投入產出比:新增純收益(2874.7405萬元)÷新增投入(571.0675萬元)=投入產出比1∶5.034
首先,甘蔗薊馬防治項目的實施,促進了農民增收、企業增效、財政增長,項目實施后較防治前共新增工農業產值3445.808萬元。其次,甘蔗薊馬防治項目的實施,促進了蔗糖產業的可持續發展,對社會穩定起到了積極的作用。項目實施后蔗農的防蟲意識、防蟲技能得到顯著提高,防蟲觀念大為轉變,促進了中耕管理,提高了管理水平,降低了種蔗成本,甘蔗單產得到了提高,防治項目實施后,增加了蔗農收入,擴大了社會就業機會和范圍,拉動了其它行業的連續效益,促進了農村經濟的發展,對社會穩定起到了積極的作用。再次,該項目采用企業、科研、農民三結合,兼顧了三者的利益,取得了較好的成果,調動了各方面防蟲工作的積極性,培養鍛煉了一批從事植保工作的農務隊伍和種蔗能手,促進了甘蔗生產的健康發展,社會效益十分顯著。
首先,甘蔗薊馬防治技術的推廣普及,解決了農民因蟲害重而不敢在水田上種蔗的顧慮,提高了水田改種力度,從而帶動了甘蔗下田,促進了退耕還林、還草,保護了植被,促進了生態的發展和資源的良性循環。其次,新一代農藥25%阿克泰水分散粒劑的大量推廣使用,改變了過去防治甘蔗薊馬及其它葉面害蟲利用噴霧器和乳油農藥防治,及見蟲才防和發生危害后才防治的被動局面,降低了勞動成本,保障了人畜安全,保護了害蟲天敵,維持了蔗田良好的生態平衡,促進了人與自然的和諧,大大提高了甘蔗品質,因而生態效益極其顯著。
[1]陳道德,黃森泰,尹春蘭,等.四川甘蔗薊馬的發生及其防治技術[J].四川甘蔗,1992(1):29-32.
[2]張宏瑞,王崇德,李正躍,等.云南甘蔗薊馬種類研究[J].云南農業大學學報,2008,23(6):876-879.
[3]黃應昆,李文鳳.甘蔗主要病蟲草害原色圖譜[M].昆明:云南科技出版社,2002.