揭露“王亞麗、韓峰們”網絡監督功不可沒

最近曝光率很高的石家莊團市委副書記王亞麗、廣西來賓市煙草專賣局處長韓峰等人，都是因為網絡輿論的揭露和窮追猛打而身敗名裂。網絡的反腐功能進一步彰顯，網絡的力量讓那些不干凈的官員心驚膽戰。

網絡監督是繼傳統媒體監督后的新興輿論監督，使得本來很難發現的問題被發現，本來潛伏得很深的貪官污吏被揭露，本來不可能曝光的丑聞被公開，本來被封住口的真相大白于天下。難怪有的官員嘆息：“沒有互聯網有多好！”

網絡監督彌補了制度監督的缺陷。在管理和監督官員方面，有人大、政協的政治監督，有紀律檢查委員會的黨內監督，有看似嚴密的法律監督，還有傳統媒體的輿論監督等等。這些監督發揮運用得好，確實能夠起到很大的作用。但是，當王亞麗、韓峰等人通過網絡監督露出馬腳后，人們再一次發現，其實新興媒體的監督有著其獨特的作用。它的理念、手段、技術和不可阻擋性，讓政府的反腐倡廉目標更加接近。

網絡監督是民主政治的一部分。因此，我們要更加積極地保護網絡輿論監督，要愛護敢說真話的網友，不讓說真話、說實話、說有利于人民幸福尊嚴話的網民受到類似“跨省追捕”的打擊和報復，不讓新興的民主形式被某些人以“法律”的名義扼殺。貪官污吏和昏官庸官對網絡監督有一種本能的抵觸。他們不但怕網民從他們的穿戴、吃喝、娛樂以及不慎透露的日記里找出腐敗的證據，更怕上級領導和紀檢監察機關從網絡上發現情況，對他們進行查處。因此，他們總是千方百計地挑網絡監督的毛病，給網絡監督羅列罪名，把網絡監督置于他們可以管控的范圍里，從而最終達到封鎖網絡監督的目的。

網絡上的民眾監督并非十全十美，也有侵犯他人隱私權、發泄情緒、道聽途說等問題。按照現代民主社會的法則，官員的隱私保護和一般公民的隱私權有很大的不同。權力要在陽光下運行，官員的隱私保護自然要有一定的限制。官員的隱私越少，這個社會就越進步。同樣的道理，一般公民的隱私權越多，人民就越幸福越有尊嚴。網絡監督假如正常進行，體現公開透明，這樣不但不會危害我們的社會，而且能起到提供反腐反貪信息、找到事實真相、澄清錯誤消息的作用，還能有效地監督官員。當然，假如有人利用互聯網技術對他人進行誹謗，那么，受害人完全可以通過法律手段，與其對簿公堂，以證清白——這在法律上早有設定。