在協調發展中解決新疆問題等

在協調發展中解決新疆問題

左鳳榮

隨著新疆新任領導的上任和加大對新疆的援助開發力度，需要對怎樣才能加快新疆的發展和改善民族關系進行戰略性思考，提出科學規劃。

中央政府應該切實解決地區差距。改革開放進行了30年，東西部的差距在擴大，國家現在富裕了，應該下決心解決這個問題。不只是解決新疆的發展問題，更應該在國家發展的總體布局上解決地區差距的問題。否則，只關注新疆、西藏這些存在民族分離分子的地區，會引起同樣處于欠發展的其它地區的不滿。各省對口援助的做法是否科學，值得研究。蘇聯政府曾搞過抽肥補瘦的政策，效果并不好。與其要求各省對口支持，不如把這些資金統一交給新疆地方政府進行統籌安排，自主解決發展的問題。

資源開發首先應該惠及當地民眾。企業都是追逐利潤的，應該硬性要求央企負起社會責任，如：用工必須主要用當地人，對于受教育程度低、職業技能差的少數民族勞動力必須加大培訓力度等。如果中央控制大部分企業，當地人并未因在其境內大量興建企業而受益。又要承受由于各種企業興建而帶來的社會、環境污染等問題，當地人自然不滿。

應該適時調整民族政策，變民族優惠為地區優惠。在新中國建立之初給少數民族許多優惠，在當時有其歷史的合理性，那么在新中國已經建立60多年后的今天，該調整了。在市場經濟條件下,人員的流動性加強了，到了東部地區的少數民族，享受著與漢族一樣的條件，沒有理由再對他們實行特殊政策；流動到西部地區的漢族人，享受著那里相對惡劣的自然和社會條件，他們理應享受對當地多數人的優惠政策。這樣可以鼓勵東部掌握先進科技者去開發西部地區。

解決民生是關鍵。我國的GDP增長迅速，但大多數人感受不到自己的生活在好轉，反而覺得生活的壓力在加大。解決民族矛盾也好，維護社會穩定也罷，根本在于解決民生問題，讓人們過上安定、快樂、有保障、有尊嚴的生活。如果政府能把教育、醫療、就業、住房等民生問題解決好，新疆會是穩定的。全國也會是穩定的。(2010年第10期《超越“援助”和“感恩”》及2010年第11期《張春賢：如何治理新疆?》)

新形勢之下的保釣運動

劉乃強

雖然我從來都不是核心分子，但總算是個老保釣。柯華是我中學的學弟，他對日本政府和人民，對釣運的中庸觀點，我也很認同。

全球華人自發的愛國保釣運動，從上世紀70年代開始，有起有伏，但在過去近40年間，從未中斷。在政府層面國共斗爭的夾縫中，“獨孤臣孽子，其操心也危，其慮患也深”；釣運個中的苦況，柯華只經歷了香港這一翼當中的一小部允已經血淚斑斑，要全面陳述，真是不知從何說起!

從這漫長的不自量力，以民間微弱的力量，持續挑戰日本龐大的國家機器，一條小破船，直面海上既強而多的戰艦，作唐吉柯德式的斗爭，在顯示出海外中國人的愛國之心，和不屈不撓的勇氣和毅力。

釣運人士為什么要作此堅持?因為日本霸占了釣魚島，而中國這一方不管什么原因，如果沒有持續地公開表示異議，一旦成了既成事實，就很難在國際上依法和平地把它討回。民間的聲音雖然微弱，卻還長期發揮這宣示主權的效應，使日本如芒在背，始終不能合法占領釣魚島。這一點，釣運是功不可沒的。

釣運把主權問題微弱但有效地宣示了這么久，好不容易終于盼到我國的綜合國力上來了海上的軍事力量也上來了。從近幾年來我國一連串的部署和實際行動，宣示釣魚島主權行動的主導，正逐步開始轉回政府的層面。近40年的不正常狀態行將結束，看來保釣運動，亦將勝利淡出舞臺，最終由政府有效行使釣魚島的主權。在這可能不短的過渡期間，民間釣運將繼續發揮其公民社會的作用，作民間外交，敲響邊鼓，讓局面更快向有利于我國有效行使主權的方向發展。

無需唏噓，不用緬懷；所有新老保釣人士，都應為這正常和良好的發展而高興，并且要迅速轉型，從對抗型轉向統戰型的態勢。這一新階段，我們更需要像柯華這樣清醒地抱著平常心的民間領袖。

革命尚未成功，同志仍須努力!(2010年第11期《柯華：民間保釣應該國際化》)