曾旭東 楊 洋
基于“二元論”的現代建筑和規劃往往表現出來一種室內與室外,公有與私有,人工和自然鮮明截然的對立(現行的土地利用制度和用途地域制也是重要的因素之一),這是對于建筑空間和城市空間相互影響、滲透和包容關系的漠視,而城市中介空間恰恰是研究這二者關系的重要空間類型。本文試從主體和客體兩個角度對城市中介空間的屬性進行分析,以期對城市中介空間的研究內容作出有益補充。
城市中介空間是依附于城市建筑的,介于室內與室外,公有與私有,人工和自然之間的一種半公共空間,或者說是一種半私有,半公共的空間類型(見圖1,圖2)。城市中介空間是建筑秩序向城市秩序飛躍的一個關鍵環節。
人是包含著多重自然屬性和社會屬性的復雜的矛盾統一體,容納人的存在與活動的建筑空間和城市空間,應該是反映了人的各種要求、需要和愿望的場所:建筑物為人提供了遮風避雨的條件,滿足了人生存發展的基本需要;城市是社會化的空間形態,反映并滿足了人類社會發展更迭的要求。


現代建筑運動發源于西方,它是建立在二元論,分離主義和秩序原理這樣的理性背景之上的,這樣的模式富有效率,適應了工業化時代的要求。從歷史和現狀來看,人們需要更多的是回歸自然、充滿新鮮感、具有新時代精神的城市中介空間(見圖3,圖4)。
城市中介空間是符合人的社會性需求和實用性需求的兩義性空間,古今中外不乏這樣的優秀案例。中國傳統的街道空間可以看成是城市中介空間的雛形,為我們認識城市中介空間的本質和價值提供了一個有益的啟示和參考。


現代主義的建筑和城市呈現出一種內外有別、公私分明的二元化狀態,道路也僅僅是個關系化的概念,失去了實體性和空間性。因此,人在城市中的活動基本上就成了在不同建筑之間的進進出出了,人們的活動被僵化的城市空間秩序限制和約束著。正如黑川所說的那樣:現代建筑,假如有讓它蘇醒的方法,那就是越是處于西方文化的中心位置,越應該在邊緣部位投放活性化的異質文化。那么,同樣也可以說,現代城市空間,假如有讓它蘇醒的方法,那就是在建筑與城市之間插入兩義性的城市中介空間。
其實人類的本質,并不應該只有可以明確的部分構成,曖昧性也是人類本質的一部分,人的社會性需求和動物性需求也是錯綜復雜地交織在一起的,具有曖昧性特征的城市中介空間很好地滿足了人的需求。城市中介空間給人帶來的是日常生活體驗和精神上的跳躍,在遇到被漂亮建筑圍合成的大廣場或覆蓋著屋頂的商業街時都會產生一種難以言狀的感動,用黑川紀章的話來說,這就是建筑空間的變異,在精神上,像跳躍性地進入另一種境界那樣的心情。另外,城市中介空間的曖昧性更能符合人的思維活動要求,人類的大腦,特別是前腦,與其說具有分析能力,不如說是具有創造性的能力,它具有容許曖昧狀態的結構。因此,人類對于事物的研究越來越進步,腦海里浮現出來的,雖然是各種很難分析的曖昧信息,但卻是實實在在地存在的狀態。
城市中介空間是從建筑空間和城市空間矛盾對立的關系中衍生出來,它的存在是離不開交織在一起的錯綜復雜的建筑與城市的關系,對建筑物的依附性是城市中介空間實現其存在的必要條件。為了把部分建筑聚積起來,在某一階段向城市轉化,必須創造中介空間。正如黑川所說,拓寬道路,并沿路不停地把住宅建下去,人口增加,城市自然就變大了,然而,如果是這樣,城市就不叫城市了,而是很大的鄉村,比如洛杉磯。也就是說在由建筑秩序向城市秩序邁進的過程中,中介空間是一個必不可少的秩序和環節。
城市中介空間的另一個特性就是密接性。“密接”就是視覺上連通,空間上靠近、可達。在美國的大城市市中心里,出現了無數運用密接手法的“袖珍公園”,雖說是公園,卻與傳統意義上的公園大相徑庭,它們的面積很小,只有幾百平方米,布置的十分精美,有小型瀑布、長椅、圓桌和遮陽傘等休息設施,成為在附近工作和逛街的人們十分樂意在此停留的小天地。到過羅馬的人必定要參觀托萊維噴泉和西班牙大階梯,這些不僅是巴洛克式的美麗景觀,同時也因其向街道開敞而體現了密接手法(見圖5,圖6)。它為世界各國人民所熟悉和喜愛,這一點是不能忘記的。另外,還可以通過下沉式庭院來創造城市中介空間,即低庭院技法,由于用側墻代替周圍建筑強調了轉角,就較容易保證意大利廣場那樣的空間充實性。以著名的洛克菲勒中心廣場為例:這個下沉式廣場冬天成為溜冰場,其他時間則成為室外餐館,大量逛街的人在這里停留了下來,憑靠著欄桿眺望下面廣場的活動。


城市中介空間是整個城市空間結構中不可或缺的關鍵節點,從環境角度講,它是自然空間和人造建筑空間的過渡領域;從人的角度講,它體現了建筑系統和人類系統作用的相互性,強調建筑系統中人的能動參與,具有動態性和開放性;從城市設計和建筑設計角度講,它在空間和實體的藝術塑造上起雙重作用;從景觀角度講,它豐富了景觀層次和深度,使城市形象和建筑形體富有變化;從空間體驗的角度講,它在空間序列中增加了一種類型,起到了過渡、鋪墊、襯托等作用,城市中介空間為建筑師提供了一個科學的研究視角,從多種層面上對建筑與城市關系進行分析和整合,對于城市空間予以彌補、調整、改善具有十分重要的作用。
[1][日]黑川紀章.黑川紀章的城市設計思想與方法[M].覃力,譯.北京:中國建筑工業出版社,2004.
[2][日]蘆原義信.街道的美學[M].尹培桐,譯.天津:百花文藝出版社,2006.
[3]戴志中,劉晉川,李鴻烈.城市中介空間[M].南京:東南大學出版社,2003.
[4][挪威]諾伯格舒爾茨.存在?空間?建筑[M].尹培桐,譯.北京:中國建筑工業出版社,1989.
[5][日]蘆原義信.外部空間設計[M].尹培桐,譯.北京:中國建筑工業出版社,1985.
[6][丹]揚?蓋爾.交往與空間[M].何人可,譯.北京:中國建筑工業出版社,1992.
[7][美]凱文?林奇.城市意象[M].項秉仁,譯.北京:中國建筑工業出版社,1990.
[8]謝曉璐.中介空間形態的原型歸納與比較[J].四川建筑,2008(4):37-38.