李昶 周潔娟
(中國移動通信集團設計院有限公司 北京 100080)
目前,中國移動正在大規模開展全業務網絡的建設,在城域范圍內除了要滿足基站接入以外,還要兼顧全業務接入需求,而這兩種接入需求從采用的技術體制、網絡結構等眾多方面均存在較大差異,這直接影響著光纜網絡的建設思路,在實際網絡建設中應分析業務需求及網絡現狀、結合具體的市場定位選擇合理的建設思路,才能最大限度的發揮光纜網絡的作用,為今后全業務運營的長久發展打下良好的基礎。
在近期中國移動城域光纜網絡的建設過程中,積累了一些經驗,同時也發現了一定的問題,究其根本,主要是如何在現有基站接入的光纜網絡基礎上進一步完善,滿足有線客戶的接入,由此產生了不同的建設思路,而不同的建設思路直接影響了目前網絡的部署方案,乃至今后網絡的發展。認真分析光纜網絡的建設思路,有助于我們今后的網絡規劃、部署,為今后的業務開展打下良好的基礎。
在全業務開展之前,中國移動城域傳送網絡主要是以基站為基礎節點進行組網,而在全業務開展之后,對光纜網絡的需求發生了變化,主要有如下幾點。
根據統計,現階段中國移動的基站數約50萬,基本上一個基站一個接入節點。而全業務開展后,目標客戶的接入點數量將遠遠超過基站數量。
* A/B類集團客戶數量數十萬,一般情況下,一個A/B類集團客戶往往設立了數個分支機構,象銀行、城市監控等客戶,一個客戶在一個省內的分支機構近千個,這也就要求在對這些客戶接入時不僅僅是對客戶本部的接入,還需要對分支機構進行接入,這使得數十萬個集團客戶對應著數百萬個接入節點;
* C類集團客戶數百萬,這類客戶只有部分有分支機構,而且分支結構數量較少,但基數較大,整個目標客戶的接入節點也有數百個;
* 家庭客戶不計其數。
各類有線客戶的接入,其目標接入節點數量將遠大于基站數量。
全業務有線接入的客戶分布在城區的各個社區、大樓,甚至是樓內的各個房間,而基站接入僅僅是部分樓宇的個別房間,目前已接入的樓宇、房間僅僅是目標接入節點中很少的一部分。
基站接入采用的傳輸技術主要是MSTP,以組建環網為主,對傳輸距離(功率)不敏感,因此光纜網絡的建設往往是環形結構,許多區域由于實際工程中各類受限因素,往往存在著迂回、跳接等情況,增加了傳輸距離及鏈路衰耗。而有線接入采用的技術主要是PON,以樹形結構組建網絡,對傳輸距離(功率)較為敏感,當局部出現迂回、跳接等情況時,就只能以犧牲系統容量來換取較長的傳輸距離。
原有的光纜網絡僅延伸到部分樓宇節點,城區內和有線接入的目標客戶仍有0.5~1km的距離,若想較好的開展全業務接入,就需要將光纜進一步向用戶延伸,以滿足業務的發展。
中國移動為基站回傳建設的光纜系統的纖芯數普遍較低,一般為6~12芯,經過多年的使用,已占用了相當比例的纖芯資源,余量較小。而全業務開展之后,隨著市場的不斷發展,全業務接入面對的客戶接入點數量、帶寬遠大于現有基站數,所需的管道、光纜、帶寬資源將遠遠大于目前的網絡規模。
全業務接入需要使用大量的管線資源,但中國移動原有的管線資源存在著連通性差、缺乏管道出口、路由匱乏、配纖調度能力不足等問題,而這些問題對客戶接入和PON網絡的部署是致命的。
現階段,中國移動基站的業務主要是語音,有線接入的業務主要是Internet業務,這兩種業務對網絡的QoS、安全性要求均有所差異,在實際的網絡運營中,固定客戶的變動較為頻繁,而基站則較為穩定;固定業務需要大量的光交接箱進行分纖操作,基站業務則需要機房到機房穩定的光纜網絡,如果兩種業務在同一光纜網絡上承載,維護力量又不足的話,有線接入將會對基站接入造成安全隱患。
基于上述的需求變化及原有光纜網絡存在的諸多問題,在實際工程建設時提出了分網建設和統一承載兩種思路。
獨立規劃基站回傳和有線接入的接入層光纜網,各自獨立建設,如圖1所示。

圖1 分網建設光纜網絡結構示意圖
其中基站回傳光纜網絡按原有系統及光纜資源,根據基站需求擴容、調整光纜網絡,以環形為主構建系統。
而有線接入光纜網絡則根據客戶分布,結合城市自然區劃和路網結構,劃分綜合業務接入區,以綜合業務接入區為單位進行各類基礎設施的規劃建設。每個綜合業務接入區設置1~2個綜合業務匯聚點,以此為中心開展各類基礎設施資源的建設,建設方案需注意以下幾點:
應根據各城域網內客戶分布及需求、機房管線等基礎網絡資源、選擇的技術體制等因素,整體規劃綜合業務接入區、綜合業務匯聚點及光纜網絡。
機房、管道資源的建設、使用應兼顧基站回傳和有線接入,提高資源的使用率,減少資源浪費,如綜合業務匯聚點可與匯聚節點合設,也可根據需要獨立建設。
光纜網絡應具備構建雙路由保護系統的能力。
結合初期、中遠期客戶數、業務需求規劃網絡,逐步拓展接入網絡,對機房、管線資源進行適量的儲備。
這種建網思路,兩張光纜網絡可以按最佳結構、需求組網,最大限度的適應系統及業務需求,網絡拓展性好,初期投資較高。
根據現有的光纜網絡情況,通過調整、改造、擴容來滿足基站接入和有線接入,以基站為基礎,向客戶延伸光纜,進行有線接入。

圖2 統一承載光纜網絡結構示意圖
這種建網思路可以最大限度地節省光纜投資,在業務量較小時,可通過基站接入系統的帶寬余量接入少量客戶,當業務量增長后,仍面臨光纜或系統擴容的問題,具體分析如下:
如進行光纜擴容來適應業務量的增長,即今后仍將采用分網建設的思路,一方面管線資源的建設難度越來越大,如果前期沒有做好分網建設的規劃及資源儲備,今后網絡調整將會越來越難;另一方面需要對已接入的客戶大規模進行割接,影響客戶體驗。
如進行系統擴容,即仍以基站為基礎接入固定客戶,建設大容量的設備滿足不斷增長的固定業務,在業務密集區可能需要在接入層部署10G PTN或WDM系統、核心匯聚隨之規模建設OTN系統,此時整個網絡投資將遠大于管線投資。這種建網方式過于注重設備系統的建設,忽視管線資源的建設,傳輸網絡的發展離不開管線和設備,只有兩方面健康的發展才能保證整個網絡良好的發展,厚此薄彼的網絡是畸形的,在特定的階段可以作為過渡的解決方案,但長期的發展必須同時重視兩方面的建設,缺一不可。
現階段,中國移動建設了300多個城域網,其中特大型城域網的比重較低,只占3%左右,大型城域網大約有20%,中小型城域網大約有77%。經過一年多的努力,目前全業務城域網絡建設已初見成效,總體上具備了一定的客戶接入、業務承載、提供個性化服務的能力,但從局部來看,各地區發展并不均衡,網絡的業務接入、承載能力差異較大,可分為以下幾類:
* 部分省移動公司的城域網全業務運營仍處于適應階段,用戶、網絡定位仍不明確,市場開展、網絡建設相對滯后;
* 部分省移動公司的城域網處于全業務開展的起步階段,制定了較為完善的全業務發展規劃,網絡建設暫時以業務密集區域為主,而其他區域的客戶接入難度則較大;
* 還有少數省移動公司的城域網已全面進入全業務網絡建設、市場開展的階段,這些省份經過積極的努力,并構建起全業務網絡架構,已具備長期穩定運營、競爭的能力,其建設的接入網絡對城區的覆蓋較為全面。
全業務城域網絡建設的差異,主要原因是對市場定位的不同,許多省移動公司采取的是適量發展有線接入的市場定位,這使得這些省份的有線業務量不大,可采用統一承載的思路,在接入基站的同時,兼顧少量有線接入的業務。這類地區需要根據基礎網絡現狀、預期固定客戶情況改造光纜網絡,以基站為固定客戶接入點、利用基站接入的空余光纜或傳輸系統帶寬接入客戶。但在網絡規劃時應充分考慮中遠期的基站接入、固定客戶接入的業務量,適度超前,避免初期網絡規模、容量過小,今后重新建設,造成投資的浪費。
另外,還有部分省移動公司采取的是較為積極的市場策略,將有線接入作為重點拓展的市場,這些地區往往采用分網建設的思路,根據基礎網絡現狀、預期固定客戶情況規劃建設光纜網絡,逐步完善光纜網絡,根據基礎網絡資源情況,在實際建網過程中,可采取不同的建設策略:
* 對于基礎網絡資源較為豐富的地區,可根據固定客戶的分布、業務量等因素分區域、分階段部署光纜網絡,初期以覆蓋、構建網絡架構為主,對業務密集區及重點客戶進行優先接入;后期逐步優化網絡,做到快速、可靠、全面的接入各類客戶。
* 對于基礎網絡資源較為匱乏的區域,應做好近期、中遠期的網絡規劃,由于基礎網絡建設周期長、難度大,短期內無法滿足接入需求,近期可制定過渡方案,利用現有網絡資源接入客戶,爭取客戶、占領部分市場,同時大力建設基礎網絡,逐步完善網絡架構,為中遠期的網絡建設做好儲備工作;中遠期根據基礎網絡的建設情況,逐步延伸光纜網絡,滿足全面開展全業務接入的需求。
全業務接入的開展,打破了中國移動基站接入這種單一的接入方式及結構,面對有線接入的需求,光纜網絡的建設也必須要“與時俱進”,進行相應的變革。在全業務接入初期,必須要做好網絡架構的搭建,保證網絡的可持續發展,只有這樣,才能確保無線市場的領先、進一步開拓有線接入市場,保持中國移動的整體競爭力。