某開發項目井灌水田存在問題及應對措施分析

霍秀坤，王 勇，邱萬波

（1.密山市富密灌區水利水保總站，黑龍江密山 158300;2：密山市青年灌區水利水保總站興凱分站，黑龍江密山 158300;3.密山市富密灌區水利水保總站連珠山分站，黑龍江密山 158300）

1 基本情況

1.1 項目區概況

某開發項目位于密山市東南部，該項目以開發利用土地，建設基本農田為主要建設內容，項目規模為1 950.8 hm2。氣候特征屬中溫帶大陸性季風氣候，平均氣溫3.0℃，無霜期120～150 d，年均日照2 521 h，年均降雨量554 mm，蒸發量1 200 mm，徑流深109 mm。該區水源為地下水。地下水屬河谷漫灘孔隙潛水，主要由大氣降水補給。

1.2 井灌水田區情況

項目區內原有旱田近94 hm2，荒地22 hm2，經整理改造后，建設井灌水田小灌區1處，面積92 hm2，打井22眼，井深70～90 m，井徑300 mm;配 200QJ50/4—36水泵 10臺、250QJ80∕5—52水泵12臺;架高壓線路3.2 km;修筑灌溉渠道22條，11 km，土方0.66萬m3，工程總造價182.0萬元。

2 存在問題分析

2.1 水資源量不足

2.1.1 灌溉需水量

采用省水利水電勘測設計研究院編《密山市興凱湖湖濱灌區可行性報告》（2009年）成果，灌溉設計保證率P=75%時，田間凈灌溉定額為5 952 m3/hm2，灌溉水利用系數0.87，則灌溉定額為6 841.5 m3/hm2，92 hm2水田年需灌溉水量近63萬m3。

2.1.2 地下水資源可開采量

參考省水利水電勘測設計研究院編《黑龍江省水資源綜合規劃地下水資源報告》（2004年）、牡丹江水文局編《密山市地下水資源開發利用規劃報告》（2000年）和現有水田灌溉民井的出水量情況，確定該區域地下水補給模數為19.22萬m3/km2·a，可開采系數0.89，該區地下水補給量41.32萬m3/a，可開采量為36.78萬m3/a。

2.1.3 水量平衡計算

地下水資源可開采量36.78萬m3，灌溉需水量63萬m3，水資源量虧26.2萬m3，現有水資源量不能滿足該區灌溉需要。

2.2 經濟效益不明顯

生產費用、糧食單產、價格，采用2006～2008年該區同類地塊調查結果，水費按《密山市水利工程供水收費標準和使用管理辦法》規定;電費計算公式：

式中：E為電費，萬元/a;Q為灌溉期提水總量，62.94萬m3;H為工作總揚程，21 m;P為電費單價，元/kW·h;直接抽水動力電費為0.369元/kW·h，照明、維修等按非居民用電1.01元/kW·h，線損由用戶負擔，典型調查地塊平均用電電價為0.56元/kW·h;η為效率系數，取0.75。經統計、計算將結果列入表1：

表1 費用、效益統計表

從費用、效益統計表1看出，水田凈效益為342元/666.7 m2，玉米凈效益為331.0元/666.7 m2，大豆凈效益為318.0元/666.7 m2，種植水稻沒有明顯的經濟效益優勢，群眾接受能力較差。

2.3 無井水增溫措施

井水溫度一般為4℃ ～5℃，水溫較低，對水稻的產量和質量有較大的影響。該井灌區未采取水溫增高專項工程措施，雖然利用現有渠道可使灌溉水溫平均提高5℃左右，但距水稻適宜生長水溫25℃ ～35℃差距較大，單產一般在350～400kg/666.7 hm2，水稻質量等級最高達到二等。

3 采取措施建議

目前，該井灌區建設基本完成，根據項目區的自然條件和具體情況建議采取以下補救措施：①利用地表水補充水資源不足。項目區內有一條天然溝道穿過，上游集雨面積36 km2，可修建攔河壩取水;在項目區附近有一條排水面積近30 km2的排水渠道，可設閘取水。②調整抽水設備降低生產費用。根據每眼井的地下水位和出水量確定水泵和動力設備配置，避免“大馬拉小車”機械效率低，運行費用高的現象;③曬水增溫。增建曬水池，增高灌溉水溫度，提高水田單產和水稻質量，增加經濟收入。曬水池面積按水田面積的1%～2%設置，按曬水時間10 h以上設計曬水池容積;④根據可開發利用水資源量（地下水和地表水）調整灌溉面積。

[1]張守金，等.三江平原井灌水田效益計算[J].黑龍江水利科技，1997，25（2）：89-91.