裴桂英,馬賽飛,劉 健,劉保才
(河南省黃泛區地神種業農科所,河南 西華 466632)
隨著國家種植結構制度的調整,越來越多的麥后秋播地采用秸稈還田方式,即能省時省力又能充分利用秸稈資源,但蠐螬的發生卻越來越重,據河南省農科院油料作物研究所研究人員對近五年來蠐螬的成災原因進行了調查分析,并對蠐螬的化學藥物防治進行了深入研究。雖然蠐螬的危害已經引起廣大農民朋友的重視,許多農戶也積極防治蠐螬,但由于目前所采用的防治藥劑普遍存在高毒(國家禁用)、持效期短、防效差、含量嚴重不足、成本高等缺點,再加上蠐螬抗藥性增強,防治效果并不理想。這已成為眾多專家關心的問題,也是急需解決的難題,針對當地夏大豆田蠐螬發生危害嚴重,采用不同耕作模式進行田間處理,據此了解不同耕作模式對蠐螬發生的影響,為蠐螬綜合防治提供理論依據。
供試大豆品種為鄭9805,由河南省農科院提供。
試驗設在黃泛區農場農科所試驗地,土質沙壤,肥力中等,前茬小麥,單產400kg/667m2。
試驗共設4個處理:(1)免耕秸稈還田;(2)免耕秸稈清除;(3)秸稈清除耕翻;(4)秸稈還田耕翻。采用隨機區組設計,3次重復,小區長30m,寬10m,小區面積300m2,成熟后在小區內,采用5點取樣法室內考種、測產和蟲量調查,室內考種每點取代表性植株10株,測產面積每點10行區,行長10米,計產面積33m2;蟲量調查每點1m2于9月中旬調查。6月2日播種,10~11日間定苗,24日噴除草劑,其他管理同一般大田。
從表1可以看出:蠐螬發生總量免耕田多于耕翻田;免耕田總蟲量平均為81.1頭/m2,而耕翻田平均僅為61.0頭/m2。對于免耕的田塊,秸稈還田的蟲口數較清除秸稈的多17頭/m2;對于耕翻的田塊,秸稈還田的蟲口數較清除秸稈的多1.2頭/m2。無論哪種耕作模式,都是以1齡幼蟲總數最多,3齡幼蟲次之,而2齡幼蟲最少。
蠐螬的分布極不均勻,點與點之間調查數目相差較大,處理1、2、3、4的1齡幼蟲各點最大相差量分別為121頭/m2、118頭/m2、106頭/m2、125頭/m2,各處理相差均在100頭以上。說明免耕田為蠐螬提供了安定的居所,而耕翻田深耕25cm以上,不同程度地破壞了蠐螬產卵、孵化的環境,從而造成免耕田的蠐螬發生數量多于耕翻田。
對于清除秸稈后的田塊,腐殖質相對累積量偏少,不能為蠐螬的生長提供充足的原料,減少了蠐螬在此地塊的產卵與孵化,從而減少了蠐螬的發生量。

表1 蠐螬發生量調查表 頭/m2

表2 不同耕作模式對大豆生物性狀的影響
從表2可知,處理2株高最高,為83.6cm,處理1最低,為79.2cm;底莢高均在24cm左右;分枝數均在2.0以上,以處理4最多,為2.9個,處理1次之,為2.8個;單株癟莢數以處理3最多,為8.3個;單株莢數及粒數均以處理1、4較多,分別為57.6莢、120.8粒和52.8莢、106.8粒;百粒重以處理4最大,為20.81g,而處理1最少,為18.67g。說明對于秸稈還田的地塊,大豆產量三要素較協調,單株莢數及粒數增加較多,且秸稈還田耕翻的地塊百粒重和單株粒重都最大。

表3 不同耕作模式產量結果表 kg
從表3可知,免耕田大豆產量均低于耕翻田;對于免耕田地塊,秸稈還田產量高于清除秸稈田;而對于耕翻田塊,清除秸稈產量則高于秸稈還田產量,方差分析產量差異不顯著。
(1)免耕田蠐螬的發生數量多于耕翻田;秸稈還田的地塊蠐螬發生量多于秸稈清除的地塊。
(2) 耕翻田百粒重均較免耕田高,耕翻田大豆產量高于免耕田產量;對于免耕秸稈還田地塊,雖然單株粒數、莢數都居首位,但其百粒重較低,最終導致免耕田大豆產量低于耕翻田產量。
(3) 建議采用清除秸稈后耕翻,能有效減少蠐螬發生,提高大豆產量。
[1]霍興文.大豆種衣劑防治根腐病、地下害蟲試驗總結[J].大豆科技,2010,2:22-24.
[2]李春杰,許艷麗,劉長仲.大豆地下害蟲生物生態控制[J].大豆通報,2006,6:20-23.
[3]李索娟,王興運.大豆田蠐螬的發生與防治[J].河南農業,1994,2:12.