世界經濟的控制權

岳 生

GDP總量已達世界第三的中國，下一步經濟發展面臨的主要挑戰是什么?在筆者看來，主要的挑戰不是來自外部政治壓力，不是來自國際競爭，也不是來自技術與市場封鎖，而是來自于中國的內部問題，尤其是不可持續的經濟發展方式。

理論上，中國早已接受了相關概念。1992年聯合國提出并通過了全球的可持續發展戰略之后，中國于1994年就批準了國家級可持續發展戰略，并在1997年十五大期間將之作為中國的發展戰略。

但遺憾的是，從那時至今的10多年來，中國經濟卻一時難以擺脫西方國家的“先污染后治理”的覆轍。同時，由于人口數量巨大，中國的工業化和城市化規模比發達國家的更大，目前面臨的問題在世界上是獨一無二的。

比如，成為“世界工廠”可能是中國參與全球化進程最現實的方式，這既可以看成是中國經濟的成功之處，也把中國推到了一個尷尬的境地：中國必須滿世界找油找礦，才能維持“世界工廠”的巨大胃口!但這樣做的代價是，我們承擔了其他消費國家的環境與資源破壞代價，忍受了較長時間的低福利。

這種不可持續的模式不僅加大了中國當前發展的成本，而且會削弱中國未來參與全球競爭的能力。對比發達國家可以看到，在中國近年高速但粗放增長的同時，西方發達國家已經悄悄完成了發展方式的調整，建立起了未來避免資源與能源約束的經濟模式。

全球石油巨頭埃克森美孚的一項研究表示，到2030年，全球能源需求將較2005年增長約35％，其中，發展中國家經濟的快速增長將使其2005至2030年間的能源需求增長約65％；而發達國家這段時間的GDP雖然平均增長50％以上，但其能源需求預計將持穩。

英國能源和氣候變化部日前也公布，2009年英國能源消耗總量也出現下滑，石油需求下降4.5％，天然氣需求減少7.5％。可再生能源占總發電量的比例增至7.5％。凈二氧化硫排放量較2008年水平減少9.75％，至4.81億噸，較《京都議定書》設定的減排基準1990年水平下降了19％。

這些數據說明了一個重要事實：歐洲許多國家在發展方式上已經有長足的進步，它們在維持很高的經濟發展水平的同時，能源消耗卻不斷地下降。歐洲國家的這種變化不應等閑視之，而應該被看成是完成了在未來經濟競爭的能力準備。

中國與歐洲國家之間的這種能力消長，其影響非常廣泛。從戰略角度來看，真正的問題在于今后對世界經濟的控制權!歐洲國家的經濟對能源的消耗降低到一定程度，就擁有了主宰這個世界的權力。中國經濟需要進口石油嗎?可以賣給你，但石油要漲價，而且是天價!未來石油每年漲價70％-100％不是沒有可能。在這種時候，成功實現了能源消費轉換、掌握了新能源利用、經濟體系對能耗信賴低的國家，就有了相對的戰略優勢，有了對世界經濟的掌握能力。中國的經濟增長模式如果不轉變，那就是這樣的結局，未來的發展就被掌握在人家手里。