新技術(shù)的美妙與危險(xiǎn)

田 磊

當(dāng)中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正在以加速度由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)淪落為制造業(yè)，各種類型的門戶新聞網(wǎng)站，越來越變得和傳統(tǒng)媒體趨同時(shí)，2010年微博的異軍突起，毫無疑問成了推進(jìn)和塑造中國人公眾生活最有力的武器，它及時(shí)地扛起了互聯(lián)網(wǎng)最具魅力的兩大價(jià)值：自由和平等。

微博的技術(shù)并不復(fù)雜，它僅僅是開創(chuàng)了一種更便捷更具互動性的信息傳播方式，免費(fèi)的分享精神是其依賴的最根本的文化，所以，Twitter的創(chuàng)始人斯通說，Twitter并不是技術(shù)的成功，而是人類精神的成功。

在它的發(fā)源地美國，用戶們樂此不疲于分享一手的信息、好玩的事情、名人的八卦。但當(dāng)新浪網(wǎng)真正將微博帶人中國主流社會的公共生活后，中國化的微博也從信息傳播的利器很快變成了個(gè)人言說的工具。

考量微障在中國的成長路徑，毫無疑問，宜黃拆遷事件是最具里程碑的一幕。微博極大地拓寬了人們參與公共生活的途徑，降低了參與成本，但它更大的功能還在于，讓公眾體驗(yàn)了自由言說的快感。這樣在現(xiàn)實(shí)公共生活中難得一見的場景，在微博的世界變得司空見慣，當(dāng)然，我們也不可避免地承擔(dān)了這種肆無忌憚的自由帶來的傷害。所以，有人這么描述微博：這是一個(gè)最好的時(shí)代，年輕人不再蒙昧地相信權(quán)威；然而這又是一個(gè)最壞的時(shí)代，反抗權(quán)威的言論又輕易地被相信。

至于那些不負(fù)責(zé)任的謠言，社會名流、大小知識分子之間充滿戾氣的互相咒罵，更是讓國人第一次體驗(yàn)著，言論自由到底有多好，言論自由又有多糟。但無論如何，這樣的公共生活實(shí)踐，有助于推動中國社會最終走上理性的自由。

就在兩年前，人們還在爭論，作為一個(gè)信息傳播的載體，互聯(lián)網(wǎng)會不會打敗那些經(jīng)過嚴(yán)格編輯的報(bào)紙?現(xiàn)在，這些問題已經(jīng)完全不用討論了，F(xiàn)acebook、Twitter這些互聯(lián)網(wǎng)世界層出不窮的新技術(shù)，不斷刷新著我們的生活方式。

互聯(lián)網(wǎng)總是不斷地創(chuàng)造著各種形式，為信息、辯論創(chuàng)造新的公共領(lǐng)域和空間，但它又總是呈現(xiàn)出一種中性的面目，它本身不提供價(jià)值判斷和導(dǎo)向作用，既包括鼓勵民主的潛在行為，同時(shí)也為新的操縱、社會控制和傳統(tǒng)地位的鞏固提供了新的可能性。

微博電不例外，這個(gè)集理性言說、憤世嫉俗和無聊八卦于一身的小玩意兒，豐富著全社會的公共生活，卻義不可避免地削弱著人們的行動力，“圍觀政變中國”正在成為一句流行的口號，當(dāng)人人都樂于表達(dá)，習(xí)慣同觀，而耽于行動時(shí)，社會的活力表面上看起來在增加，但事實(shí)卻是在喪失。

面對“事不關(guān)己”的社會不公時(shí)，多少人會在電腦屏幕前，熱火朝天地聲援、討論，那種參與感和道義感都無比刺激，可是，如果真的到達(dá)現(xiàn)場，很多時(shí)候，你郝會為眼前平淡甚至是隆淡的場景，感到無趣。

這不是中國的問題，而是世界潮流，有權(quán)威統(tǒng)計(jì)，到2030年，全球一半人都會變成宅人，越來越多的人對于去圖書館聽演講，去議會投票，去大街上游行這類公共事務(wù)喪失興趣。

當(dāng)人們晚上躲在電腦屏幕后罵娘，圍觀，起哄，而白天照例要去上班、去賺錢還房貸。你真的很難說，我們進(jìn)步了還是退步了，新技術(shù)是壯大了推動我們這個(gè)國家變革的力量，還是消解了它?

但無論如何，我們的2010年應(yīng)該記住微博，因?yàn)樗砹宋覀兊墓采睿瑸槿鐣?chuàng)造了話語活力。只有清醒地認(rèn)識到新媒介的影響，我們才能建立理性，按照自己的意愿去決定它的發(fā)展方向。