坐在GDP的“公共汽車”上

黃俊杰

在世界GDP競速賽上，中國無疑是“超車”高手——我們在2005年超過了英國，2008年超過了德國，2010年第二季度超過了日本，成為全世界GDP第二名。

不過，中國用來“超車”的，是一輛人擠人的公共汽車——擁有13億多人口的中國，人均GDP才只趕上日本的1/10。GDP排到世界第二，并沒讓中國人膨脹，反而讓中國人反省。事實上，除去GDP排名世界第二，中國還是有很多第二名——碳排量排第二，皇馬球衣銷量排第二，結核病耐藥率排第二，稅賦負擔排第二，超級計算機性能排第二，人體器官移植數排第二……一個國家不能只談GDP，就像一個人不能只談錢。

貧富困惑與身份焦慮

有人在網上貼出他2010年2月份的工資條：基本工資1300元，扣除養老保險114元、社保198元、失業險18元、醫保36元，加上遲到4次被扣900元，最后實發工資為4元。這4元堪稱中國工薪族的魔幻現實主義。

有評論分析中國人收入現狀，引用了兩份報告——一是北京政協主席會議上的一份調研報告，北京一線職工收入水平現狀是“增長緩慢，長期偏低”；二是廣東2010年的“社會溫度計”調查報告，居民認為廣東當前存在的最重大社會問題排在第一名的是：工資漲得慢。

與薪水成為對比的是生活成本的增加——最近流行曬全國各地娶老婆成本，廣州要128萬、杭州要178.2萬、上海要200.82萬、北京要202.8萬、深圳要208萬。在曬工資和曬生活成本背后，充滿了工薪階層對生活的焦慮。

成年人在焦慮自己是社會名流、偽上流社會人士還是弱勢群體，他們的焦慮傳遞給下一代，成為“富二代”與“窮二代”的身份焦慮。“CCTV在‘六一兒童節期間，采訪了中國各地的孩子，問他們‘六一的時候最想得到的禮物是什么？一個北京男孩兒要一架真正的波音飛機；一個西北的女孩兒羞怯地說，她想要一雙白球鞋。”余華在《我們生活在巨大的差距里》一文中感慨，“現實的差距將同時代的中國人分裂到不同的時代里。”

“不患寡而患不均，不患貧而患不安。”也許解鈴還須系鈴人——經濟學家茅于軾認為，GDP增長是解決貧富分化的前提。“沒有GDP就是窮人打架，大家要分一塊很小的蛋糕。首先要有GDP，然后再解決好分配，兩者缺一不可。但要有個輕重，不要看錯了，以為公平是第一，公平第一的話，那就是‘窮平等。”

“窮爸爸”好還是“富爸爸”好

一個爸爸說貪財乃萬惡之源，另一個爸爸說貧困是萬惡之本；一個爸爸努力存錢，一個爸爸不斷地投資；一個爸爸相信政府會關心并滿足他的要求，一個爸爸信奉完全的經濟自立；一個爸爸說順梯子一步步往上爬，一個爸爸問：為什么不當梯子的主人？

羅伯特·清崎寫的《窮爸爸，富爸爸》，描述了兩種爸爸的不同。如果把我們經歷的社會環境比作爸爸，這與中國30年的觀念之變何其相似。祖國已是“富爸爸”，但不是每個孩子都是富二代。關于國家，過去我們想的是，讓“窮爸爸”變成“富爸爸”；現在我們想的是，讓“富爸爸”繼續當個好爸爸。

當中國的GDP成為世界第二，圍觀的外國媒體前來給中國“捧場”——《紐約時報》說這是中國經濟的一個里程碑；《聯合早報》說這是世界發展史的重要章節；《華爾街日報》說這是前所未有的地位；《朝日新聞》說日本影響力開始黯淡；《金融時報》說世界將會適應一種新方式……但中國人對此態度冷靜——“驕傲的GDP它噌噌地長啊，能給我換來幾包尿不濕嗎？”網絡流行歌《鄭錢花》這樣唱道；中國還有1.5億人未達到聯合國一天一美元收入的標準，這是商務部的表態；中國仍然是發展中國家，這是國家的態度。

更多的中國學者開始思考“GDP的含金量”，或用GDPW（國內生產福利總值）取代GDP。畢竟，有的GDP我們是應該拒絕的——美國學者加爾布雷斯曾指出，發展中國家有3種可以選擇的現代化，其中一種是象征性的現代化：營造設施一流的機場、發達的高速公路和大型工程項目，但不代表帶來福利水平的提升。

指數中的中國

抵抗危機指數第一位

巴西圣保羅州工業聯合會2009年發表的一份報告指出：在占全球生產總值90％的43個國家之中，中國是全球“抵抗危機指數”最高的國家，美國排在第十九位，俄羅斯則排在最后。

除“抵抗危機指數”外，該機構還為上述國家的“競爭力指數”做了排名：美國仍是全球最具競爭力的國家，排在其后的是日本和挪威，中國和俄羅斯則分別排在第二十七位和第三十位。

稅負痛苦指數第二位

在《福布斯》2009年公布的“全球稅負痛苦指數排行榜”中，卡塔爾、阿拉伯聯合酋長國和中國香港地區分列全球稅負最輕地區的前三名。

全球稅負最痛苦的國家是法國，中國內地排名第二位。

文化影響力指數第七位

中國科學院中國現代化研究中心發布的《中國現代化報告2009——文化現代化研究》中，依據2005年世界各國的各項指標數據，文化影響力指數排名前五位的依次是：美國、德國、英國、法國和意大利。中國位居西班牙之后，排名第七位。

母親境遇指數第十八位

國際慈善組織“救助兒童會”通過分析各國母親和兒童的健康和福利狀況，得出一份關于“母親境遇指數”的報告。在《2010年世界母親狀況報告》中，“母親境遇指數”排名前十名的國家依次是：挪威、澳大利亞、冰島、瑞典、丹麥、新西蘭、芬蘭、荷蘭、比利時和德國。在全球77個發展中國家中，中國排名第十八位。

幸福星球指數第二十位

美國“新經濟基金”發布的2009年度《幸福星球報告》中，調查了143個國家和地區的幸福感，最終哥斯達黎加的“幸福星球指數”排名第一，美國排在第一百一十四位，幸福指數比伊拉克及伊朗都低，伊拉克排名第七十九位，伊朗排名第八十一位。

中國內地排名第二十位，中國香港則位列第八十四位。

步行速度指數第二十四位

美國心理學教授羅伯特·列文在《不同國家與地區生活節奏的比較》調查報告中指出：市民步行速度代表著一個城市的經濟發展水平。這份報告得出的結論是：步行速度最快的10個國家依次是愛爾蘭、荷蘭、瑞士、英國、德國、美國、日本、法國、肯尼亞和意大利。

中國香港排在第十四位，中國臺灣排在第十八位，中國內地排在第二十四位。

死亡質量指數第三十七位

死亡質量指數是由新加坡連氏基金會與英國“經濟學人智庫”共同完成的一項反映臨終護理水平的排名。在這份囊括全球40個主要工業國家及發展中經濟體的排行榜上，英國排名第一，能夠提供最令人滿意的臨終關懷，澳大利亞排名第二，其次是新西蘭和愛爾蘭。

美國全球排名第九位，中國臺灣在亞太地區排名第一，全球排名第十四位，中國香港全球排名第二十位，中國內地排名第三十七位。報告指出：中國內地排名靠后的主要原因是，臨終關懷在政策方面仍有待完善，此外，文化傳統和獲取麻醉劑的難易程度也使中國的臨終關懷難以令人滿意。

宜居城市指數第七十六位（北京）

英國《經濟學人》雜志旗下“經濟學人智庫”公布的2009年世界宜居城市榜單中，溫哥華高居榜首，亞洲城市中日本大阪排名最高，位列第十三位。中國兩岸三地中以香港排名最佳，位列第三十一位，臺北排名第六十二位。中國內地進入百強的8個城市分別是：天津排名第七十二位，蘇州排名第七十四位，北京排名第七十六位，深圳、上海和大連分別排名第八十三、八十四和八十五位，廣州排名第八十九位，青島排名第九十五位。

國民幸福指數第一百二十五位

2005年～2009年，“蓋洛普世界民意調查”在155個國家通過電話和入戶等方式訪問了數千人，獲得了世界各地居民關于自身生活幸福程度的評價數據。調查結果顯示：在“全球最幸福的國家和地區”排名中，丹麥、芬蘭、挪威、瑞典4個北歐國家分列前4位。

中國與肯尼亞、加納并列排在第一百二十五位。

（摘自《新周刊》）