孩子，我們一起降落

李維

1983年12月，美國(guó)總統(tǒng)里根在國(guó)會(huì)榮譽(yù)勛章協(xié)會(huì)發(fā)表演說(shuō)。他說(shuō)，他要講一個(gè)真實(shí)的故事，一個(gè)此前他已經(jīng)講過(guò)很多遍的故事。

故事發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)期間。一架B-17轟炸機(jī)受到了地面防空炮火的重創(chuàng)，它下面的炮塔已經(jīng)被擊中，里面的炮兵受傷了，炮塔的門(mén)也被卡死了，無(wú)法打開(kāi)。當(dāng)飛機(jī)拖著濃煙返回機(jī)場(chǎng)時(shí)，已經(jīng)不能安全降落。這時(shí)，指揮官命令所有人跳傘。但炮兵絕望地發(fā)現(xiàn)，他沒(méi)辦法跳傘，只能跟著飛機(jī)墜毀。

最后一位離開(kāi)飛機(jī)的人后來(lái)描述他所看到的情景：指揮官靜靜地坐在炮塔外面，對(duì)里面被嚇壞的炮兵說(shuō)：“孩子，別擔(dān)心，我們會(huì)一起降落的。”

這是一段非常感人的演講。里根說(shuō)，正是這次英勇的壯舉，讓指揮官在死后獲得了國(guó)會(huì)榮譽(yù)勛章。當(dāng)演講結(jié)束時(shí)，大家都熱淚盈眶，會(huì)場(chǎng)里響起雷鳴般的掌聲。

但這個(gè)很棒的故事卻有點(diǎn)兒小小的缺憾：它從未真正發(fā)生過(guò)。記者們翻看了在第二次世界大戰(zhàn)期間頒發(fā)的所有434枚國(guó)會(huì)榮譽(yù)勛章的記錄，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何類(lèi)似于這個(gè)故事的事跡。

毫無(wú)疑問(wèn)，作為一名公眾人物，里根絕不是有意編造這樣一個(gè)故事來(lái)吸引眼球的。直到后來(lái)，才有人發(fā)現(xiàn)，這個(gè)故事和戰(zhàn)爭(zhēng)電影《飛行之翼與祈禱者》的高潮部分非常相似。在電影里，飛機(jī)同樣遭到重創(chuàng)，不過(guò)不能動(dòng)彈的人不是炮兵而是無(wú)線電操作員。

很顯然，里根曾經(jīng)在什么時(shí)候看過(guò)這部電影，然后把里面的精彩情節(jié)與實(shí)際情況混為一談了。或者說(shuō)，他通過(guò)暗示，讓自己相信，這是一個(gè)真實(shí)的故事。

其實(shí)這種情況并不少見(jiàn)，通過(guò)暗示來(lái)欺騙記憶，有時(shí)候甚至已經(jīng)變成了人的一種潛在本能。當(dāng)人們對(duì)某些記憶的缺失感到混亂，或是由“外人”植入一個(gè)強(qiáng)有力的記憶時(shí)，他們會(huì)通過(guò)暗示來(lái)讓自己的認(rèn)知協(xié)調(diào)起來(lái)。威靈頓維多利亞大學(xué)的韋德教授就做了這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)。她請(qǐng)20個(gè)人分別說(shuō)服自己的一名家庭成員參與實(shí)驗(yàn)。表面上看，實(shí)驗(yàn)是研究人們?yōu)槭裁磿?huì)記得兒時(shí)發(fā)生過(guò)的事情，但內(nèi)里暗藏玄機(jī)。研究人員要求招募者暗中提供一張被試者小時(shí)候的照片，然后對(duì)照片進(jìn)行處理，把小孩子“貼”到一個(gè)熱氣球上，做出正在鳥(niǎo)瞰四周的樣子。

這張照片與其他3張?jiān)谟螛?lè)園或是在生日晚會(huì)的照片混在一起，請(qǐng)被試者對(duì)照片場(chǎng)景進(jìn)行描述。這樣的描述一共進(jìn)行了3次。第一次時(shí)，幾乎所有的被試者對(duì)那些真正發(fā)生過(guò)的趣事都記得很清楚，但也有1/3的人說(shuō)：他們也記得那次熱氣球旅行，有些人甚至能說(shuō)出旅行時(shí)的細(xì)節(jié)。隨后，研究人員要求所有的參與者回去以后再想一想。到最后一次訪問(wèn)時(shí)，一半的人都說(shuō)自己記得那次熱氣球旅行。最為夸張的是，有一名參與者在第一次訪問(wèn)時(shí)，明確說(shuō)“從來(lái)不曾有過(guò)什么熱氣球旅行”，但在最后一次描述時(shí)，他不但為自己虛構(gòu)出了旅行的時(shí)間、地點(diǎn)、天氣情況，甚至攝影師都被他虛構(gòu)了出來(lái)。

研究人員進(jìn)行了很多類(lèi)似的實(shí)驗(yàn)，包括請(qǐng)參與者描述在迪斯尼樂(lè)園遇到兔八哥的事（兔八哥并非迪斯尼人物，所以不可能出現(xiàn)在迪斯尼樂(lè)園里），描述自己因高燒住院時(shí)的感覺(jué)，以及描述自己在出席別人婚禮時(shí)不小心灑酒的事，等等。當(dāng)然，這些全是虛構(gòu)的，然而幾乎一半以上的被試者都能描述出來(lái)。

研究結(jié)果顯示，人類(lèi)記憶的可塑性遠(yuǎn)比我們想象的更加驚人。一旦某位權(quán)威人士指出我們有過(guò)某種經(jīng)歷，多數(shù)人當(dāng)時(shí)都難以直接否認(rèn)。隨后他們就開(kāi)始用設(shè)想來(lái)填補(bǔ)記憶中的空白。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間以后，事實(shí)與虛構(gòu)之間的界限就變得模糊，甚至我們會(huì)主動(dòng)混淆這種界限。

（吳桐摘自《青年心理》2010年第1期）